№ 8
гр. ***, 11.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на четиринадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НДН
при участието на секретаря КГИ
като разгледа докладваното от НДН Търговско дело № 20241300900053 по
описа за 2024 година
Делото е образувано по молба на „*** , с ЕИК:*** и седалище и адрес на
управление гр.***, Северна промишлена зона- ***, представлявано от ГИГ-
управител, за откриване на производство по несъстоятелност на същото
предприятие и е с правно основание чл.625 ТЗ.
Излага се в молбата, че дружеството е неплатежоспособно и не е в състояние
да погасява изискуеми парични публични задължения. Твърди се, че освен
неплатежоспособен, длъжникът е и свръхзадлъжнял, тъй като имуществото
му не би могло да покрие паричните му задължения, съгласно чл.742, ал.1 ТЗ.
Към молбата са приложени писмените доказателства, описани в молбата за
откриване на производство, включително уведомление по чл.78, ал.2 ДОПК ,
съгласно чл.628, ал.3 ТЗ.
Излага се в молбата, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност с
начална дата 01.04.2024г. Не е в състояние да погасява изискуеми парични
задължения, представляващи публични държавни вземания ,представляващи
данъци и осигуровки.
Иска се от съда да постанови решение по реда на чл.632 ТЗ като обяви
неплатежоспособността, опредЕ. начална дата, открие производство по
несъстоятелност за дружеството и го обяви в несъстоятелност. Към молбата
са приложени посочените в чл.628, ал.1 и ал.3 ТЗ писмени доказателства по
1
опис, като дружеството молител е изпратило уведомления до НАП-ТД-*** в
изпълнение разпоредбата на чл.78, ал.2 ДОПК за подаване молба до съда за
откриване производство по несъстоятелност.
От данните по делото съдът намира за установено следното:
По делото като доказателства са приложени справка за задълженията на
молителя към 19.11.2024г. и към 28.11.2024г.справка за липса на вземания на
дружеството. От изявление в молба от 02.12.2024г. се установява, че същото е
с обявени в търговския регистър ГФО за 2021, 2022 и 2023г.
По делото е назначена съдено счетоводна експертиза, неоспорена от
страните, заключението на която е прието от съда като обективно и
компетентно изготвено. На вещото лице са предоставени данни от
счетоводството на молителя, от които е установено, че размерът на
задълженията на дружеството по баланс към 01.04.2024г. е 59 394.13 лева , от
които към НАП 14 347.01 лева главници по подадени декларации и ДРА, към
НОИ -45 047.12 лева главница по начислени осигурителни вноски. Към
момента на изготвяне на заключението няма плащания по задълженията.
Дружеството няма други задължения към доставчици или банкови
институции. Към 31.12.2023г и към 01.04.2024г. няма наличност на дялови
участия, ценни книжа, няма други вземания от предоставени заеми. Към
01.04.2024г по баланс дружеството показва наличност от краткотрайни
активи от 1000.00 лева по разплащателна сметка, които са блокирани от НАП.
Не разполага с налични средства по разплащателна сметка, продажбите са по
касов апарат , отчитани в брой.Няма налични пари по касата към 01.04.2024г.
Дружеството е спряло да развива дейност от 01.01.2024г. и не разполага с
налични парични средства.Отчетената сума по баланс в Раздел “Други
вземания“ от 54 000.00 лева е събрана и не е налична към 01.04.2024г.
Последното плащане по задълженията към държавата е на 02.12.2022г.
ПоказатЕ.те за ликвидност, финансова автономност , за обращаемост по
баланс към 01.04.2024г. са с нулеви стойности. Към тази дата дружеството е с
натрупана загуба от 71 000 лева. Възможността да бъдат покрити
задълженията на дружеството е нулева.
Коефициентите в посочените стойности сочат за неупражняването на
стопанска дейност и липса на активи, показват, че финансовите затруднение
не са с временен характер, а имат траен и необратим характер. Дружеството е
2
в невъзможност да покрие текущи задължения, краткосрочни такива, и е с
големи парични затруднения.
При тези данни съдът намира искането на молителя за основателно, тъй като
е налице невъзможност на дружеството да обслужва задълженията си и
следва да се открие производство по несъстоятелност по отношение на „*** , с
ЕИК:*** и дружеството да бъде обявено в несъстоятелност при хипотезата
на чл.632,ал.1 ТЗ.
Налице са условията на чл.608, ал.1 ТЗ. От представените писмени
доказателства е видно, че длъжникът не е в състояние да изпълни изискуеми
публични парични задължения. Дружеството също така е свръхзадлъжняло
при хипотезата на чл.742, ал.1 ТЗ.
Налага се извода, че продължаването на дейността на търговеца би увредило
интересите на кредиторите, а и при пълна липса на каквито и да било средства
дружеството-длъжник не е развивало и не е в състояние да развива каквато и
да било дейност. За начална дата за обявяване на неплатежоспособността
следва да се вземе 01.04.2024г. , към която дата вещото лице установява
финансовото състояние на дружеството и невъзможността на търговеца да
развива дейност и да плаща изискуеми вземания.
На основание чл.629б ТЗ е определена сумата от 7000.00 лева ,която да бъде
предплатена, като са указани последиците по чл.632, ал.1 ТЗ. Определението е
обявено в ТР на 17.01.2025г. и в указания срок сумата не е внесена.
Предвид установеното по делото съдът намира, че молителят следва да бъде
обявен в несъстоятелност като производството бъде спряно, тъй като
търговецът не разполага с налични средства и дори с краткотрайни активи, с
продажбата на които да покрие разноските по несъстоятелността. Налице е
хипотезата на чл.632, ал.1 ТЗ, тъй като няма данни за наличие на имущество, с
което да се попълни масата на несъстоятелността. Безспорно е, че към
настоящия момент няма никакви налични средства за покриване на
разноските по несъстоятелност. Няма и заинтересовано лице, което да
предплати сумата предвид предл. второ на чл.632, ал.1 ТЗ , по реда на чл.629 б
ТЗ.
По изложените съображение и на основание чл.632, ал.1 ТЗ съдът
РЕШИ:
3
ОБЯВЯВА неплатежоспособността и свръхзадължеността на „*** , с
ЕИК:*** и седалище и адрес на управление гр.***, Северна промишлена
зона- ***, представлявано от управителя ГИГ, с начална дата 01.04.2024г.
ОТКРИВА производство по несъстоятелност по отношение на „*** , с
ЕИК:*** и седалище и адрес на управление гр.***, Северна промишлена
зона- ***, представлявано от управителя ГИГ,
НАЛАГА запор и възбрана върху имуществото на „*** , с ЕИК:*** и
седалище и адрес на управление гр.***, Северна промишлена зона- ***,
представлявано от управителя ГИГ.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „*** , с ЕИК:*** и седалище и
адрес на управление гр.***, Северна промишлена зона- ***, представлявано
от управителя ГИГ.
ОБЯВЯВА в НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „*** , с ЕИК:*** и седалище и адрес
на управление гр.***, Северна промишлена зона- ***, представлявано от
управителя ГИГ.
СПИРА производството по несъстоятелност на „*** , с ЕИК:*** и седалище
и адрес на управление гр.***, Северна промишлена зона- ***,
представлявано от управителя ГИГ, при условията на чл.632, ал.1-4 ТЗ.
След изтичане на едногодишния срок по чл.632, ал.2 ТЗ, ако не е поискано
възобновяване на производството по несъстоятелност, делото да се докладва
за прекратяване на производството и заличаване на дружеството от ТР - чл.
632, ал.4 ТЗ.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-гр.София в
двуседмичен срок от връчването му на страните-613а, ал.1 ТЗ във вр.с
чл.259,ал.1 ГПК.
Решението да се обяви в Търговския регистър.
Решението да се впише в книгата по чл.634 в ТЗ .
Съдия при Окръжен съд – ***: _______________________
4