Решение по дело №3865/2009 на Районен съд - Пазарджик

 

Р   Е  Ш  Е  Н  И  Е

                     гр. Пазарджик, 25.01.2010  г.                        

 

                   В ИМЕТО НА НАРОДА

    Пазарджишкият районен съд  гражданска колегия в открито заседание на  двадесети януари , през две хиляди и  десета    година  в състав:         

                             Председател : НИКОЛИНА ПОПОВА          

При секретаря П. К.   и в присъствието на прокурора…………………………….. като разгледа докладваното от съдията Попова  гр. дело № 3865  по описа за 2009  година и за да се произнесе  взе  предвид следното :

            Съпрузите  Е.Т., френски гражданин , роден на *** г.  и Ю.А.К. ЕГН ********** *** – двамата със  съдебен адрес :  гр. София , бул. „В. Левски „ №*******, тел. ******* чрез адв. Г. Ангелов Ч. от САК, са сезирали съда с молба да се допусне прекратяване на брака им с развод поради сериозното им  и непоколебимо съгласие за това- без произнасяне по въпроса за вината. Съпрузите твърдят , че са сключили  граждански брак на 17.01.2004 г.  във Франция , като  от брака си нямат родени  деца.  Молителите представят споразумение  по чл. 101 от СК / отм./  .

            Молбата се поддържа от двамата молители- лично и чрез техният процесуален представител, като изрично се заявява  сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им с развод съгласно постигнатото между тях споразумение.

Като се запозна със събраните по делото доказателства , за да се произнесе съдът прие за установено следното :

От представения акт за граждански брак – пълно копие № NAM3/ 3 / 2004 г. –  в легализиран превод  и удостоверение  за идентичност на лице с различни имена се установява , че молителите са съпрузи  от  17.01.2004 г.   От брака си молителите нямат родени деца.

При тези фактически данни от правна страна съдът приема следното :

 Производството е образувано по молба с правно основание чл. 100 СК / отм. / . На основание чл. 4 ал.1 т.2 Кодекса на международното частно право, съдът намира , че молбата за прекратяването на брака по взаимно съгласие на двамата съпрузи  е подсъдна на българския съд  и е процесуално допустима.

По същество – при установената по делото фактическа обстановка  съдът приема , че молбата  е основателна и следва да бъде допуснат развод по взаимно съгласие между страните по чл. 100 СК/ отм. /. Безспорно по делото се установява , че от сключването на брака на двамата молители са изминали повече от три години с оглед разпоредбата на чл. 100 ал.2 СК/ отм. / . В хода на производството по делото , съдът се увери в сериозното  и непоколебимо  съгласие на съпрузите за прекратяване на брака. Представеното по делото споразумение  по чл. 101 от СК / отм. /   е пълно  и непротиворечащо на закона , поради което същото следва да бъде одобрено от съда.

Молителите ще следва да бъдат осъдени да заплатят допълнителна държавна такса за развода  общо в размер на 20,00 лв.  или по 10,00 лв. всеки един от тях, като молителката освен това ще следва да бъде осъдена да заплати и следващата се държавна такса при уреждане на имуществените отношения на съпрузите в размер на 30,00 лв.

Водим от изложеното, Пазарджишкият районен съд

 

                                         Р         Е          Ш         И    :

 

ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД  по взаимно съгласие брака , сключен на 17.01.2004 г.  между Е.Т., френски гражданин , роден на *** г.  и Ю.А.К. ЕГН ********** *** – двамата със  съдебен адрес :  гр. София , бул. „В. Левски „ № ***, тел **** чрез адв. Г. А Ч. от САК.

УТВЪРЖДАВА   постигнатото между съпрузите споразумение в следния смисъл:

УПРАЖНЯВАНЕТО НА РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА  И ИЗДРЪЖКА : Не подлежи на уреждане , тъй съпрузите нямат родени от брака деца.

ОТНОСНО ИМУЩЕСТВЕНИТЕ ОТНОШЕНИЯ : Съпрузите заявяват, че  не са придобивали по време на брака си право на собственост върху недвижими имоти, общи средства , влогове , ценни книги, не са регистрирали търговски фирми,  придобитите по време на брака движими вещи  са поделени между страните извънсъдебно ,  а придобитият по време на брака лек автомобил марка ОПЕЛ АСТРА, хечбек, цвят,  с рег. № РА******* , рама № ******** , двигател № ********  се поставя в дял  и става собственост на Ю.А.К. , без парично уравнение на дяла на другия съпруг.  

ОТНОСНО ПОЛЗВАНЕТО НА СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ : Съпрузите заявяват , че  същото се е намирало във Франция, наето под наем  и вече е  освободено , поради което нямат  претенции относно неговото ползване.

ОТНОСНО ИЗДРЪЖКАТА МЕЖДУ СЪПРУЗИТЕ : Съпрузите заявяват ,че нямат претенции един спрямо друг по отношение на издръжката помежду си.

ОТНОСНО ФАМИЛНОТО ИМЕ НА СЪПРУГАТА : След прекратяването на брака , съпругата ще носи предбрачното си  фамилно име К..

ОСЪЖДА Е.Т., френски гражданин , роден на *** г. да заплати следващата се държавна такса в размер на 10,00 лв.  и Ю.А.К. ЕГН ********** ***  да заплати следващата се държавна такса общо в размер на 40,00 лв.  

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: