РЕШЕНИЕ
№ 254
гр. Бургас, 07.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Иво В. Добрев
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
като разгледа докладваното от Иво В. Добрев Търговско дело №
20242100900168 по описа за 2024 година
Производството е образувано във връзка с предявена от Бургаска окръжна
прокуратура претенция, с която се иска да бъде постановено решение за прекратяване на
„ФРИШЕ ФРЮХТЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област
Бургас, община Айтос, град Айтос, ул. „Георги Кондолов“ № 78А, на основание чл.155 т.3
ТЗ, тъй като в продължение на три месеца, считано от 13.07.2023 г. търговското дружество
няма вписан нов управител.
Ищецът твърди, че последният вписан управител на дружеството бил Стоян Иванов
Стоянов, ЕГН ********** като и след смъртта му, настъпила на 13.07.2023 г., същият
продължавал да е отразен в търговския регистър по партидата на търговеца.
Ответникът не е депозирал писмен отговор, не е представил доказателства, не е
направил доказателствени искания и не е изразил становище по така предявената против
него искова претенция.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
От извършената служебна справка в електронното досие на ответното дружество,
водещо се в Търговския регистър към Агенция по вписванията се установява, че „Фрише
Фрюхте“ ЕООД е еднолично дружество с ограничена отговорност, вписано в ТР на
22.10.2024 г., като от тази дата Стоян Иванов Стоянов е и едноличен собственик на
капитала. Към момента на предявяване на исковата молба като управител на дружеството
продължава да фигурира починалото лице.
1
По делото са приобщени множество писмени доказателства – уведомление от ТД на
НАП с изх. № 11-02-86/07.03.2024 г.; справка за актуално състояние на дружеството; препис
извлечение от акт за смърт, издадено въз основа на акт за смърт № 227 от 13.07.2023 г.;
съставен от Трето кметство при Община Бургас; справка от НБД Население. Приложена е и
докладна записка от инспектор Васил Пехливанов – отдел ИП при ОДМВР - Бургас, в която
е описано, че същият се е свързал по телефона със съпругата на починалото лице – Д. Х.-С.,
която живее в***, заедно с непълнолетния им син С. С.. В телефонния разговор пред него,
С. е заявила, че желае дружеството да бъде прекратено по служебен път. Същото е заявил и
другият син на починалия управител – И. С., като писменото сведение, снето от него също е
приложено към исковата молба.
Според чл.125 ал.1 т.1 ТЗ при евентуалната смърт на съдружник (в ООД),
респективно- едноличен собственик на капитала (на ЕООД), участието на съдружника в
дружеството се прекратява. Това прекратяване настъпва със самия факт на смъртта, без да е
необходимо предприемането на други правни действия. Смъртта прекратява окончателно
членственото правоотношение между едноличния собственик и дружеството, чийто
единствен член е същият. Към момента на смъртта на едноличния собственик, който
едновременно с това е и управител на дружеството, императивно установените дружествени
органи, които ЕООД е длъжно да поддържа по силата на чл.135 във вр. с чл.155 т.3 ТЗ, са
лишени от субектния си състав. Дружеството остава без управление, без възможността да
взема правнорелевантни решения, както и да приема волеизявления и актове от третите
лица.
В конкретния казус едноличният собственик на капитала е починал, като
дружеството няма повече от три месеца управител. Продължаването на дейността на същото
противоречи на законовата разпоредба на чл.157 ал.1 ТЗ.
По гореизложените съображения съдът намира, че предявеният иск е доказан и
основателен и следва да бъде уважен. Дейността на дружеството трябва да бъде прекратена
на основание чл.155 т.3 ТЗ.
В разпоредбата на чл.156 ТЗ се уреждат последиците от вече настъпилото
прекратяване на дружеството. С настоящото решение съгласно изрично предвиденото се
открива производство по ликвидация, която се извършва от Агенция по вписванията.
Компетентен да предприеме тези действия е органът по регистрация, поради което препис от
решението за прекратяване на дружеството следва да се изпрати служебно за отразяване в
търговския регистър и осъществяване на действия по глава XVII ТЗ с назначаване на
ликвидатор и определяне срок на ликвидацията.
На основание чл.78 ал.11 ГПК, ответното дружество следва да бъде осъдено да
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 30 лева, определена в минималния
размер по т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
С оглед на изложеното, съдът на основание чл.235 ГПК,
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ФРИШЕ ФРЮХТЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: област Бургас, община Айтос, град Айтос, ул. „Георги Кондолов“ № 78А, по
искане на Окръжна прокуратура гр.Бургас, поради липса на вписан управител на
дружеството в продължение на повече от три месеца, на основание чл.155 т.3 ТЗ.
ОТКРИВА производство по ликвидация на прекратеното дружество „ФРИШЕ
ФРЮХТЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: област Бургас,
община Айтос, град Айтос, ул. „Георги Кондолов“ № 78А.
След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на
Агенцията по вписванията съгласно чл.30 ЗТР. Длъжностното лице при Агенцията следва
служебно да впише прекратяване на дружеството и предприеме процедура по ликвидация на
прекратеното дружество съгласно чл.266 ТЗ.
ОСЪЖДА „ФРИШЕ ФРЮХТЕ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: област Бургас, община Айтос, град Айтос, ул. „Георги Кондолов“ № 78А ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд - Бургас дължимата за производството държавна такса
в размер на 30/тридесет/ лева, на основание чл.78 ал.11 ГПК.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Бургаския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
3