№ 239
гр. Б. , 26.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Б., ЕДИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Владимир Ковачев
като разгледа докладваното от Владимир Ковачев Гражданско дело №
20201200101189 по описа за 2020 година
взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на E.И. ООД, ЕИК *, седалище
и адрес на управление гр. Б., ул. „П.“ *, ет. 1, ап. 6, представлявано от Д.Б.Я.,
срещу К. И. У., ЕГН **********, адрес гр. Б., ул. „Н.Р.“ № 7.
Предявени са искове с правно основание чл. 72 от ЗС.
Претендира се присъждане на стойността на подобрения, направени в имот,
намиращ се в гр. Б..
Една от абсолютните процесуални предпоставки, за които съдът следи
служебно, е родовата подсъдност на спора. Съгласно чл. 103 от ГПК, на
районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези,
които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Разпоредбата на
чл. 104 от ГПК определя подсъдността на окръжен съд. При определяне на
родовата подсъдност значение има цената на предявените искове. При
обективно и субективно кумулативно съединяване на исковете значение има
цената на всеки от тях, а не сборът им.
В случая са предявени множество претенции за заплащане на стойността на
подобрения, цената на всяка от които е под предвидената в чл. 104, т. 4 от
ГПК сума от 25 000 лева за разглеждане на спора от окръжен съд като първа
инстанция.
Съгласно чл. 118 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него
дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно, изпраща делото на
компетентния съд. Това налага Окръжен съд Б. да прекрати настоящото
производство, тъй като съгласно правилата за определяне на родовата
подсъдност, компетентен да разгледа спора е съответният районен съд /в този
смисъл е и Определение № 535 от 30.09.2015 г. на ВКС по ч. гр. д. №
1
4239/2015 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Ж.Д./.
Всеки от предявените искове е отделен - със самостоятелно правно основание
и размер. Възможността за субективно или обективно съединяване и
наличието на връзка между исковете е без значение за подсъдността им, която
се преценява за всеки иск с оглед неговата цена /Определение № 400 от
06.06.2014 г. на ВКС по ч. гр. д. № 3451/2014 г., III г. о., ГК, докладчик
съдията М.И./.
Родово компетентен в казуса е надлежният районен съд, който, предвид
нормата на чл. 105 от ГПК, се явява Районен съд Р..
Воден от изложените съображения, Окръжен съд Б., Гражданско отделение,
11 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 1189 от 2020 г. на
Окръжен съд Б..
ИЗПРАЩА делото на Районен съд Р. по родова подсъдност.
На ищеца, чрез съдебния му адресат - адвокат Р.Н., в с. Д.Д., общ. Р., обл. Б.,
да се връчи копие на настоящия съдебен акт, който може да бъде обжалван от
него пред Софийския апелативен съд с частна жалба, подадена чрез Окръжен
съд Б. в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Окръжен съд – Б.: _______________________
2