№ 1437
гр. Благоевград, 19.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Петър Узунов
като разгледа докладваното от Петър Узунов Гражданско дело №
20231200100987 по описа за 2023 година
Съдът като съобрази становищата на страните, материалите по делото
закона и всички останали обстоятелства намира доказателствените искания за
частично основателни, поради следното:
Изисканите доказателства - Правилник за дейността и вътрешния ред на
„МБАЛ-Благоевград“АД за 2020г, справката от „Национална система 112“ и
справката от д-р Д., следва да се приемат, тъй като допринасят за изясняване
делото от фактическа страна.
Не следва да се приобщават към делото изпратените до съда от „МБАЛ-
Благоевград“АД с писмо изх.№05-207-1/28.11.24г: справка относно
регистрирания на 09.08.20г пациент, копие от Книгата за повиквания на адрес
на ФСМП-Благоевград и фиш за СМП от д-р Орлинска. Очевидно в случая се
касае съвпадения на имена и цитираните доказателства от СМП, ведно с
представените доказателства не касаят ищеца, поради което се явяват
неотносими. Оттук и безпредметността на оспорванията на истинността на
съдържанието им, заявени от процесуалния представител на „МБАЛ-
Пулс“АД.
В тази връзка следва повторно да се изиска справка от ЦСМП-
Благоевград за евентуално регистриран сигнал за влошено здравословно
състояние на ищеца К. Х. Г., с.***, общ.Благоевград, ЕГН **********, в
периода 05.08.20г – 19.08.20г, която следва да представи в 7-дневен срок от
съобщаването, като при евентуалното прилагане на копия от документи
изрично да се посочи датата, към която се отнасят(ако не е видна от самия
1
документ).
Търсената от ищеца справка от РЗИ за установяване на служителя,
посещавал св.П.Г.а по време на карантинирането й,се явява неотносима,
понеже не касае ищеца.
Неоснователни са ищцовите искания за продължаване сочените
сроковете, тъй като не намират опора в чл.63, ал.1 ГПК и данните по делото.За
попълване делото с исканите доказателства въз основа на издадените съдебни
удостоверения, на ищеца е наложително да се определи нов срок – до деня и
часа на следващото о.с.з., в който следва да ги представи.В тази връзка на
ищцовата страна изрично следва да се укаже да положи допълнителни и
адекватни усилия, с оглед снабдяването с ползващите го доказателтва, след
като досегашните не дават резултат, за което разполага с достатъчно време и
възможности. В противен случай делото ще приключи при наличния
доказателствен материал. Ответните доводи за преклузия на тези ищцови
искания съда ще преценява при постановяване на крайния съдебен акт.
Ищоцовто искане за допускане на д-р Д. за свидетел, досежно
съобщаването на св.П.Г.а за карантинирането на ищеца, е неоснователно. В
исковата молба се излагат други твърдения относно поставянето на ищеца под
карантина, които именно подлежат на доказване. Навеждането на нови факти
и обстоятелства, респ. доказването им, в случая е недопустимо.
Що се касае до установяване посещенията на ищеца при д-р Д. във
връзка с гангрената по краката, то възможността за ангажирането на
последния като свидетел е преклудирана, тъй като не е заявено своевременно.
Заявеното от ищеца искане за служебно изискване от „УМБАЛ
Софиямед“АД,също е неоснователно, доколко съда вече е издал в полза на
ищеца съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с исканите
доказателства.
Нови справки, заради твърдените от ищеца непълноти, не следва да се
изискват.Освен, че липсват доказателства в тази насока, възможността за
изискването на допълнителни данни е преклудирана.
Поставените въпроси към експертизата от ищцовата страна няма пречка
да се възложат на вещите лица, като ответните доводи и възражения съда ще
преценява при постановяването на крайния съдебен акт.
Водим от горното Благоевградският окръжен съд
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства Правилник за дейността и вътрешния ред
на „МБАЛ-Благоевград“АД, справката от „Национална система 112“ и
справката от д-р Д..
НЕ ПРИЕМА изпратените до съда от „МБАЛ-Благоевград“АД с писмо
изх.№05-207-1/28.11.24г: справка относно регистрирания на 09.08.20г
пациент, копие от Книгата за повиквания на адрес на ФСМП-Благоевград и
фиш за СМП от д-р Орлинска.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЦСМП-Благоевград справка за евентуално
регистриран сигнал за влошено здравословно състояние на ищеца К. Х. Г.,
с.***, общ.Благоевград, ЕГН **********, в периода 05.08.20г – 19.08.20г,
която следва да представи в 7-дневен срок от съобщаването, като при
евентуалното прилагане на копия от документи изрично да се посочи датата,
към която се отнасят(ако не е видна от самия документ).
УКАЗВА на третото лице, че при непредставяне на исканите
доказателства, освен отговорността по чл.87 ГПК носи отговорност и пред
страната за причинените й вреди, което указание изрично се впише.
ОПРЕДЕЛЯ на ищеца срок – до следващото о.с.з. на 20.02.25г-14ч – в
който да представи доказателствата въз основа на издадените му съдебния
удостоверение, като му УКАЗВА да положи адекватни усилия с оглед
снабдяването с тях, след като досегашните недават резултат.В противен
случай делото ще приключи при наличния доказателствен материал.
ВЪЗЛАГА на вещите лица по комплексната съдебно-медицинска
експертиза да отговорят на поставените от ищеца въпроси в о.с.з. от 05.12.24г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите искания на ищеца.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3