Решение по дело №97/2021 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 260144
Дата: 22 юни 2021 г. (в сила от 20 юли 2021 г.)
Съдия: Димитър Маринов Димитров
Дело: 20212160100097
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

№ 260144

гр.Поморие, 22.06.2021 г.

В  ИМЕТО  НА НАРОДА

 

Районен съд – Поморие, гражданска колегия, в открито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

                                СЪДИЯ : Димитър Димитров

 

 при участието на секретаря Валентина Атанасова, като разгледа докладваното от районния съдия г.д.N 97 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 Производството е образувано по искова молба от ЕВН България електроснабдяване” ЕАД гр.Пловдив против С.А.Д. ***.

 Предявен е иск за установяване на вземане на ищеца против ответника в размер 606.01 лв., представляващо стойността на ползваните от ответника, в качеството му на абонат на ищеца с абонатен № .... и потребител на ВиК услуги – доставена, отведена и пречистена вода, по фактури, издадени от ищеца за периода от 25.09.2018 г. до 25.09.2020 г., с отчетен период по фактури от 02.09.2016 г. до 01.09.2020 г., за обект на потребление в гр....., както и на вземане в размер 34.77 лв., представляващо обезщетение за забавено плащане на главниците по фактурите в размер на законните лихви върху тях за периода от 26.10.2018 г. до 11.11.2020 г., ведно със законната лихва върху претендираните главници, считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 18.11.2020 г., до окончателното им изплащане, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 260096/19.11.2020 г., по ч.гр.дело № 763/2020 г., по описа на РС – Поморие.

 Претендират се от ищеца и направените от него по настоящото дело съдебни разноски, както и тези по заповедното производство.

 Правното основание на иска е чл.124, ал.1 вр.с чл.422 вр. с чл.415, ал.1 ГПК.

 Исковата молба е приета за разглеждане и препис от нея е връчен на ответника, който не е подал отговор.

 В хода на делото са представени доказателства – разписка от 24.03.2021 г., от която се установява, че след предяваване на иска в полза на ответника е заплатена сума в размер 350 лв., от третото лице Р.С.Д.– дъщеря на ответника.

 В хода на делото е постъпила молба вх. № 261271/08.04.2021 г., от ответника, с която същият заявава, че признава иска.

 В съдебно заседание ищецът не се представлява, редовно призован. Негов пълномощник – юрисконсулт, депозира нарочна писмена молба, с която поддържа исковата претенция.

 Ответникът не се явява и не се представлява в съдебно заседание, редовно призован.

 Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

По делото е приложено ч.гр.дело № 763/2020 г., по описа на РС – Поморие, образувано по заявление на ищеца, в производството по което съдът е издал  заповед за изпълнение на парично задължение № 260096/19.11.2020 г. срещу длъжника и ответник за процесните суми.

Заповедта е връчена на длъжника в хипотезата на чл.47, ал.5 ГПК, поради което и с оглед указанията на заповедният съд, в срока по чл.415, ал.4 ГПК, ищецът предявява настоящата претенция, която е допустима, тъй като за ищеца е налице правен интерес от установяване на вземанията си, за които е издадена заповедта за изпълнение.

Установява се от доказателствата по делото, а и се признава от ответника, че същият е абонат на ищеца с абонатен № .... и потребител на ВиК услуги по доставена, отведена и пречистена вода, за обект на потребление в гр..... и като такъв е надлежно легитимиран да отговаря за задълженията към доставчика.

Признава се от ответника, а и се установява от представената справка-извлечение за отчетената консумация в процесния обект, че за отчетен период от 02.09.2016 г. до 01.09.2020 г., стойността на ВИК услугите, доставени в обекта е в размер 606.01 лв., какъвто е общият размер на задълженията по фактурите, издадени от ищеца за периода от 25.09.2018 г. до 25.09.2020 г., преписи от които също са представени по делото.

Съгласно чл. 32, ал.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи - Услугите В и К се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната система на оператора, отчетено чрез монтираните водомери на всяко водопроводно отклонение.

Съгласно чл. 32, ал. 1 от публично известните Общи условия на ВиК - Бургас, доставянето на питейна вода, пречистване, или отвеждане на отпадъчни води, се заплащат въз основа на измереното количество изразходвана вода от водоснабдителната мрежа, отчетено чрез монтираните водомери на сградните водопроводни отклонения.

Предвид така посоченото и събраните по делото доказателства, съдът намира за безспорно установено изпълнението на задължението на ищеца за доставка, отвеждане и пречистване на вода през процесния период, което от своя страна е основание за ангажиране на отговорността на ответника, в качеството му на потребител, да заплати извършената ВиК услуга, поради което предявеният иск е установен по основание.

Направеното в хода на процеса плащане, посочено по-горе в решението, следва да се вземе предвид от съда, съгласно чл.235, ал.3 ГПК и поради същото претенцията за установяване на вземането на ищеца за главницата следва да се уважи до размера от 256.01 лв., а за разликата над тази сума до предявения размер от 606.01 лв., искът следва да бъде отхвърлен като неоснователен.

Предвид основателността на главния иск, основателна и като такава следва да бъде уважена изцяло и акцесорната претенция на ищеца за лихви върху главницата в размер 34.77 лв., за периода от 26.10.2018 г. до 11.11.2020 г.

С оглед изхода от спора, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на ответника следва да бъдат възложени направените от ищеца разноски в производството в общ размер 175 лв., от които 75 лв., заплатена държавна такса и 100 лв., юрисконсултско възнаграждение, определено от съда  съобразно чл. 78, ал. 8 от ГПК, вр. с чл. 37 от ЗПП, вр. с чл. 23, т. 2 от НЗПП.

В тежест на ответника следва да се възложат и разноски на ищеца по заповедното производство в размер 75 лв.

Мотивиран от изложеното, Районен съд – Поморие

 

Р Е Ш И:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на С.А.Д., ЕГН **********, с адрес ***, че дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление, гр...., сграда Метални панели и конструкции”, представляван от изпълнителния директор Г.Й. Т., сумата 256.01 лв. (двеста петдесет и шест лева и една стотинка), представляваща незаплатена от ответника стойност на ползвани от последния, в качеството му на абонат на ищеца с аб. № ...., ВиК услуги – доставена, отведена и пречистена вода, по фактури, издадени от ищеца за периода от 25.09.2018 г. до 25.09.2020 г., с отчетен период по фактури от 02.09.2016 г. до 01.09.2020 г., за обект на потребление в гр...., както и дължи сума в размер 34.77 лв. (тридесет и четири лева и седемдесет и седем стотинки), представляваща обезщетение за забавено плащане на главниците по фактурите в размер на законните лихви върху тях за периода от 26.10.2018 г. до 11.11.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от 256.01 лв., считано от датата на подаване на заявление по чл.410 ГПК – 18.11.2020 г., до окончателното им изплащане, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК № 260096/19.11.2020 г., по ч.гр.дело № 763/2020 г., по описа на РС – Поморие, като ОТХВЪРЛЯ иска за установяване на вземане за главницата за разликата над уважения размер от 256.01 лв., до предявения размер от 606.01 лв.

ОСЪЖДА С.А.Д., ЕГН **********, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ..., сума в размер 175 лв. (сто седемдесет и пет лева) представляваща разноски по делото.

ОСЪЖДА С.А.Д., ЕГН **********, да заплати на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК ..., сума в размер 75 лв. (седемдесет и пет лева), представляваща разноски в производството по ч.гр.дело № 763/2020 г., по описа на РС – Поморие.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред ОС – Бургас в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ :