№ 21196
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕРИЯ Р. ДИЕВА Гражданско
дело № 20221110117920 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 10:41 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „***“ ЕООД – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от адв. ***, с днес представено пълномощно,
преупълномощен от адв. Ч..
ОТВЕТНИКЪТ – *** – уведомен от предходно съдебно заседание,
представлява се от юрк. ДИНЕВА, с днес представено пълномощно,
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА писмо от *** с входящ на СРС номер от
11.11.2022 г., получено в деловодството на състава на 14.11.2022 към което
писмо са приложени два листа формат А3.
АДВ. *** – Запознат съм. Да се приемат.
ЮРК. ДИНЕВА – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към писмо от *** от 11.11.2022 г. писмени
документи като доказателства по делото.
АДВ. *** – Имам едно искане. Уважаема г-жо Председател, на
основание чл. 214, ал. 1 от ГПК заявявам увеличение в цената на предявения
иск, като моля същият да бъде считан за предявен вместо за сумата от
7 928.52 лв. за сумата от 9 523.74 лв., като представям молба за увеличението,
с препис за насрещната страна и документ за платена държавна такса.
Увеличението касае и лихвата за забава.
ЮРК. ДИНЕВА – Предоставям преценката на съда. Всъщност,
доколкото искът не е предявен като частичен, а е предявен за сумата 7 928.52
лв., възразявам срещу искането за увеличение на иска.
СЪДЪТ НАМИРА , че няма процесуални пречки да допусне
поисканото увеличение на предявените искове по реда на чл. 214 ГПК,
доколкото са налице предпоставките на цитираната разпоредба.
Ето защо,
2
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА увеличение на предявения главен иск, като същият се
счита за предявен за сумата от 9 523.74 лв., както и на акцесорния иск, който
да се счита предявен допълнително за сумата от 88 лв. за периода от
03.12.2021 г. до 04.04.2022 г., т.е. за размер общо 363.32 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
АДВ. *** – Представям списък на разноските.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. *** – Уважаема г-жо Председател, моля да уважите изцяло така
предявените от нас искове. Моля да ни бъдат присъдени сторените по делото
разноски, за което представих списък в днешното съдебно заседание. Правя
възражение за прекомерност на претендираните разноски от насрещната
страна, като ще моля да ми бъде даден кратък срок за по-подробни писмени
бележки.
ЮРК. ДИНЕВА – Уважаема г-жо Съдия, моля да отхвърлите иска като
неоснователен и недоказан. Аз също желая срок за писмени бележки.
Претендирам съдебни разноски, за което сме представили списък и договор за
правна помощ. Правя възражение за адвокатското възнаграждение,
претендирано от ищеца.
3
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ на страните 1-седмичен срок, считано от днес, за
депозиране на писмени бележки по делото.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4