№ 535
гр. Перник, 08.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми август през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело №
20251700100331 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, депозирана
от И. М. Л. от гр. Перник, чрез адв. П. Д. – САК срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД, с
адрес: гр. София, ул. „Света София“ 7, ЕИК *********, с която са предявени
обективно кумулативно съединени осъдителни искове за сумата от 72 249,80 лева.
В исковата молба е инкорпорирано и искане за освобождаване на ищцата от
дължимите се държавни такси и разноски по делото, като е приложена и декларация,
съгласно изискванията на чл. 83 ал. 2 от ГПК.
В изпълнение на дадени от съда указания, ищцата е представила втора
декларация, в която е уточнила релевантните обстоятелства.
Съдът, след като взе предвид доводите на ищеца, обективирани в молбата по чл.
83 ал. 2 от ГПК в синхрон с материалите по делото, намира молбата за частично
основателна.
Преценката за наличие на предпоставки за освобождаване от внасяне на
държавна такса за образуване на гражданско дело по реда на чл. 83 ал. 2 от ГПК
следва да бъде направена въз основа на обща преценка на фактите за имотно
състояние, възраст, възможност и здравословно състояние, както и семейно
положение на страната, отправила искането.
В настоящия случай, ищцата е представила декларация за материално и
гражданско състояние, имаща доказателствена сила за изложените в нея обстоятелства
и под страх от наказателна отговорност е декларирала, че семейството й е двучленно,
състоящо се от нея самата и детето й, а получаваните от семейството на ищцата
доходи възлизат на общо 1700 лева, от които 100 лева издръжка за детето. От
декларираните обстоятелства се установява още, че ищцата не притежава движими и
недвижими вещи, освен идеална част от семейното жилище от 60кв. м., находящо се в
гр. Перник и лек автомобил марка „Хюндай“, с година на производство 2013г., не
притежава влогове и не получава други доходи, извън посочените.
Съдът намира, че съвкупната преценка на всички установени и описани по-горе
1
факти води до извод, че ищцата не разполага с достатъчно средства да заплати
държавната такса за подаване на искова молба, както и разноските по делото, поради
което следва да бъде освободена от внасянето им.
Предвид горното и на основание чл. 83 ал. 2 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА ищцата И. М. Л., с адрес: гр. Перник, ул. „Бл. Гебрев“ № 64,
ет. 8, ап. 32 от внасянето на държавни такси и разноски по гр. д. № 00331/2025г. по
описа на Окръжен съд – Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2