П Р
О Т О
К О Л №14
12.02.2016 година
град Несебър
НЕСЕБЪРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД Наказателен състав
На дванадесети февруари
две хиляди и шестнадесета
година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА- БЕЛЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: С.У.
Т.Н.
Секретар: Р.М.
Прокурор: Мария Маркова
Сложи за разглеждане докладвано от
председателя
Наказателно общ характер дело № 1776 по описа
за 2016 година
На именно повикване в 11.00 часа се явиха:
Подсъдимият З.Д.Д., редовно уведомен, се явява
лично и с адв.П.Д. ***.
За РП-гр.Несебър, редовно уведомени,
се явява прокурор Маркова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде
ход на делото
по реда на
чл.384 от НПК, тъй като с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото
в съдебното производство.
Адв.Д.: Да се даде
ход на делото
по реда на
чл.384 от НПК, тъй като с представителя на прокуратурата обсъдихме и постигнахме споразумение за решаване на делото
в съдебната фаза.
Съдът намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, и като взе предвид сключеното
между страните споразумение
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД на делото по реда
на чл.384 от НПК и го докладва.
СЪДЪТ разясни на подсъдимият правата му
по чл.55 от НПК, както и правото му на отвод към
състава на съда, секретаря и прокурора.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
З.Д.Д. - роден на ***г. в гр. Поморие с адрес ***,
понастоящем в Затвора- гр.Бургас, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих своевременно препис от обвинителния акт на Районна прокуратура- гр.
Несебър.
Адв.Д.: Нямаме искания за отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът ПОСТАНОВИ
да се извърши съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ:
С подсъдимият и неговият защитник
постигнахме и подписахме споразумение за решаване на делото,
което моля да приемете и одобрите.
Други доказателства няма да соча.
Нямам други доказателствени искания.
Адв.Д.: С представителят на държавното
обвинение постигнахме и подписахме споразумение. Моля да приемете
и одобрите същото. Няма да соча
нови доказателства. Нямам доказателствени искания.
На въпроси по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам
се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тяхното настъпване. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия
ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/З.Д.Д./
На основание чл.283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ПРОЧИТА протоколите
и другите писмени доказателства
по ДП № 304-ЗМ-395/2015г. по описа на РУП–гр.Несебър.
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и пристъпва към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да приемете и одобрите
представеното споразумение за решаване на
делото и вписано в протокола в днешно съдебно заседание. Считам, че същото
не противоречи на закона и морала.
Адв.Д.: Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала,
поради което моля същото да
бъде одобрено.
Съдът вписва в протокола окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното
производство
по ДП № 304-ЗМ-395/2015г. на РУП- Несебър, Вх.№ 757/2015г., по описа на
РП-гр.Несебър, НОХД 1776/2015г. по описа на Районен съд- гр.Несебър
по реда на чл. 384 и сл. от НПК
Днес 12.02.2016 година в гр.
Бургас страните по горепосоченото дело:
1. Мария Маркова- Прокурор при РП-
Бургас, командирована в РП- гр.Несебър;
2. Адвокат П.Д. ***, упълномощен
защитник на обвиняемият по досъдебно производство № 304-ЗМ-395/2015г. по описа
на РУП- гр.Несебър- З.Д.Д., ЕГН **********, постигнаха съгласие за следното
решаване на делото:
1. Подсъдимият
З.Д.Д., ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.05.2015г., около 04:40 часа, пред
магазин „Младост”, в к.к „Слънчев Бряг”, общ.Несебър, с цел да набави за себе си и за другиго- И.Д.Й.,
ЕГН **********, имотна облага, придобил от последния чужди движими вещи- сумата от 1140 / хиляда
сто и четиридесет/ лева, собственост на Е.М.С., ЕГН **********, и на същата
дата в дома си в гр.Несебър, жк. „Младост”, № 33,
укрил същата сума, за която знаел, че е придобита от другиго- И.Д.Й., ЕГН **********,
чрез престъпление „Грабеж”-
престъпление по чл.215 ал. 1 от НК
2. Деянието
е извършено З.Д.Д., ЕГН **********, при форма на вината пряк умисъл по см. на
чл. 11 ал. 2 от НК.
3. Деянието
съставлява престъпление по чл.215 ал.1 от НК
4. За посоченото в т.1 престъпление
по чл.215 ал.1 от НК, на подсъдимият З.Д.Д.,
ЕГН **********, се определя наказание на
основание чл. 55 ал.1, т.1 от НК,
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което, на осн. чл.41, ал.6 от НК, вр. чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1
от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ РЕЖИМ” в ЗАТВОР.
На осн.чл.59, ал.1, т.1 от НК
ПРИСПАДА времето, през което на лицето З.Д.Д. му е била взета мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, а именно от 17.05.2015 година /заповед за
задържане на осн.чл.72 ал.1, т.1 от ЗМВР за срок от 72 часа, постановление на
прокурор от НРП ОТ 18.05.2015 година за срок до 72 часа и определение от дата
20.05.2015 година по ЧНД 326/2015 година по описа на НРС, с което е взета мярка
за неотклонение „Задържане под стража”, потвърдена с определение № 30/27.05.2015
година по ВНЧД 404/2015 година на БОС/.
5. Мярка за неотклонение на подс. З.Д.Д., ЕГН **********, „Задържане под стража”, а
именно от 17.05.2015 година /заповед за задържане на осн. чл.72 ал.1,
т.1 от ЗМВР за срок от 72 часа, постановление на прокурор от НРП 18.05.2015
година за срок до 72 часа и определение от дата 20.05.2015 година по ЧНД
326/2015 година по описа на НРС с което е взема мярка за неотклонение
„задържане под стража”, потвърдена с определение №30/27.05.2015 година по ВНЧД 404/2015 година на БОС/.
6. ЩЕТИ- 1140 /хиляда сто и
четиридесет/ лева- възстановени
7. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО- общо в размер на 50,00 лева
за изготвено заключение по назначена в хода на досъдебното производство съдебно
медицинска експертиза, като ½ от тях в размер на 25,00 лева се възлагат
в тежест на подс. З.Д.Д., ЕГН **********
8. Веществени
доказателства- няма приложени
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/М.Маркова/ /адв.П.Д./ /Зл.Д./
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото
между
страните споразумение не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията постановени от законодателя в разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК, намира, че същото
следва да бъде одобрено.
Мотивиран от горното и на основание
чл.382, ал.7 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 1776/2015г. по описа на РС- гр.Несебър,
а именно Мария Маркова- прокурор
в РП-Несебър и адв.П.Д. ***, в качеството му на защитник на подсъдимият З.Д.Д. споразумение,
съгласно което ПРИЗНАВА З.Д.Д. - роден на ***г. в гр.
Поморие, с адрес ***,
понастоящем в Затвора гр.Бургас, българин, български гражданин, основно
образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на
17.05.2015г., около 04:40 часа, пред магазин „Младост”, в к.к „Слънчев бряг”, общ.Несебър, с цел да набави за себе си и за другиго- И.Д.Й., ЕГН **********,
имотна облага, придобил от последния чужди движими вещи- сумата от 1140 /
хиляда сто и четиридесет/ лева, собственост на Е.М.С., ЕГН **********, и на
същата дата, в дома си в гр.Несебър, ж.к.”Младост”, № 33, укрил същата сума, за
която знаел, че е придобита от другиго- И.Д.Й., ЕГН **********, чрез
престъпление „Грабеж”, поради което и на основание чл.215, ал. 1, вр.чл. 55, ал.1, т.1 НК, го ОСЪЖДА
на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4
/четири/ месеца, което на основание. чл.41, ал.6 от НК, вр. чл.61, т.2, вр. чл.60 ал.1 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ
РЕЖИМ” в Затвор.
ПРИСПАДА, на осн.чл.59, ал.1, т.1 от НК, времето, през което подсъдимият
е бил задържан със заповед по ЗМВР, постановление на НРП и мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, взета в хода на ДП.
ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимият със снета самоличност да заплати по сметка на Държавата
сумата от 25,00 /двадесет и пет/ лева, представляваща направени разноски по
делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Предвид на това, че деянието,
предмет на настоящото производство, е извършено в изпитателния срок на
наказанието по НОХД № 2681/2012 г. по описа на РС- Стара Загора, на основание
чл. 68, ал.1 от НК, следва да бъде приведено в изпълнение наказанието по
соченото дело в размер на 2 години „Лишаване от свобода”, което следва да бъде
изтърпяно при първоначален строг режим в затвор.
Мотивиран от горното и на основание
чл.68, ал.1 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИВЕЖДА в
изпълнение наказанието по НОХД № 2681/2012 г. по описа на РС- Стара Загора в
размер на ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което следва да бъде изтърпяно при първоначален
СТРОГ РЕЖИМ в Затвор, като в случай на задържане на лицето по присъдата,
времето през което лицето е било задържано да бъде приспаднато на основание
чл.59 ал.1 от НК.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 7- дневен срок пред Окръжен съд- Бургас считано от
днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След одобряване на постигнатото споразумение, съдът на основание чл.309, ал.1 от
НПК се занима с взетата спрямо подсъдимия З.Д.Д. мярка
за неотклонение и като намери, че
не са отпаднали основанията за същата
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия З.Д.Д. мярка за неотклонение
“ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок, считано от днес
пред Окръжен съд- гр.Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед одобряване на сключеното споразумение,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24, ал.3 от НПК,
наказателното производството по НОХД № 1776/2015г. по описа на РС- гр.Несебър.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът се изготви
в съдебно заседание, което приключи в 11.20 ч.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: