ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4600
Бургас, 21.05.2025 г.
Административният съд - Бургас - XXV-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ТОДОР ИКОНОМОВ |
като разгледа докладваното от съдията Тодор Икономов административно дело № 811/2025 г. на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административно-процесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на И. С. М., [ЕГН], и Б. Д. М., [ЕГН], против Решение № 345/26.03.2025 г. от заседанието на Общински съвет Средец обективирано в протокол № 23/26.03.2025 г., с което Общински съвет Средец не приема проекта за решение в докладна записка от онж. И. К. - кмет на О. С. относно: учредяване право на строеж - пристрояване към самостоятелен обект, ветеринарна аптека в [населено място].
Видно от заявлението до кмета на Община Средец, с което е поискано да бъде учредено право на строеж, същото е подадено от ЕТ „Бинка-И. Михайлов“. В тази връзка съдът намира, че на жалбоподателя Б. Д. М., [ЕГН] следва да бъде указано да обоснове правния си интерес от оспорване на горепосоченото решение. На И. С. М. следва да бъде указано да посочи дали подава жалбата като физическо лице или в качеството му на ЕТ „Бинка-И. Михайлов“.
Съдът, след извършена проверка приема, че жалбата е редовна и допустима и делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 16.06.2025 г. от 14:25 часа.
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
- Жалбоподатели: И. С. М., [ЕГН], и Б. Д. М., [ЕГН], със съдебен адрес: [населено място], ул. Ц. С. I” № 111, вх. Б, ет. 1, ап. 2, чрез адв. Д. К..
- Ответник: Общински съвет - Средец.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 154, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 от АПК, че носи доказателствената тежест за установяванe съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от значение за делото.
УКАЗВА на ответника, на основание чл. 170, ал. 1 АПК, че носи доказателствената тежест относно съществуването на обстоятелствата и фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
УКАЗВА на ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото разпореждане, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.
УКАЗВА на жалбоподателя Б. Д. М., [ЕГН], в 7-дневен срок от съобщението, да обоснове правния си интерес от оспорване на горепосоченото решение.
УКАЗВА на жалбоподателя И. С. М., в 7-дневен срок от съобщението, да посочи дали подава жалбата като физическо лице или в качеството му на ЕТ „Бинка-И. Михайлов“.
УКАЗВА на ответника, да представи всички протоколи от обсъжданията в комисии на Общ. Съвет Средец, в които гражданите са изразили несъгласие с докладна записка на кмета на О. С. с изх. № 93-00-391/17.03.2025 г., възражението от заинтресованите лица по чл. 131 от ЗУТ, събраната подписка от граждани, писмото от обществения посредник на Община Средец, и всички други писмени документи, в които се съдържат причините за отказа да бъде учредено правото на строеж.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |