№ 2393
гр. София, 27.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско
дело № 20211110162575 по описа за 2021 година
Съдът, като съобрази, че в дадения от съда срок, ищецът е представил на
електронен носител, електронни документи, като твърди, че договорите за клиентския
номер са сключени дигитално, при което условие, клиентът полага саморъчен, но в
електронна форма подпис. Твърди, че подписът се полага върху специален таблет от
клиента, като същият се пренася върху електронното копие на документа, така,
електронното копие се съхранява, като подпечатано с цифров сертификат. Твърди, че след
полагане на подписа върху договора, от клиента, същият не може да се променя, нито да се
копира и използва самостоятелно.
Съдът, на основание чл.184ал.2 ГПК, установи, че на електронния носител се намират
два електронни документа – допълнително споразумение към договор за електронни
съобщителни услуги, входящ номер 20160212114035-36239923/ магазин 5270/ в заверен
препис на листове 14 до 16 от делото/ и допълнително споразумение към договор за
електронни съобщителни услуги, входящ номер 20171114103001-42125086/ магазин
GNS1040.
Следва, на основание чл.195,ал.1 ГПК да се допусне изготвянето на компютърна
експертиза и почеркова експертиза.
Така мотивиран, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото електронни документи - допълнително споразумение към
договор за електронни съобщителни услуги, входящ номер 20160212114035-36239923/
магазин 5270/ в заверен препис на листове 14 до 16 от делото/ и допълнително споразумение
1
към договор за електронни съобщителни услуги, входящ номер 20171114103001-42125086/
магазин GNS1040.
ОТКРИВА, на основание чл.193 ГПК, производство по оспорване на подписите под
документите, които изглежда да са положени от ответника, под сочените писмени
документи.
УКАЗВА на ответника,, че носи тежестта да докаже по делото твърдението си, че
подписите не са положени от него.
ИЗКЛЮЧВА от доказателствения материал по делото декларация от 16.1.2015г. –
същата не е представена в електронен документ от ищеца.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно – почеркова експертиза, със задача, вещото лице да
работи въз основа електронните документи, и да посочи, дали същите са подписани от
ответника. НАЗНАЧАВА за вещо лице Д.К.В..
УКАЗВА на вещото лице да представи по делото декларация, за определяне на
възнаграждение, платимо от бюджета на СРС.
РАЗПОРЕЖДА копие на електронния носител ДА СЕ ВРЪЧИ на ответника, чрез
особения представител, на основание чл.184,ал.2 ГПК.
ДОПУСКА изготвяне на съдебно – компютърна експертиза, по задача: да извърши
проверка при „БТК“ ЕАД, като посочи дали са налице данни са описаното в молба от
21.1.2022 г. дигитално сключване на двете допълнителни споразумения, както и дали след
полагане на подписа от клиента, е възможно подписът да се копира и променя.
ОПРЕДЕЛЯ депозит, вносим от ищеца / който носи тежестта на твърдението си, че
договорът е сключен по посочения начин/, в 1- седмичен срок от съобщението, в размер 400
лева.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А.А., който да се уведоми да работи.
Препис от определението да се връчи на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2