№ 701
гр. В. 19.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – В. 13 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Сияна Генадиева
при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева
и прокурора И. Б. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело
от общ характер № 20223110204115 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор И. Б. .
ПОДС. В. Г. И., редовно призован, явява се лично и с адв.Ал.А. при ВАК, надлежно
упълномощен и до съдебната фаза и приет от съда от днес.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. В. Г. И., ЕГН **********, роден на 24.03.1994 г. в гр. В. живущ в гр. В. ул.
„Д." №14, ет.5, ап.26, с основно образование, неженен, работи, осъждан.
На основание чл. 272, ал.4 от НПК, вр. чл. 254 и чл. 255 от НПК председателят на
1
състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимия и
констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните
правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимият
правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 4115/2022 г. по описа на ВРС, 13 състав,
образувано по БП № 1176/2022 г. по описа на Второ РУ - ОДМВР - Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така
постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ В. Г. И. /
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма
съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което
и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
в смисъл: ПОДСЪДИМИЯТ В. Г. И., ЕГН **********, роден на 24.03.1994 г. в гр.
В. живущ в гр. В. ул. „Д." №14, ет.5, ап.26, с основно образование, неженен, работи,
осъждан е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 354
А, ал.5, вр. с ал.3 т.1 от НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 06.10.2022 г. в гр. В. без надлежно разрешително, съгласно
ЗКНВП, държал високо рискови наркотични вещества - метамфетамин с общо нетно тегло
0,32 грама, разпределено, както следва: 1 бр. пликче с нетно тегло 0,02 грама, с
неопределено съдържание на активен компонент метамфетамин, на стойност 0,50 лева; 1 бр.
пликче с нетно тегло 0,05 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 44.39
%, на стойност 1,25 лева; 1 бр. пликче с нетно тегло 0,11 грама, със съдържание на активен
компонент метамфетамин 44,39 % на стойност 2,75 лева и 1 бр. пликче с нетно тегло 0,14
грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 44,39 % на стойност 3,50 лева,
всички на обща стойност 8.00 лева, като деянието представлява маловажен случай.
Деянието е извършено от подс. И. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от него деяние ПОДСЪДИМИЯТ И. се признава за виновен, като
на основание чл.354А, ал.5, вр. с ал.3, т.1, вр. чл.54, ал.1, вр. чл.47 от НК приема да изтърпи
наказание „Глоба" в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Веществените доказателства:
На основание чл.354 а, ал.6 от НК, вр.чл.53 от НК се отнемат в полза на Държавата
остатъка от кристално наркотично вещество - със съдържание на активен компонент
метамфетамин 44,39 % съответно от по 0,11гр. и 0,14гр., находящо в ЦМУ- София, което
следва да се унищожи по съответния ред.
На основание чл.354а, ал.6, вр.чл.53 ал.1 от НК вещественото докозателство заведено
в архива на РС-Варна с № 314/2022г. се отнема в полза на държавата и следва да бъде
унищожено, а именно:
Един брой бял на цвят хартиен плик, запечатан и подпечатан с печат на БНТЛ при ОД
МВР В. с надпис; „Веществено доказателство по БП № 1176/2022 г. по описа на 02 РУ ОД
МВР-В. съдържащ опаковки от наркотични вещества.
На основание чл.189, ал.3 от НПК подс.И. следва да заплати направените разноски по
делото в размер на 163,64 лв. в полза на ОД- МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
3
ПРОКУРОР:............. ЗАЩИТНИК:............
/И. Б./ /адв.А. А./
ПОДСЪДИМ:...........
/ В. Г. И. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимия и неговия
защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4115/2022 г. по описа на
ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.25 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4