РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1202
Бургас, 07.02.2025 г.
Административният съд - Бургас - XX-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВАЛЕРИ СЪБЕВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Валери Събев административно дело № 2086 по описа за 2024 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството е образувано по подадена жалба от „Университетска многопрофилна болница за активно лечение Дева Мария“ ЕООД срещу Заповед за налагане на санкции № РД-253С-533/23.10.2024г. на управителя на НЗОК.
С протоколно определение от съдебно заседание от 16.01.2025г., постановено по делото, по искане на жалбоподателя е допусната комплексна съдебно-медицинска експертиза. С разпореждане [номер] от 22.01.2025г. с назначени вещи лица по делото, но с изрично молби вещите лица Калевски и А. са си направили отвод.
С оглед горното и на основание чл. 198 ГПК вещите лица Калевски и А. следва да бъдат освободени от възложените им задачи. За вещо лице хирург следва да се назначи д-р Т. Т. от ДКЦ „Света Анна“ [населено място], като на вещите лица Т. и К. следва да се укаже (с цел процесуална икономия) да започнат работа по поставените задачи, касаещи техните специалности. В същото време следва да се изиска информация за възможни вещи лица по отношение на третата група задачи, касаещи специалност „урология“.
Така мотивиран и на основание чл. 198 вр. чл. 195, ал. 1 ГПК вр. чл. 144 от АПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСВОБОЖДАВА от възложените задачи назначените по делото вещи лица - С. С. А. – със специалност „бъбречни болести“ и проф. С. К. К. – със специалност „неврохирургия“
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допусната по делото комплексна съдебно-медицинска експертиза:
д-р Т. Т. от ДКЦ „Света Анна“ [населено място] – специалност „хирургия“;
ДА СЕ УКАЖЕ на вещите лица Т. и К., че следва да изготвят експертиза по поставените задачи, касаещи техните специалности.
ДА СЕ ИЗИСКА от управителя на ДКЦ „Света Анна“ [населено място] да бъде посочен лекар – уролог, който да бъде назначен за вещо лице по експертизата в частта й, касаещи задачите към такъв специалист.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |