РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 383
Кърджали, 11.02.2025 г.
Административният съд - Кърджали - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВИКТОР АТАНАСОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Виктор Атанасов административно дело № 55 по описа за 2025 година на Административен съд - Кърджали, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Делото е образувано по жалба от Ф. М. Ю., с постоянен адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], [ЕГН], против Уведомително писмо с Изх.№02-090-6500/5561#9 от 03.12.2024 год., издадено от заместник изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие” - град София, за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат” от Програмата за развитите на селските райони 2014 – 2020, за Кампания 2021 година.
Жалбата е била подадена по установения в закона ред, т.е. чрез административния орган, чиито акт се оспорва, регистрирана с Вх.№02-090-6500/5561#12 от 19.12.2024 год., до Административен съд – Кърджали, като същата е препратена на съда със съпроводително писмо с Изх.№ 02-090-6500/5561#14 от 23.01.2025 год. на Областна дирекция – Кърджали на ДФ „Земеделие“, ведно със заверен препис от административната преписка по издаване на оспореното уведомително писмо, постъпили в съда с Вх.№426 на 27.01.2025 година.
С Разпореждане №255 от 30.01.2025 год. на съдията – докладчик по делото, жалбата е била оставена без движение, като на жалбоподателя е било указано, в 7/седем/-дневен срок от получаване на съобщението, да отстрани нередовностите на жалбата, като внесе дължимата държавна такса по сметка на АдмС – Кърджали, в размер на 10.00/десет/ лева и в същия срок представи в съда документа за внесена държавна такса, съгласно разпоредбата на чл.151, т.3 от АПК.
Съобщението, ведно с препис от разпореждането, са получени на посочения от жалбоподателя постоянен адрес, като в указания в разпореждането срок – на 11.02.2025 год., от жалбоподателя Ф. Ю., чрез пълномощник – адвокат В. М. от АК – [област], е подадена молба, регистрирана в деловодството на съда с Вх.№720/11.02.2025 год., с приложена вносна бележка за плащане към бюджета с УРН [номер] от 11.02.2025 год. на Банка „ЦКБ“ АД клон [област], от която е видно, че по сметка на АдмС – Кърджали е внесена дължимата държавна такса, в размер на 10.00/десет/ лева. Към молбата е приложено и пълномощно от датата 10.02.2025 год., за упълномощаване на адвокат В. П. М. от АК – [област], със служебен адрес: [населено място], [улица], за осъществяване на процесуалното представителство и защита на Ф. М. Ю., по настоящото административно дело №55/2025 год. по описа на Административен съд – Кърджали.
При това положение и след като указаната нередовност на жалбата е отстранена в срок, съдът намира, че на основание чл.157, ал.1 от АПК, следва да се насрочи открито съдебно заседание, за разглеждане на оспорването, като в съответствие с разпоредбата на чл.153, ал.1 от АПК, като страни по делото следва да се конституират: Ф. М. Ю., с постоянен адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], чрез адвокат В. М. от АК – [област] - като жалбоподател и административният орган, издал оспореното уведомително писмо – заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” - град София, като ответник по жалбата, както и намира, че на основание чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, следва да се приемат приложените към административната преписка по издаването на оспореното решение писмени доказателства, както и приложените писмени такива към жалбата, тъй като същите имат значение за правилното изясняване на делото.
Водим от горното и на основание чл.153, ал.1, чл.154, ал.1, чл.157. ал.1 от АПК и чл.171, ал.6, предл.І/първо/ от АПК, Административният съд
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Ф. М. Ю., с постоянен адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], със съдебен адрес за призоваване и връчване на книжа - [населено място], [улица], чрез адвокат В. М. от АК – [област];
ОТВЕТНИК: Заместник-изпълнителен директор на Държавен фонд „Земеделие” - град София, [улица], с посочен адрес за призоваване и връчване на книжа – [населено място], [улица], чрез ст.юрисконсулт К. М.;
Заинтересовани страни: НЯМА;
ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВО по делото административната преписка по издаване на оспореното Уведомително писмо с Изх.№02-090-6500/5561#9 от 03.12.2024 год. на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” - град София, за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 10 „Агроекология и климат” от Програмата за развитите на селските райони 2014 - 2020, за Кампания 2021 год., изпратена със съпроводително писмо с Изх.№02-090-6500/5561#14 от 23.01.2025 год. на ОД – Кърджали на ДФ „Земеделие“ и постъпила в АдмС - Кърджали с Вх.№426 на 27.01.2025 год., съдържаща, както следва: *****
*****
*****
*****
*****
*****
*****
*****.
ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата, в 7/седем/-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане, да представи следните писмени доказателства, посочени в оспореното уведомително писмо, но неприложени по изпратената в съда преписка, както следва:
1. Възражение с Вх.№01-092-6500/486#1 от 09.12.2021 год. на ОД – Кърджали към ДФ „Земеделие“, подадено от Ф. М. Ю.;
2. Уведомително писмо с Изх.№01-092-6500/486#2 от 10.01.2022 год. на ДФ „Земеделие“ - РА;
3. Писмо-искане с Вх.№01-092-6500/486#3 от 31.01.2022 год. на ОД – Кърджали към ДФ „Земеделие“, подадено от Ф. М. Ю.;
4. Възражение с Вх.№01-092-6500/486#4 от 01.03.2022 год. на ОД – Кърджали към ДФ „Земеделие“, подадено от Ф. М. Ю.;
5. Уведомително писмо с Изх.№01-092-6500/486#6 от 02.03.2022 год. на ДФ „Земеделие“ – РА;
6. Уведомително писмо с Изх.№01-092-6500/486#7 от 22.03.2022 год. на ДФ „Земеделие“ – РА/неправилно изписано с номер 01-092-6500/48637/;
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3 от АПК, на жалбоподателя Ф. М. Ю., с постоянен адрес: [населено място] [адрес], [община], [област], че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА, на основание чл.163, ал.3, във вр. с чл.170, ал.1 от АПК, на ответника по жалбата, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както н изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/-дневен срок, считано от получаването на препис от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл.163, ал.2 от АПК, както и да посочи допълнителни доказателства, като писмените доказателства, с които разполага, следва да се приложат към отговора.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание, за 27.03.2025 год., от 11:20 часа.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ СТРАНИТЕ по делото, за насроченото открито съдебно заседание.
Преписи от разпореждането, на основание чл.138, ал.3, във вр. с чл.137, ал.1 от АПК, да се изпратят или връчат на страните по делото.
Разпореждането не подлежи на обжалване или протестиране.
| Съдия: | |