РЕШЕНИЕ №
гр. Пазарджик, 07.06.2019 г.
В И М Е Т О Н А Н А
Р О Д А
Районен
съд – Пазарджик, Гражданска колегия, в открито заседание на тридесет и първи
май две хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИЯ НЕНОВА
в присъствието на секретаря Росица Димитрова, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4024 по описа на съда за 2018 г. и за
да се произнесе взе предвид следното:
Ищецът Р.В.М. чрез пълномощника си адвокат Ц. твърди,
че е сключил договор за организирано туристическо пътуване с ответното
дружество „Уърлд Травел Мениджмънт“ ЕООД, чийто управител и едноличен
собственик на капитала е вторият ответник С.Н. Банкова (понастоящем К.), по
силата на който първият ответник се е задължил да организира туристическо
пътуване по програма Канада с Аляска (корабен круиз) – 2018 г., включващ
нощувки, самолетни билети, наземен транспорт, корабен круиз и екскурзионна
програма, срещу сумата от 8 595 лв., заплатена от ищеца, както следва: на
23.11.2017 г. и 05.02.2018 г. – по 3 500 лв. и на 17.04.2018 г. – 1 595 лв.
При пристигане на ищеца в Торонто се
установило, че първият ответник не бил заплатил нищо от описаните елементи на
пътуването, което наложило ищецът да ги заплати на място. За констатираните
неизправности на ответника – туроператор бил съставен констативен протокол,
подписан от участниците в екскурзията и водача на групата, нает от ответното
дружество.
След завръщане на групата в България на
02.07.2018 г. бил съставен констативен протокол за рекламации, подписан от
втория ответник С.Н. Б., която поела задължението в тридневен срок да
възстанови на участниците заплатените от тях суми, солидарно с първия ответник.
Ответницата Банкова поела и
задължението в лично качество да възстанови сумите на участниците с подписана
от нея декларация от същата дата.
Въпреки поетите задължения ответниците
не заплатили никакви суми на ищеца, поради което той моли да бъдат осъдени
ответниците да му заплатят солидарно заплатената от него сума в размер на 8 595
лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на задължението, както и разноските по делото.
Представя писмени доказателства.
Ответникът „Уърлд Травел Мениджмънт“
ЕООД, редовно уведомен по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, не е подал отговор на
исковата молба в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Постъпилият по делото отговор на
исковата молба е подаден на 28.02.2019 г. (дата на пощенското клеймо), а срокът
за отговор на исковата молба е изтекъл на 22.11.2018 г., поради което същият не
е породил правни последици.
Ответницата С.Н. Банкова в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК
оспорва иска по основание и размер.
Отрича да е имала в качеството на физическо лице
договорни отношения с ищеца, тъй като договорът за организирано туристическо
пътуване е сключен с първия ответник.
Твърди, че са заплатени всички услуги, за които е
сключен договорът, за което представя писмени доказателства – фактури и
платежни нареждания, част от които не са придружени с превод на български език.
Съдът
като взе предвид доводите на страните и прецени поотделно и в съвкупност
събраните по делото доказателства намира за установено следното:
Между страните не е спорно, а и се
установява от представения по делото договор за организирано туристическо
пътуване, че на 30.11.2017 г. в гр. София между ищеца и първия ответник „Уърлд
Травел Мениджмънт“ ЕООД е сключен Договор за организирано туристическо пътуване
№ 7045, по силата на който „Уърлд Травел Мениджмънт“ ЕООД, наричан
„туроператор“ се е задължил да предостави на ищеца туристическо пътуване по
програма Канада с Аляска (корабен круиз) с конкретно посочени в договора дати
на пътуване, нощувки, застраховки и други, срещу заплащане на цената от
8 595 лв., от които 3 500 лв. – предплата, дължима в срок до
01.12.2017 г., 3 500 лв. – доплащане, дължимо в срок до 01.04.2018 г., а
остатъкът от 1 595 лв. – финално доплащане, дължимо в срок до 01.06.2018
г.
С кредитни преводи от 23.11.2017 г.,
05.02.2018 г. и 17.04.2018 г. ищецът е заплатил на ответното дружество „Уърлд
Травел Мениджмънт“ ЕООД сума в общ размер на 8 595 лв.
Установява се от констативен протокол,
съставен на 29.06.2018 г. в гр. Монреал, Канада, подписан от 10 участника в
туристическото пътуване, в т.ч. ищеца Р.В.М., както и от Росен Йорданов –
лицензиран туристически водач, представляващ ответното дружество, че „Уърлд
Травел Мениджмънт“ ЕООД едностранно, без съгласуване и уведомяване на
пътуващите е направил изменение в маршрута; не са платени част от предвидените
нощувки, закуски, транспорт, турове и круиз до Аляска; не са заплатени
допълнително заявените и платени от участниците в пътуването екскурзии и
бакшиши; не са предоставени застрахователни полици; взето е решение от
участващите в туристическото пътуване да прекратят пътуването и да резервират
самолетни билети за своя сметка.
След завръщането на групата в България
на 02.07.2018 г. е съставен констативен протокол за рекламация, подписан от
участниците в туристическото пътуване, сред които ищецът Р.М., от водача на
групата Р.Й. и от ответницата С.Н. Б., с който е констатирано неизпълнение на
условията за пътуване от страна на ответника „Уърлд Травел Мениджмънт“ ЕООД и
заплатени разходи от пътуващите, които ответницата С. Б. се е задължила като
физическо лице, солидарно с плащанията на фирмата, да възстанови на участниците
в пътуването след приспадане на платените от туроператора суми за самолетни
билети от София до Торонто и сумите за нощувки в хотели в Отава и Квебек и
посещението на кулата в Торонто.
С декларация от същата дата ответницата
С.Н. Банкова е декларирала, че в качеството си на собственик на „Уърлд Травел
Мениджмънт“ ЕООД и организатор на пътуването до Канада и Аляска носи изцяло
отговорността материална и морална за резултатите от неуспешното пътуване на
всички участници в него и поема ангажимента в тридневен срок да възстанови
получените от нея суми по банков път на всяко лице индивидуално, включително с
индивидуално направените от тях разходи за нощувки, закуски, транспорт с
автобус и самолет и застраховки.
При така установените правнорелевантни факти съдът намира следното от
правна страна:
Предявен
е осъдителен иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за солидарното осъждане
на ответниците да заплатят на ищеца заплатената от него цена по договор за
организираното туристическо пътуване, която ответниците писмено са се задължили
да му възстановят.
За
уважаване на иска в тежест на ищеца е да установи при условията на пълно и
главно доказване съществуването на валидно облигационно правоотношение между
него и ответниците, по силата на което те са поели солидарно задължението да му
възстановяват заплатената от него цена за организирано туристическо пътуване.
В тежест
на ответниците е да установят, че задължението е погасено.
Съществуването на валидно облигационно правоотношение
между страните, по силата на което ответниците са се задължили да възстановят
на ищеца заплатената от него по банков път сума за организираното туристическо
пътуване, съдът намира за установено по безспорен начин от писмените
доказателства, събрани по делото, които не бяха оспорени от ответниците, а
именно констативен протокол от 29.06.2018 г., с който е констатирано, че туроператорът
„Уърлд Травел Мениджмънт“ ЕООД не е изпълнил конкретни поети от него задължения
по договори за организирано туристическо пътуване, констативен протокол за
рекламация от 02.07.2018 г., по силата на който ответницата Банкова в лично
качество като физическо лице, солидарно с плащанията на фирмата, се е задължила
да възстанови на участниците в пътуването, включително на ищеца, заплатените от
тях по банков път суми за организираното туристическо пътуване, и декларация от
02.07.2018 г., с която ответницата Б. в качеството си на едноличен собственик
на капитала на „Уърлд Травел Мениджмънт“ ЕООД е поела задължението да
възстанови на ищеца заплатените от него суми в тридневен срок.
Заплащането по банков път на уговорената между
страните цена на организираното туристическо пътуване се установява от три броя
кредитни преводи за заплащане на сумата от 8 595 лв. в полза на ответника
„Уърлд Травел Мениджмънт“ ЕООД.
Неоснователно е възражението на ответницата Банкова,
че в качеството си на физическо лице няма никакви договорни отношения с ищеца,
тъй като исковата претенция се основава не на сключения между ищеца и ответника
„Уърлд Травел Мениджмънт“ ЕООД договор за организирано туристическо пътуване, а
на констативния протокол за рекламация от 02.07.2018 г. и на декларацията от
същата дата, имащи правните характеристики на извънсъдебна спогодба по смисъла
на чл. 365, ал. 1 ЗЗД, с която ответницата Б. в качеството си на едноличен
собственик на капитала на „Уърлд Травел Мениджмънт“ ЕООД и в лично качество се
е задължила да възстанови на участниците в пътуването, включително на ищеца,
заплатените по банков път суми за пътуването. Задължението ответницата Банкова
е поела солидарно с търговското дружество, както изрично е посочено в
констативния протокол от 02.07.2018 г. Изявлението й има качеството и на
извънсъдебно признание за дължимостта на сумата, което съдът цени съвкупно с
останалите писмени доказателства по делото.
Ангажираните от ответницата Б. писмени доказателства –
два броя фактури и кредитно известие, не опровергават извода за възникнало в
тежест на ответниците парично задължение към ищеца, доколкото ответницата не
установи относимостта на тези доказателства към конкретното организирано
туристическо пътуване, а и от тях не се установява туроператорът да е изпълнил
задълженията си по договора за организирано туристическо пътуване, нито да е
възстановил на ищеца заплатените от него суми за пътуването.
Тъй като по делото се установиха всички материалноправни предпоставки за уважаване
на иска, същият като основателен следва да се уважи изцяло.
При този изход на делото на основание
чл. 78, ал. 1 ГПК ответниците следва да възмездят ищеца за сторените от него разноски
за държавна такса в размер на 343,80 лв. Не следва да бъде присъждано в полза
на ищеца адвокатско възнаграждение, тъй като не са ангажирани доказателства за
заплащането му и за размера на същото.
По изложените съображения Районен съд – Пазарджик
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА на основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД „Уърлд Травел
Мениджмънт“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, район Витоша, ж.к. „Манастирски ливади“, бул. „Тодор Каблешков“ №
53, ет. 2, ап. 72, представлявано от ликвидатора И. И. К., и С.Н. Б.
(понастоящем К.), ЕГН ********** *** да заплатят солидарно на Р.В.М., ЕГН **********
*** сумата от 8 595 лв., ведно със законната лихва върху нея от деня на
подаване на исковата молба в съда – 03.10.2018 г., до окончателното й изплащане,
представляваща заплатена от ищеца в полза на ответника „Уърлд Травел
Мениджмънт“ ЕООД цена за организирано туристическо пътуване, което ответниците
са се задължили да възстановят на ищеца.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК „Уърлд Травел
Мениджмънт“ ЕООД – в ликвидация, ЕИК *********, седалище и адрес на управление:
гр. София, район Витоша, ж.к. „Манастирски ливади“, бул. „Тодор Каблешков“ №
53, ет. 2, ап. 72, представлявано от ликвидатора И. И. К., и С.Н. Б.
(понастоящем К.), ЕГН ********** *** да заплатят на Р.В.М., ЕГН ********** ***
разноските по делото, а именно държавна такса в размер на 343,80 лв.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд –
Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: