Решение по дело №2702/2023 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 976
Дата: 18 декември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Димитър Петков Димитров
Дело: 20233630102702
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 976
гр. Шумен, 18.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, IX-И СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Димитър П. Димитров
при участието на секретаря Татяна Б. Тодорова
като разгледа докладваното от Димитър П. Димитров Гражданско дело №
20233630102702 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по молба, с правно основание
чл. 50 СК, предявена от И. К. С. и Б. М. С., за постановяване на решение за
прекратяване по взаимно съгласие на сключения между тях граждански брак.
Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато между тях
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака.
Твърдят, че от брака си имат две родени деца: Е. Б. М.а, ЕГН ********** и М.
Б. М., ЕГН **********, които са пълнолетни, както и че са постигнали
споразумение по смисъла на чл. 51 СК относно ползването на семейното
жилище, издръжката между съпрузите, фамилното име и имуществените
отношения, представено в писмен вид към молбата.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се
явяват лично като поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, както
и постигнатото помежду им споразумение.
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства –
по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и
нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
1
Молителите са съпрузи, на основание сключения между тях граждански
брак на 08.03.1997 г., за което обстоятелство от длъжностното лице по
гражданско състояние при Община Каспичан, е съставен Акт за граждански
брак № 3/08.03.1997 г.
Съдът, след като взе предвид, че двамата молители поддържат молбата
си за развод по взаимно съгласие, като решението им за това е сериозно,
взаимно и непоколебимо и не желаят съдът да издирва мотивите за
прекратяване на брака, прецени, че споразумението им удовлетворява
съдържателните изисквания на чл. 51 СК: изчерпателно е, не противоречи на
закона и на морала, намира че същото следва да бъде утвърдено от съда, а
разводът между двамата съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 СК.
Относно разноските:
При завеждане на делото е внесена такса 25 лв., на основание чл. 6, т. 1
от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата по ГПК. При
допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв. Съдът определя, по тези две
разпоредби от Тарифата, окончателна държавна такса в общ размер на 50 лв.,
като констатира, че е внесена от молителя.
Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд
РЕШИ:
Прекратява гражданския брак между И. К. С., с ЕГН ********** и
постоянен адрес: гр. Ш., *** и Б. М. С., с ЕГН ********** и постоянен адрес: гр. Ш., ***,
сключен на 08.03.1997 г., пред длъжностното лице по гражданско състояние при
Община Каспичан, за което обстоятелство е съставен Акт за граждански брак
№ 3/08.03.1997 г., по взаимно съгласие, на основание чл. 50 СК.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 СК,
в следния смисъл:
Семейното жилище, находящо се в с. М., общ. Ш., ***, е напуснато от
молителката И. К. С., и за в бъдеще ще се ползва от молителя.
Постановява след прекратяването на брака жената запазва брачното си
фамилно име „С.“.
Страните декларират, че след прекратяване на гражданския им брак,
няма да си дължат издръжка един на друг, както и че общите движими вещи
2
са поделени доброволно помежду им и нямат взаимни претенции една спрямо
друга от имуществен характер.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящото решение да се връчи на молителите заедно със
съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3