Решение по дело №262/2023 на Районен съд - Хасково

М О Т И В И

към Решение № 89/29.03.2023г. по АНД №262/2023г. по описа на РС-Хасково

Производството е по реда на чл. 375 и сл. от НПК вр.чл.78а от НК
С постановление на РП-Хасково е предложено В.И.М. с ЕГН:**********,
**********, да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно
наказание по чл.78а от НК, за това, че на 12.10.2022г. в гр. Хасково без надлежно
разрешително държал високорискови наркотични вещества /съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към
Списък I на чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични/, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 1,95 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3% (тегловни
проценти) на стойност 11,70 лева (четирдесет и три лева и петдесет и шест стотинки), като
случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.
РП-Хасково, редовно призовани, не изпращат свой представител в с.з.
Обвиняемият В.И.М., редовно призован, се явява лично.Заявява, че не оспорва нито
обстоятелствената част, нито правната квалификация, посочени в постановлението на РП-
Хасково. Признава вината си и моли съда за минимален размер на глобата, като се отчете
добросъвестността му и съдействието му полицейските служители.
Съдът, като взе предвид събраните по досъдебно производство №161/2022г. по описа
на ОДМВР-Хасково доказателства, приобщени към настоящото дело, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното: На 12.10.2022г., св.
Л.С.Д.-разузнавач сектор „ПКП“ при ОДМВР-Хаково и Л.С.С.–инспектор в сектор „ПКП“
при ОДМВР-Хасково, след получен в същия ден сигнал, че обв. В.М. държал
високорискови наркотични вещества в себе си за което има данни,че пребивава в
кв.Република.
Обв. М. бил установен на ул.Ястреб при обход и след проведена беседа с
полицейските служители, той заявил, че в десния джоб на горнището си държал
марихуана-суха зелена листна маса в станиолова сгъвка,закупена от непознато нему лице, за
негова лична употреба.Предал с протокол за доброволно предаване сгъвката със сухата
зелена листна маса на полицейските служители.
По отношение на обвиняемия е взета мярка за неотклонение “Подписка”.
От назначената и изготвена в хода на разследването физико-химическа експертиза №
X- 728/13.12.2022г. за определяне на наркотични и упойващи вещества на БНТЛ при
ОДМВР - гр. Стара Загора се установява, че сухата, зелена растителна маса, поставена в
завързан прозрачен полиетиленов плик, условно наречена обект № 1, държана от обв.
Райков, представлява коноп (марихуана, канабис) със съдържание на активен
наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол 3,3 % (тегловни проценти) и нетно
тегло преди всички изследвания – 1,95 грама.
Горната фактическа обстановка съдът прие за установена на база събраните и
приобщени в досъдебното производство доказателства: обяснения на обвиняемия ,
показания на свидетеля Д. , показания на свидетеля С., протокол за доброволно предаване,
физико-химическа експертиза , характеристична справка, свидетелство за съдимост, както и
от признанията на обвиняемия в съдебното следствие.
1

При така изяснената фактическа обстановка съдът прие, че обвиняемият В.И.М. е
осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.354а, ал.5, вр. ал.3,
т.1 от НК, а именно на 12.10.2022г. в гр. Хасково без надлежно разрешително държал
високорискови наркотични вещества /съгласно чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и Приложение № 1 към Списък I на чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/, а именно:
марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло 1,95 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3% (тегловни проценти) на стойност 11,70 лева
(единадесет лева и седемдесет стотинки), като случаят е маловажен.
От субективна страна обвиняемият е осъществил престъплението умишлено, с пряк
умисъл - съзнавал е обществено-опасния характер на деянието и настъпването на
обществено-опасните му последици и е целял тяхното настъпване.
По делото са налице предпоставките спрямо обвиняемият В.И.М. да бъде проведена
деференцирана процедура по чл.375 и сл. от НПК.За извършеното престъпление е
приложима материалноправната разпоредба на чл.78а от НК Признава вината си.С
престъплението не са причинени имуществени вреди.Тези факти, както и сравнително
невисоката стойност на предмета на престъплението и малкото количество наркотик
обосновават случая като маловажен по смисъла на чл.93 т.9 от НК.
Деянието извършено от обв. В.М., както вече бе описано по- горе представлява
маловажен случай, поради ниската му обществена опасност - количествата наркотични
вещества са малки и са предназначени за лична употреба.
За да приеме горното съдът изцяло кредитира показанията на свидетелите по делото,
а именно Д. и С.. Всички тези свидетели са категорични в разпитите си, за начина на
установяване на наркотичните вещества и факта на признаване от страна на обвиняемия, че
ги държи. Държането на горните наркотични вещества се потвърждава както от
свидетелските показания така и с оглед изявлението на обвиняемия в съдебно заседание,
като признава вината си. Това, че намерените вещества са наркотични се доказва по
безспорен начин от заключениета на физико-химическата експертиза. Тоест съдът намира
за безспорно доказано, че обв. В.И.М. към процесната дата и на процесното место описано в
обвинението е държал вече посочените по-горе наркотични вещества. Затова и съдът
намира, че обвиняемия е виновен и е извършил престъплението за което му е повдигнато
обвинение.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че в случая са налице условията и
предпоставките на чл.78а от НК, а именно: за извършеното престъпление от обв. В.И.М. по
чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т.1 от НК се предвижда наказание глоба до хиляда лева,
обвиняемия е реабилитиран към датата на процесното деяние-12.10.2022г, като от
престъплението не са причинени имуществени вреди. Ето защо, предложението на РП-
Хасково се явява основателно и обвиняемият следва да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление, като му се наложи административно
наказание.
При определяне размера на наказанието, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на деянието и дееца, смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Съдът
отчете съдействието на органите на полицията в хода на ДП. Предвид изложеното, съдът
прие превес на смекчаващите отговорността обстоятелства и счете, че наказанието „глоба”
следва да бъде определено, съобразно нормата на чл.78а от НК в минимален размер от 1000
лева. С така наложеното по вид и размер наказание, съдът счита че ще бъдат постигнати
целите на личната и на генералната превенции на закона, като се въздейства
предупредително и възпитателно, както върху дееца, така и върху останалите членове на
обществото.
2

Съдът отне в полза на държавата веществените доказателства по делото, явяващи се и
предмет на престъплението, а именно: марихуана (коноп, канабис) с нетно тегло след анализ
1,6 грам, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
3,3% (тегловни проценти), като постановr същите да се унищожат, чрез изгаряне.
Съдът осъди на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия В.И.М., ЕГН:
**********, **********, да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР –
Хасково сумата в размер на 83,76 лева за вещо лице.
Мотивиран така и на основание чл.378 ал. 4 т.1 от НПК, съдът постанови решението
си.

Районен съдия: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./

3

Номер на акта:	89
Дата:	29 март 2023 г. (в сила от 13 април 2023 г.)
Съдия:	Гроздан Бончев Грозев

Дело:	20235640200262
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 март 2023 г.

Решение по дело №262/2023 на Районен съд - Хасково

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите