ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1101
Велико Търново, 26.03.2024 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание на двадесет и шести март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:
Съдия: |
ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 245/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба, подадена от *** К.Г.Т.
с адрес на адвокатската кантора ***, срещу Областна дирекция на МВР – Велико
Търново, административен адрес гр. Велико Търново, ул. „Бачо Киро“ № 7. Искът е
с посочено правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ, като се претендира
обезщетение за претърпени неимуществени вреди, вследствие на нарушаване на
забраните на чл. 33 от Закона за адвокатурата, в размер на 1 300,00 лв., ведно
със законната лихва върху присъдената сума, считано от датата на завеждане на
иска до окончателното й изплащане.
На настоящия състав е служебно известно, че е
образувано адм. дело № 553/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико
Търново, по искова молба, подадена от *** К.Г.Т.. Претенцията е за присъждане
на *** К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 13 000,00 лв.
по реда на чл. 2б, ал. 1 от ЗОДОВ, за нарушаване правото на разглеждане и
решаване на делото в разумен срок на адм. дело № 381/ 2023 г. по описа на
Административен съд - Велико Търново, съгласно чл. 6, § 1 от КЗПЧОС. Като
ответник по иска е посочен Административен съд - Велико Търново.
Също така на настоящия състав е служебно известно, че
е образувано адм. дело № 563/2023 г. по описа на Административен съд – гр.
Велико Търново, по искова молба, подадена от *** К.Г.Т.. Претенцията е за
присъждане на *** К.Г.Т., на обезщетение за неимуществени вреди в размер на 3
000,00 лв. по реда на чл. 2в, ал. 1, т. 1 от ЗОДОВ, за съществено нарушение на
правото на Европейския съюз в производството по адм. дело № 257/ 2023 г. по
описа на Административен съд - Велико Търново. Като ответник по иска е посочен
Административен съд - Велико Търново.
Съгласно
чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК не може да участва като съдия по делото лице,
относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно
съмнение в неговото безпристрастие. В случая, предвид предмета на адм. дело №
553/2023 г. и адм. дело № 563/2023 г. по описа на АСВТ, ищец по които е ищецът
и в настоящото производство, и посоченият ответник по тези дела – органът на
съдебната власт, в чийто състав е съдията-докладчик, е налице цитираната
хипотеза на ГПК. Участието в съдебното производство и разрешаването на спора от
настоящия докладчик, би създало предпоставки за основателно съмнение у страните
относно неговата безпристрастност.
Водим
от изложените съображения и на основание чл. 22, ал. 2, вр. с ал. 1, т. 6 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, Великотърновският административен съд, трети състав
О П Р Е Д Е Л И:
Съдия
Евтим Банев се отвежда от разглеждането на административно дело № 245/ 2024 г.
по описа на Административен съд – Велико Търново.
Делото да се докладва на
председателя на Административен съд – Велико Търново за определяне на нов
състав по реда на чл. 157, ал. 2 от АПК.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: |
|