Определение по дело №1882/2015 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4163
Дата: 9 декември 2015 г.
Съдия: Диана Димитрова Митева
Дело: 20153100901882
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 3 декември 2015 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./……….12.2015 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 09.12.2015 г., в състав:

СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1882 по описа за 2015 г.,

констатира, че в молба вх. № 36620/08.12.15 страните  упражняват нередовно права, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НА осн. чл. 101 ГПК УКАЗВА на ищците Г. и И. Стоянови, че обосноваването на правния им интерес от водене на установителен иск за ОТРИЧАНЕ НА ИПОТЕЧНО ПРАВО(а не за недействителност на ипотечен договор) с накърняване на правата им от наличие на ВПИСАНО обстоятелство, чието „заличаване“ целят като резултат от разглеждане на отрицателен установителен иск, съединен с искане за ОТМЯНА на ипотечен акт изцяло покрива хипотеза на специален ред по чл. 19  от Правилника за вписванията, вр. чл. 179 ал.1 ЗЗД, а не на общия ред ( чл. 11 вр. чл. 4 ПВ), касаещ исковите молби по спорове по нотариални сделки, прехвърлящи права, като ЗАДЪЛЖАВА ищците  в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба, с препис за насрещна страна да отстранят нередовност на уточнителната си молба, като:

1.              заявят ясно искане за ЗАЛИЧАВАНЕ на ипотеката, поради погасяване на обезпеченото задължение след новирането му без съгласие на гаранта

2.              представят посоченото доказателство за насрочване на публичната продан и за двата имота(към исковата молба е налично само обявление за продан на гараж), или друго доказателство за претендирания от обезпечения кредитор обезпечен дълг(ако се твърди че е различен от вписания в ипотеката размер от 200 000 евро), чието погасяване чрез новация ще е предмет на отричането  по предявения от ищците установителен иск.

Предупреждава ищците, че при неизпълнение на това задължение, уточнението на предявения иск  в молба вх. № 36620/08.12.15 ще се счита ненаправено, съответно производството по исковата молба  ще бъде прекратено.  

Препис от настоящото определение да се изпрати на ищците на общия им адрес, указан по исковата молба със съобщение  образец № 9 по НРЕДБА№ 7 на МП.

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: