№ 6690
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело
№ 20221110100803 по описа за 2022 година
Производството е по чл.124 и сл. ГПК.
Въпреки че предявеният установителен иск по с чл.410 КЗ във връзка с чл.373,ал.1
ТЗ произтича от търговска сделка по смисъла на чл.286,ал.1 ТЗ , делото следва да бъде
разгледано по общия исков ред по чл.124 и сл. ГПК , а не по реда на особеното исково
производство по чл.365 и сл. ГПК, тъй като искът е родово подсъден на районен , а не на
окръжен съд (чл.103 ГПК във връзка с чл.104,т.4 ГПК).
Преписите от исковата молба и от приложенията към нея са връчени по реда на чл.131
ГПК редовно на ответника видно от приложената призовка.
В установения едномесечен срок по чл.131,ал. 1 ГПК ответникът не е представил
отговор на исковата молба.
След изтичане на срока по чл.131,ал.1 ГПК съдът следва да се произнесе
доказателствените искания на страните, както и по останалите въпроси, изброени в чл. 140
ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно чл. 146,ал.1 ГПК във връзка с чл.140, ал.3, изр.2,
предл.1 ГПК :
1)обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения
(чл.146,ал.1,т.1 ГПК), и
2)правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на възраженията на
ответинка (чл.146, ал.1,т.2 ГПК):
С исковата молба ищецът ЗК„УНИКА”АД е предявил иск за осъждане на
ответника да плати вземането по чл. 410 КЗ във връэка с чл. 373,ал.1 ТЗ за
застрахователното обезщетение, изплатено от ищцовото дружество на застрахования
1
срещу рисковете на превоза за вредите, причинени на товара - обект на застраховка по
риска „Карго внос” в резултат от международния автомобилен превоз, осъществен от
ответното дружество като превозвач, и за лихвата за забава по чл.86,ал.1 ЗЗД върху това
обезщетение, посочени по размери и периоди в искомата молба.
Ответникът – „ВИП-2010”ООД не е представил отговор на исковата молба , не е
изразил становище по иска и не е посочил доказателства.
3)права и обстоятелства , които се признават (чл.146,ал.1, т.3 ГПК) :
Никоя от страните не признава изрично по смисъла на чл.175 ГПК правнорелевантни
факти.
4)обстоятелства , които не се нуждаят от доказване (чл.146,ал.1,т.4 ГПК във
връзка с чл.155 ГПК и чл.154,ал.2 ГПК):
В предмета на настоящото дело няма правнорелевантни факти , които да са
общоизвестни или служебно известни на съда по смисъла на чл.155 ГПК , нито факти, за
които да съществуват законови прумпции (чл.154,ал.2 ГПК)
5)разпределение на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти (чл.146,ал.1, т.5 ГПК):
Ищецът следва да установи суброгирането в правата на застрахования срещу
рисковете на превоза, както и вземанията на застрахования (увредения), в които твърди, че
се е суброгирал, против превозвача, отговарящ за вредите по товара, т.е. наличието на
застрахователно правоотношение срещу рисковете на превоза между ищеца и
товарополучателя с обект – превозения товар; застрахователното събитие – вредите по
стоките от товара и тяхната стойност ; плащането от ищеца на застрахователното
обезщетение на застрахования товарополучател; съществуването на договорно превозно
правоотношение между ответника като превозвач и товародателя или товарополучателя за
превозването на процесния товар; фактите, обуславящи възникването на отговорност за
превозвача за възстановяване стойността на увредения товар; , а също и изпадането в забава
на ответника относно плащането на претендиранато обезщетение и размера на
мораторните лихви.
Ответникът следва да докаже твърдените от него основания за отказ от плащане ,
респективно плащането на на процесните суми.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.140 ,АЛ.3, ИЗР.2, ПРЕДЛ.2 ГПК
ИЗПОЛЗВАТ МЕДИАЦИЯ ИЛИ ДРУГИ СПОСОБИ ЗА ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА
СПОРА.
ПРИЕМА писмените доказателства , представени с исковата молба , описани в
същата.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 29.06.2022г. от 10,15 ч., за когато да се
призоват ищеца и ответника.
2
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на всяка от страните по делото преписи от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3