Определение по дело №438/2021 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1384
Дата: 21 октомври 2021 г.
Съдия: Венелин Димитров Николаев
Дело: 20217170700438
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 май 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 1384

град Плевен, 21.10.2021 година

Административен съд – Плевен, седми състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври   две хиляди двадесет и първа  година,  в състав:

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: Венелин Н.лаев         като разгледа докладваното от съдията   Н.лаев  административно дело № 438 по описа на Административен съд – Плевен за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:           

Производството по адм.д.№ 438/2021г. по описа на Административен съд- гр. Плевен, е образувано въз основа на жалба „Н. –М“ ЕООД  с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: обл. Плевен, гр. Плевен, ул.“С.С.К.М.“, Бизнес център „П.“, търговски обект №6, представлявано от Ю.И.Г.- управител и едноличен собственик на капитала, чрез адв. Н.К. – ВТАК,  против РА №Р-04000420003638-091-001/05.02.2021г. на ТД на НАП Велико Търново,    потвърден изцяло с решение №40/05.05.2021г. на директора на дирекция ОДОП  Велико Търново. Сочи се, че с РА са установени допълнителни задължения на „Н. – М“ ЕООД в общ размер на 98 237, 53 лв.- в това число корпоративен данък в размер на 32 493, 94 лв. и съответната лихва за забава в размер на  8357, 90, както и ДДС в размер на 45 258, 34 лв. и съответната лихва в размер на 12 127, 35 лв.

При проведеното на 20.09.2021  открито  съдебно заседание  от страна на пълномощника на жалбоподателя е направено доказателствено искане за назначаване на комплексна агротехническа и икономическа експертиза  със задачи посочени в молба, депозирана   на 20.10.2021 г. по делото.  

Съдът  намира, че за изясняване на относими по делото факти и обстоятелства следва да бъде назначена  комплексна агро – техническа и икономическа експертиза, със конкретни задачи, за които са необходими специални знания и умения, като депозита следва да бъде внесен от жалбоподателя, чието е доказателственото искане.

Водим от горното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЗНАЧАВА комплексна агро – техническа и икономическа експертиза, при която вещите лица след като се запознаят с материалите по делото и извършат необходимите проверки, да отговорят на следните въпроси:

1.   В табличен вид, за всеки отделен вид култура - пшеница, царевица, ечемик и слънчоглед, вещото лице да посочи изчерпателно всички фактурите за продажби, издадени от „Н. - М“ ЕООД, съответно през 2017 г. и 2018 г. Моля в таблицата да бъдат посочени следните обстоятелства: датата на данъчния документ; дата на доставката (предаване на стоката) - ако това се установява от самата фактура, договор към нея или друг съпровождащ доставката документ (например приемно-предавателен протокол); купувачите по доставките, както и кои от купувачите са регистрирани по ЗДДС лица. Моля за всяка отделна доставка да бъде посочено дали е начислен ДДС или не.

2.   С какви количества (складова наличност) пшеница и царевица е разполагало „Н. - М“ ЕООД по счетоводни данни към 01.01.2017 г.? Какви количества пшеница и царевица са произведени от „Н. - М“ ЕООД през стопанската 2016/2017 г„ както и какви количества пшеница и царевица „Н. - М“ ЕООД е закупило от трети лица през 2017 г.

3.   Да се посочи точното количество пшеница и царевица, което „Н. - М“ ЕООД е реализирано в полза на трети лица през стопанската 2016/2017 г„ както и това, вложено в производството на дружеството (напр. за посеви и др.) в същия период?

4.   С какви количества (складова наличност) пшеница, ечемик и слънчоглед е разполагало „Н. — М“ ЕООД по счетоводни данни към 01.01.2018 г.? Какви количества пшеница, ечемик и слънчоглед са произведени от „Н. - М“ ЕООД през стопанската 2017/2018 г.? Какви количества пшеница, ечемик и слънчоглед „Н. - М“ ЕООД е закупило от трети лица през същия период?

5.   Да се посочи точното количество пшеница, ечемик и слънчоглед, което „Н. - М“ ЕООД е реализирано в полза на трети лица през стопанската 2017/2018 г., както и това, вложено в производството на дружеството (напр. за посеви и др.) в същия период.

6.   Да се даде отговор за всяко от дружествата - „ВИВАМЕД“ ЕООД; „ИЗИ КОМЕРС“ ООД; „АГРОИНВЕСТ-2006“ ЕООД; „ЕЛЕГАНС АГРО“ ЕООД (използвани от приходните органи като аналози), на следния въпрос:

Какво е средното количество добита продукция по видове култури (пшеница/царевица/ечемик/слънчоглед) от един декар земеделска земя (кг/дка), находяща се в землището на село Н.лаево, за всяка една от следните стопански години: 2014/2015 г„ 2015/2016 г„ 2016/2017 г., 2017/2018 г„ 2018/2019 г.; 2019/2020 г.; 2020/2021 г.

Вещите лица да обосноват всеки един от отговорите си като посочат какви документи е представило всяко едно от дружествата, относно добивите си за съответния период, конкретно от земеделските площи, намиращи се в землището на с. Н.лаево.

При необходимост вещите лица да се снабдят със съдебни удостоверения и да извършат справки в счетоводствата на посочените дружества или да изиска информация от тях, както и да извършат проверки в съответните служби по земеделие.

7.   Да се преизчисли средният добив пшеница на „Н. - М“ ЕООД за стопанската 2017/2018 г., като се отговори на въпроса: на какво количество се равнява 100 % от средния добив ако приемем, че 30% от него е 261,90 кг/дка?

8.   Кога, в рамките на стопанската година, започва и приключва прибирането на реколтата за всяка отделна култура - пшеница; царевица; ечемик и слънчоглед?

9.   Негативни метеорологични условия като чести валежи, надвишаващи обичайните норми, силни ветрове, довели до „полягване“ на посевите (без обаче последните да са напълно унищожени) и др., влияят ли на добивите от засегнатите площи и ако да, по какъв начин. Съществува ли експертен модел, който, при конкретно зададени обективни параметри (напр. брой и количество на валежите за определен времеви период, размер на засегнатите площи, вид на посевите, стадии на развитието им и др.) да даде отговор на въпроса как тези метеорологични условия са се отразили на добивите от съответната култура?

НАЗНАЧАВА за вещи лица: Л.Т.агроном и В.В.- икономист.

Определя възнаграждение на вещите лица в размер на по 500 лева за всяко едно от тях, вносими от жалбоподателя в 7- дневен срок от получаване на съобщението.

 

СЪДИЯ:/П/