№ 151
гр. Русе, 16.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Велизар Т. Бойчев
при участието на секретаря Веселина Л. Г.а
като разгледа докладваното от Велизар Т. Бойчев Административно
наказателно дело № 20224520201937 по описа за 2022 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
“Д.М. секюрити груп” ООД- гр.София е подало жалба против наказателно
постановление №18-001996/20.09.2022г., издадено от директора на Д”ИТ”-
гр.Русе, с което на основание чл.414, ал.1 от КТ му е наложено наказание
имуществена санкция в размер на 1500лв.
Жалбоподателят излага съображения, че не извършил нарушението и
иска отмяна наказателното постановление.
Ответникът по жалбата излага съображения за потвърждаване на
наказателното постановление.
РРП не взема становище по жалбата.
Районният съд, като прецени допустимостта на жалбата и след анализ
на събраните по делото доказателства и становищата на страните, приема за
установено следното:
Жалбата е процесуално допустима. Последната е подадена в срока по
чл.59 ал.2 от ЗАНН.
Жалбопоподателят имал обект в сградата на ТД на НАП- Русе, на
ул.”Майор Атанас Узунов”№19 в гр.Русе, където на 21.07.2022г. не държал на
1
разположение на контролните органи писмени графици за работа на
служителите си. За даденото нарушение бил съставен акт от 26.08.2022г.,
който бил изпратен с поща на наказаното лице.
Тази фактическа обстановка се доказва по напълно непротиворечив
начин от всички събрани по делото доказателства.
Изложената фактическа обстановка води на следните правни изводи:
В хода на досъдебното производство по делото е допуснато
съществено нарушение на процесуалните правила, довело не само до
ограничаване правото на защита на жалбоподателя, но и лишаването му от
такава. Актът за установяване на административното нарушение, с който
започнало производството по делото и с който били предявени обвиненията
на процесното дружество, не им бил предявен срещу подпис и връчен, поради
което през цялата досъдебна фаза дружеството било лишено от
упражняването на множеството действия по своята защита, регламентирани
от ЗАНН. В чл.43 от ЗАНН са уредени множество способи за изпълнени на
задълженията на наказващия орган по предявяване на акта, никой от които не
е използван в случая. Основно обстоятелство от фактическия състав на
предявяването е подписването на акта, което е гаранция, че наказаното лице
се е запознало със съдържанието му и знае в какво е обвинено. В случая актът
не е подписан, като администативнонаказващият орган се е дезинтересирал
напълно от спазването на обсъжданите правила. Поради всичко изложено
наказателното постановление е неправилно и следва да се отмени изцяло.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯВА против наказателно постановление №18-
001996/20.09.2022г., издадено от директора на Д”ИТ”- гр.Русе, с което на
“Д.М. секюрити груп” ООД- гр.София на основание чл.414, ал.1 от КТ е
наложено наказание имуществена санкция в размер на 1500лв.
Решението подлежи на обжалване пред РАС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
2
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3