Мотиви към Решение №8/22.01.2020г.
по НАХД № 358/2019 г. на СвРС
С постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от 30.05.2019г. на Районна прокуратура
гр.Свищов , е направено предложение В.Т.Н.
с ЕГН: ********** да бъде освободена от наказателна
отговорност за извършеното от нея престъпление по чл.204,б.а ,вр.чл.201, пр.1-во,вр. чл.26, ал.1 от НК ,за това,че в периода от 23.04.2015г. до 25.04.2016г в
с ******, общ. Свищов, при условията на
продължавано престъпление,като
случаят е маловажен, в качеството си на
длъжностно лице – *****” в кметство, с. ******, присвоила чужди пари, поверени
й в това качество да ги пази
и управлява – парична сума в размер на
17,89 лв., собственост на Кметство с. ****** с ЕИК ***********,
съставляваща неосчетоводени
приходи от местни данъци и такси както следва:
-за това,че в периода от 23.04.2015г. до 25.04.2015г. присвоила парична сума в размер на 8,69 лева ,съставляваща неосчетоводени приходи от местни данъци и такси заплатени от Д.С.Е. с приходна квитанция 0083721/23.04.2015г.
-за това,че в периода от 21.04.2016г. до 25.04.2016г. присвоила парична сума в размер на 9,20 лева ,съставляваща неосчетоводени приходи от местни данъци и такси заплатени от Д.С.Е. с приходна квитанция 0002921/21.04.2016г., като на основание чл.78 а от НК ѝ бъде наложено административно наказание „Глоба“.
Обвиняемата В.Т.Н. , редовно призован
не се явява и не се представлява.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установена следната фактическа
обстановка:
В.Т.Н. е родена на *** ***.Не е омъжена. Има
завършено средно образование. Понастоящем е безработна. Живее в село ******, община
Свищов, на адрес Д.С.Е.. Осъждана е четири пъти, като по първите две
присъди от 2006 година - по НОХД №136/2006година на Районен съд Свищов и по НОХД
№212/2006година на Районен съд Свищов е
реабилитирана на 12.11.2009година на основание чл.86,ал.1,т.1 от НК.
С Присъда №19/02.11.2017година на
Районен съд Свищов по НОХД №379/2017 година, влязла в законна сила на
18.11.2017година за извършено
престъпление по чл.201,пр.1-во ,вр.чл.26,ал.1 от НК е наложено наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 1/една/година ,като
изтърпяването на наказанието е отложено за срок от 3/три/години на основание
чл.66,ал.1 от НК. На осн.чл.37,ал.1,т.6,т.7 от НПК е
лишена от право да заема материално
отговорна длъжност и да извършва отчетническа дейност за срок от 3/три/години.
С Присъда №23/26.11.2018година на
Районен съд Свищов по НОХД №303/2018 година,влязла в законна сила на
12.11.2018година за извършено престъпление
по чл.201,пр.1-во ,вр.чл.26,ал.1 от НК е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1/една/година и 2/два/месеца ,като изтърпяването на наказанието е отложено
за срок от 3/три/години на основание чл.66,ал.1 от НК.
За периода от 1.01.2010 година до
1.07.2016 година В. Т.Н. е
работила на длъжност ****** в Кметство
село ******, община Свищов. Съгласно утвърдената Длъжностна характеристика задълженията на обв.В. Т.Н. са
да организира и ръководи вътрешно финансовия контрол и изпълнението на
финансово-счетоводната дейност на Кметство село ****** Община Свищов,да спазва
и осигурява спазването на изискванията на нормативните документи,да участва в
изпълнението на икономическата политика на Кметството,да контролира правилното
оформяне на документите и тяхното
осчетоводяване, изготвя удостоверения за наследници и да обслужва
населението,извършва нотариални заверки, събира наеми, данъци и такси,
проверява командировъчните документи и
да ги осчетоводява, да преглежда и осчетоводява касовите ордери по съответните
сметки, да изготвя годишен баланс,да извършва касови операции, води касовата книга ,изготвя ведомостта за
заплатите и да ги плаща в определените срокове, изготвя и предава платежни документи и парични
средства в банка,издава и изготвя удостоверения и служебни бележки и други. П.Д.В.
от 15.11.2015 година до настоящия момент е Кмет на Кметство село ******,община
Свищов, като преди това Кметски наместник е бил Й.М.. Обвиняемата Н. е
единствения служител на Кметство село ******, който е събирал парични
суми от платени такси, данъци, извършвани
нот.заверки ,банкови
операции по сметките на Кметството.Само Н. е имала ключ за касата в
Кметството и нейно задължение е било да води касовата книга на Кметство село ******
и цялата финансова и счетоводна отчетност. През 2012година св.Й.М. бил уведомен
,че събрани пари от платени данъци и
такси не са внесени, като тогава на обв.В.Н. е наложено наказание „Последно предупреждение“.
Въпреки това тя продължила да не отчита и внася в касата на Кметството платени
при нея суми.
Св.Д.С.Е. живее в град Р., но
притежава недвижим имот в село ******,община
Свищов на ул.“*****, за който плаща данък сгради и такса смет в Кметство село ******. На 23.04.2015 година Е. посетил сградата на Кметство
село ****** ,като отишъл при обвиняемата
Н. , при която заплатил данък и такса смет -
8,69 лева. За сумата е съставен и подписан ПКО №0083721/23.04.2015 година
и екземпляр от ПКО е даден на свидетеля Е.. На 21.04.2016 година св.Д. Е.
отново посетил Кметство село ****** , за да заплати плати данък и такса смет за
имота си в село ******. Заплатил
9,20 лева на обв.В.Н. ,за
което е съставен и подписан ПКО №0002921/21.04.2016 година и екземпляр от ПКО ме
е даден. На 23.11.2017 година св.Д.Е. отново посетил Кметство село ****** , за
да си плати дължимите данъци и такси за
имота , но след направена справка бил уведомен от св.П.В.-кмет , че има
неплатени задължения за данък сгради и такса смет за имота за 2015година и
2016година, което е пречка да заплати задълженията
за имота за 2017 година. В началото на 2018 година свД.Е. получил съобщение
,че има задължения данъци и такси за
имота в село ****** за 2015 година ,2016година и 2018година.Свид.Д.С.Е.
посетил пощата в град Р. ,за да си плати задълженията за данък сгради и такса
смет за 2018година ,но след направена
справка е уведомен ,че няма как да плати данък сгради и такса смет за
2018година ,тъй като има задължения за плащане на данък сгради и такса смет за
същия имот за 2015 година и 2016 година. Д. Е. знаел, че е платил данък сгради и такса смет за имота за
2015година и 2016година , за което има
ПКО и на 27.08.2018 година подал жалба
до Кмет Община Свищов. Във връзка с подадената жалба ,Г.Н.П.- *****“ в Община Свищов е извършила проверка,
при която е установено,че ПКО за
платените от св.Д.Е. за 2015 година и 2016 година данък сгради и такса
смет не са осчетоводени по надлежен ред и в срок ,екземпляр не се съхранява в Кметство село ****** и в
Община Свищов. Приходните квитанции са
от фабрично отпечатаните приходни документи на Община Свищов и като събирач е
посочена обв.В.Н., която е положила подпис на
„осчетоводил“. Третия екземпляр не е
наличен към архивните кочани, като въпросните кочани са предадени срещу подпис
на обв.В.Н.
Обвиняемата Н. не е осчетоводила
приходите от платените от св.Е. данък сгради и такса смет за 2015година и
2016година,сумите не са отчетени като
приход в касата на Кметство село ****** и като приход на общинския бюджет на
Община Свищов.Втория екземпляр не е
наличен и към счетоводните документи на Кметство село ******.След направена справка в Отдел „Общински приходи“ в Община Свищов е
установено, че Д.Е. има задължения за плащане данък недв.имот и такса битови отпадъци за 2015година и 2016година ,както и към тези задължения се начисляват
и лихви.
Обвиняемата В.Т.Н. е
длъжностно лице по смисъла на чл.93, т.1, б.”б” от НК, като на същата е
било поверено за пазене и управление чуждо имущество. В това си качество същата
е присвоила парична сума в размер
на 17,89 лева, платена от св.Д. Е. / приходи от
местни данъци и такси/, собственост на Кметство село ****** Община
Свищов .
С гореописаните даяния
за периода от 23.04.2015година до 25.04.2016година за
различни отчетни периоди не е
отчела и предала получени парични суми
в размер на 17,89 лева
без правно основание ги е присвоила и ползвала за лични нужди, като е осъществила престъпния състав на чл.204,б.а
,вр.чл.201, пр.1-во,вр.
чл.26, ал.1 от НК. От субективна
страна, престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.
Обвиняемата В.Н. е съзнавала общественоопасния характер на деянието, предвиждала е общественоопасните му последици и е искала и целяла тяхното
настъпване. В процесния случай са налице две деяния – престъпното своене
е извършено през периода 23.04.2015година до 25.04.2016година, посредством актове на разпореждане с парични средства получени от Касата на Кметство село ******, община
Свищов,получени от платени данъци и такси, като
деянията са еднородни, извършени в кратък период от време, при идентична
обстановка и поотделно осъществяват състава на едно и също престъпление -
чл.201 от НК ,пр.1-во, безспорно, при една и съща форма на вина - пряк умисъл,
то е налице продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал. 1 от НК. Предвид ниската стойност
на присвоените парични суми и тяхното възстановяване деянието е квалифицирано
като маловажен случай, като общата паричната равностойност на предмета на
престъплението е само един от критериите, които се изискват при оценка на
конкретното престъпление. Миналите осъждания /за които е настъпила
реабилитация/ и водените други ДП, по които има влезли в сила присъди след извършването на настоящото деяние,сочат
на проявена извънредна дързост и
безскрупулност предвид създадената строга система за отчетност и контрол във
финансово счетоводната дейност. Не може да се приеме, че деянието не е общественоапсно или с явно
незначителна обществена опасност. Разкритата и доказана престъпна
деятелност по настоящото обвинение също е в условие на продължавана престъпна
дейност - двете отделни деяния са извършени в непродължителен период от време,
при една и съща обстановка и еднородност на вината, като е налице обективна и
субективна връзка помежду им.
Съдът,след като взема предвид, че за извършеното
деяние по чл.204,б.а ,вр.чл.201, пр.1-во,вр. чл.26, ал.1
от НК се предвижда наказание
лишаване от свобода
до една година, пробация или глоба от 300 лева , че
обвиняемата В.Т. Недковае е реабилитирана, към момента на извършване на деянията и не е освобождавана от наказателна
отговорност по реда на раздел
ІV, че имуществените вреди са възстановени и
целите на наказанието могат да бъдат постигнати
чрез налагане на административно наказание глоба, намира че са
налице предпоставките за прилагането на чл.78 А от НК.
С
оглед гореизложеното и като взе предвид тежестта на нарушението , както и материалното положение на обвиняемата,
съдът счита, че следва да ѝ се наложи административно наказание глоба в минимален размер – 1000,00 лв.
По
тези съображения, съдът постанови Решение №8/22.01.2020г. по НАХД 358/2019г. на
СвРС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: