№ 34
гр. Русе, 22.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на петнадесети март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Палма Тараланска
при участието на секретаря Недялка Неделчева
като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело №
20224500900027 по описа за 2022 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 157, ал.1 ТЗ.
Постъпила е искова молба от Окръжна прокуратура град Русе, чрез
прокурор П. П. срещу „Монтажен Тийм БГ“ ЕООД гр. Сеново2, област Русе ,
ЕИК *********, с която е предявен иск с правно основание чл. 157, ал.1 от
ТЗ. Позовава се на цитираната разпоредба, по силата на която смъртта на
едноличния собственик на капитала е специална хипотеза за прекратяване на
еднолично дружество с ограничена отговорност ако не е предвидено друго
или наследниците не поискат да продължат дейността. Ищецът навежда
доводи и представя доказателства за това, че едноличният собственик на
капитала и управител на дружеството Р. Х. Х., ЕГН: ********** е починала, а
нейните наследници – А. Р. Х., ЕГН: ********** – съпруг, К. А. Р., ЕГН:
********** – дъщеря и С. А. Р., ЕГН: ********** – син изрично са заявили,
че не желаят да продължат дейността на дружеството и да встъпят в правата
си на наследници. Моли съда да прекрати ответното търговско дружество.
Препис от молбата е връчен на ответната страна. В срока по чл. 367, ал.1 ГПК
е постъпил отговор, в който са развити доводи за основателност на иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, Окръжният съд
1
приема за установено от фактическа страна следното:
При извършена справка в Търговски регистър при Агенция по
вписванията се установява, че като едноличен собственик на капитала и като
управител на търговско дружество с ограничена отговорност „Монтажен
Тийм БГ“ ЕООД гр. Сеново, област Русе , ЕИК ********* е вписана Р. Х. Х.,
ЕГН: **********. По делото е представен препис извлечение от акт за смърт
***** видно от който лицето Р. Х. Х. е починала на ***** Според
удостоверение за наследници изх. № ГР-2016-СЛ./26.11.2021 г., издадено от
Община гр. Ветово, област Русе нейни наследници са А. Р. Х., ЕГН:
********** – съпруг, К. А. Р., ЕГН: ********** – дъщеря и С. А. Р., ЕГН:
********** – син. Същите са изявили изрично своята воля, че не желаят да
продължат дейността на дружеството и искат неговото прекратяване.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните
изводи: Правната квалификация на предявения иск е чл. 157, ал.1 от ТЗ.
По силата на цитираната разпоредба дружеството, в което капиталът
се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е
предвидено друго или наследниците не поискат да продължат дейността. В
случая, по делото безспорно е установено, че едноличният собственик на
капитала на ответното търговско дружество е починал и неговите наследници
не са пожелали да продължат дейността. Не е налице предвидено и друго в
учредителния акт на дружеството
Предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен.
След влизане на решението в сила същото следва да бъде изпратено
на Агенция по вписванията за вписването му в търговския регистър. След
вписването се извършва ликвидация от назначен от длъжностно лице по
регистрация към Агенция по вписвания ликвидатор.
На основание чл. 70, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
държавна такса за предявения иск в размер на 80 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, разноските по делото за държавна
такса в размер на 80 лв. са в тежест на ответното дружество.
Предвид изложените съображения, Окръжният съд на основание чл.
157, ал.1 от Търговския закон.
2
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Монтажен Тийм БГ“ ЕООД гр. Русе , ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Сеново, област Русе, ул.
„Еделвайс“ № 22.
ОСЪЖДА „Монтажен Тийм БГ“ ЕООД гр. Русе , ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Сеново, област Русе, ул. „Еделвайс“
№ 22 да заплати на Русенски окръжен съд сумата от 80,00 лв., разноски по
делото за държавна такса.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Търговски регистър по партидата на дружеството за вписване и извършване
на действията по чл. 156 от Търговския закон.
Решението подлежи на обжалване пред ВТАС в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
3