№ 11837
гр. София, 01.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Административно
наказателно дело № 20241110213423 по описа за 2024 година
намери за установено следното:
Производството е образувано по повод жалба вх. № 279567 от 02.09.2024г. по описа
на СРС М. С./Mehmet Sahin , гражданин на Република Турция, роден на **********г. , чрез
адв. И. Д. с адрес в гр. Свиленград, ул. Димитър Благоев № 4Б срещу Наказателно
постановление N 42-0011221 от 29.08.2024г. , издадено от началник на ОА“ АА“ София, с
което на жалбоподателя е наложена на основание чл. 93в, ал. 11 от ЗАП глоба в размер на
500 лева.
1.Делото е подсъдно на СРС.
2.Не са на лице основания за спиране или прекратяване на административно
наказателното производство.
3.Следва да се допусне до разпит в качеството на свидетел К. В. при режим на
призоваване по месторабота – ОО“АА“.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно
заседание.
Водим от горното и на основание чл. 61 и сл. от ЗАНН съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23.10.2024г.
от 11:30 часа, за която дата и час да се призоват АНО , жалбоподателят – чрез
процесуалният му представител и да се уведоми СРП за преценка по чл. 62 от ЗАНН.
2.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им в съдебно заседание не е
задължително.
1
3.УКАЗВАМ на АО, че в производството пред районния съд може да се представлява
от адвокат, юрисконсулт или друг служител с юридическо образование.
4.ДОПУСКАМ до разпит в качеството му на свидетел К. В. при режим на
призоваване по месторабота.
5.УКАЗВАМ на АНО, че тежестта на доказване на нарушението е негова, съответно
при неявяване на св. К. В. в съдебно заседание, без уважителна причина, съдът ще приключи
съдебното следствие без събиране на това гласно доказателство.
6.УКАЗВАМ на страните и СРП, че присъствието им не е задължително.
Разпореждането не подлежи на жалба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2