ПРОТОКОЛ
№ 539
гр. Сливен, 11.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20232230104755 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество – "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА
ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, гр. София, редовно призовано, не се представлява от
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА писмена молба от пълномощник на ищцовото
дружество, с която моли да се даде ход на делото в отсъствието на
представител на страната.
Ответницата В. К. Д., редовно призована, не се явява лично и не се
представлява.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
С писмената молба пълномощник на ищеца поддържа исковата молба,
и в случай, че ответникът не се яви в днешното с.з. и не е направил искане
делото да се гледа в негово отсъствие, моли да се постави неприсъствено
решение.
С оглед направеното от пълномощника на ищцовото дружество искане
1
за постановяване на неприсъствено решение срещу ответницата, съдът
констатира, че исковата молба и приложенията към нея, ведно с
Разпореждане № 324 от 09.01.2024 г. са редовно връчени на ответницата на
22.01.2024 г. Ответницата не е подала отговор в законоустановения срок по
чл. 131 ГПК.
За днешното съдебно заседание ответницата е редовно призована лично
на 11.03.2024 г., не се явява, не се представлява, и не е депозирала по делото
молба за разглеждане на същото в нейно отсъствие.
За последиците от неподаването на отговор и неявяването в първото по
делото открито с.з., ответницата е предупредена с връчването на
Разпореждане № 324 от 09.01.2024 г. и съобщението към него, в което е
отразено, че препис от разпореждането е връчено на ответницата. От друга
страна запознавайки се с исковата молба и представените с нея писмени
доказателства, които съдът е приел по делото с определението си по чл. 140
ГПК от 05.03.2024 г., съдът намира, че предявените искови претенции са
вероятно основателни.
Ръководен от изложеното и на осн. чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239, ал. 1
ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
Съдът ще се произнесе с неприсъствено решение против ответницата
В. К. Д. на 10.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:54 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2