Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 23. 12. 2016г., Методи Величков – съдия – докладчик по търговско дело № 494 / 2014г.
по описа на Пернишкия окръжен съд :
По съображения, изложени в молба
вх. № 6713 / 12. 12. 2016г. и конкретизирани с
молба вх. № 6899 / 21. 12.2016г. по описа на Пернишкия окръжен съд, “Б. К.” ООД
гр. П., чрез адвокат Ч.Д., моли да бъде издаден изпълнителен обратен
изпълнителен лист по настоящето дело срещу „Ю. Б.“ АД за следните суми :
-107 853,93лв., събрани в изпълнителното
производство, на отпаднало основание, ведно със законните лихви, считано от 14.
12. 2013г. до окончателното изплащане ,
-41 275лв., разноски пред
трите съдебни инстанции, съобразно решението на ВКС, след приспадане по
компенсация на дължимата в полза на „Ю. Б.“ АД сума от 4145,66лв. и
-881,95лв. за адвокатско
пълномощно за издаване на обратния изпълнителен лист.
Към молбата има приложено
удостоверение изх. № 058008 от 16. 03. 2016г. по изпълнително дело №
2013814104063307/2013г. на ЧСИ Неделчо Митев, с район на действие – района на
Софийски градски съд, рег. № 841 на КЧСИ.
С оглед на представените писмени
доказателствата към първоначалната молба и уточняващата молба и тези приобщени
по делото, намирам следното :
Със Заповед № 5071 / 04. 11.
2011г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК , „БГ Б. К.“ ООД е осъдено да заплати на „Ю. Б.“ АД /с тогавашно
наименование „Ю. и е. д. Б.“/ сумата 159 031,34 евро, представляваща главница
по договор за Банков кредит Продукт „Кредитна линия плюс за бизнес помещения“ №
***., сумата 42 557,72 евро договорна лихва за периода от 21. 07. 2009г.
до 21. 10. 2011г. включително, сумата от 1986,59евро такси, сумата 590,47лева
такси, ведно със законната лихва върху главницата от 159 031,34 евро,
считано от 04. 11. 2011г., както и сумата 7 975лв. държавна такса в
заповедното производство и сумата 10 650лв., адвокатско възнаграждение в
заповедното производство.
Въз основа на тази заповед за
незабавно изпълнение е бил издаден изпълнителен лист в полза на „Ю. Б.“ АД
срещу „БГ Б. К.“ ООД, за същите суми и лихви.
Въз основа на изпълнителния лист
е образувано изпълнително дело № 20138410406307/2013г. по описа на ЧСИ Н. М. с
рег. № *** на КЧСИ.
Видно от удостоверение изх. № 058008/16.
03. 2015г. на ЧСИ Н. М., по образуваното изпълнително дело е била извършена
продажба на недвижим имот на длъжника, като в полза на взискателя
„Ю. Б.“ АД е била събрана и предена общо сумата 164 749,30лв.
Тъй като длъжникът по заповедта
за изпълнение е подал възражение за недължимост на
сумите, през това време се е водил исков процес за установяване дължимостта на сумите по заповедта за незабавно изпълнение.
С решение № 148 от 02. 12. 2016г.,
постановено по т.д. № 2072 / 2015г. по описа на ВКС, I ТО, е признато за установено, че „БГ Б. К.“ ООД дължи на „Ю. Б.“ АД, по
Заповед № 5071 / 04. 11.
2011г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, само следните суми :
Главница за периода 21. 06.
2010г. до 21. 10. 2011г. в размер на 4090,37 евро, ведно със законната лихва за
забава от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение /04.11.2011г./ до окончателното изплащане /която е в размер на
939,02 евро/, възнаградителна лихва върху тази сума
за периода от 21. 06. 2010г. до 21. 10. 2011г. в размер на 25 158,81евро и застрахователни премии в
размер на 590,47лв. За всички останали суми искът е отхвърлен като
неоснователен.
Сборът между дължимите суми в евро е 4090,37евро + 939,02 евро +
25 158,81 евро = 30 188,20 евро. Левовата равностойност на тази сума
е 59 042,98лв. и когато към нея се прибави и сумата 590,47лева. за застрахователни премии, се
получава общата дължима сума по решението на ВКС в размер на 59 633,45лв.
След като от събраната от ЧСИ Н.
М. и преведена в полза на „Ю. Б.“, сума в размер на 164 749,30лв.,
се извади реално дължимата сума по решението на ВКС от 59 633лв.,
се получава сума в размер на 105 116,30лв. Тази сума е получена от
„Ю. Б.“ АД на отпаднало основание и на основание чл. 245, ал.3 от ГПК за същата,
ведно със законните лихви за забава, считано от 14. 12. 2013г. до окончателното
изплащане, следва да се издаде обратен изпълнителен лист в полза на „БГ Б. К.“
ООД срещу банката.
За горницата над 105 116,30лева
до пълния претендиран размер от 107 853,93лв. молбата
за издаване на обратен изпълнителен лист следва да бъде оставена без уважение.
С решението на ВКС „БГ Б. К.“ ООД
е осъдено да заплати на „Ю. Б.“ АД сумата от 4 145,66лв. /сбор от двете
присъдени суми – 2 881,08лв. разноски в заповедното производство и
1 264,58лв. разноски в исковото производство/, а пък „Ю. Б.“ АД е осъдено
да заплати в полза на „БГ Б. К.“ ООД сумата 45 275,92лв. разноски по
делото за трите инстанции. След компенсация на сумите – след изваждане на
сумата 4 145,66лв. от сумата 45 275,92лв., се получава
сума от 41 130,26лв., за която сума също следва да се издаде
изпълнителен лист в полза на „БГ Б. К.“.
От приложените договори за правна
помощ е видно, „БГ Б. К.“ е представлявано от адвокат Ч.Д. и нищо не е налагало
сключването на нов договор за правна помощ в размер на 881,95лв., поради което
искането за издаване на изпълнителен лист за сумата 881,95лв. за адвокатско
възнаграждение следва да бъде оставено без уважение като неоснователно.
Водим от гореизложеното
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
На основание чл. 245, ал.3 от ГПК
да се издаде обратен изпълнителен лист в полза на „БГ Б. К.“ ООД срещу на „Ю. Б.“ АД, в следния
смисъл :
Осъжда „Ю.
Б.“ АД, с ЕИК *********, да заплати на „БГ Б. К.“ ООД, с ЕИК ********* , сумата 105 116,30лв. /сто и пет хиляди
сто и шестнадесет лева и тридесет стотинки/, ведно със законните лихви за
забава, считано от 14. 12. 2013г. до окончателното изплащане, като получена от „Ю.
Б.“ АД на отпаднало основание – по изпълнително дело № 2013814104063307/2013г.
на ЧСИ Н. М., с район на действие – района на С. градски съд, рег. № 841 на
КЧСИ, въз основа на изпълнителен лист, издаден по Заповед № 5071 / 04. 11.
2011г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК, която заповед за изпълнение е било частично отменена за сумата от
105 116,30лв. с Решение № 148 от
02. 12. 2016г., постановено по т.д. № 2072 / 2015г. по описа на ВКС, I ТО.
Осъжда „Ю.
Б.“ АД, с ЕИК *********, да заплати на „БГ Б. К.“ ООД, с ЕИК *********, сумата 41 130,26лв. /четиридесет и една хиляди
сто и тридесет лева и четиридесет и пет стотинки/, представляваща присъдените в
полза разноски пред трите съдебни инстанции в полза на „БГ Б. К.“ ООД, с Решение № 148 от 02. 12. 2016г., постановено по т.д.
№ 2072 / 2015г. по описа на ВКС, I ТО разноски, след компенсация на сумата 4
145,66лв. от сумата 45 275,92лв.
Оставя без уважение молба за издаване на обратен изпълнителен лист за горницата над 105
116,30лева до пълния претендиран размер от 107
853,93лв, както и за издаване на изпълнителен лист за сумата 881,95лв. за
адвокатско възнаграждение в настоящето производство.
Разпореждането може да с обжалва
с частна жалба пред С. апелативен съд, в двуседмичен срок, който за молителя
тече от връчване на разпореждането, а за длъжника – от датата на връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
Съдия :