ПРОТОКОЛ
№ 530
гр. Смолян, 22.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Административно
наказателно дело № 20255440200498 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Жалбоподателят А. В. З., редовно призован не се явява. За него адв. с адв. С.,
редовно упълномощен.
Ответникът н-к РД ****, нередово призован се представлява от ст. юриск. ***,
редовно упълномощена.
Свидетелите С. Р. и С. Ч. налице.
Адв. С. - Да се даде ход на делото. Не правя възражение за нередовно
призоваване.
Юриск. *** – Да се даде ход на делото. Не правя възражение относно срока за
призоваването ни.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. С. - Поддържам жалбата, така както е депозирана.
Юриск. *** - Оспорваме жалбата.
Съдът счита, че няма пречка да открие съдебното следствие и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА се съдебното следствие с доклад по делото.
Производството е образувано по постъпила жалба от А. В. З. срещу НП № 25-
5398-000014/13.08.2025 г. на Началник ***, с което на осн. чл. 175, ал.1 т.4 от ЗдВП му
е наложена глоба в размер на 50 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок
от един месец и на осн. чл. 185 от ЗдВП – глоба в размер на 20 лв.
В жалбата си жалбоподателят моли да бъде отменено изцяло НП като
1
незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено нарушение на
процесуалните правила.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА като доказателства по делото приложените към
административно наказателната преписка - докладна записка от 23.07.2025 г., АУАН
№ 15/23.07.2025 г..
Сне се самоличността на свидетелите както следва:
С.А.Р.
С. А. Ч.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетелите за наказателната отговорност по чл. 290
НК и същите обещаха да кажат истината.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля ****.
СВИДЕТЕЛЯ Р. – Не познавам жалбоподателя. Бяхме назначени наряд с
колегата Ч. и изпълнявахме посочената задача в гр. Смолян, кв. ***. Срещу
промишлена база в района на кв. *** в 16:25 ч. забелязах товарния автомобил движещ
се от с. *** към кв. ***. Същия товарен автомобил беше прикачил ремарке към него.
Подадох стоп сигнал и посочихме на водача къде да отбие. Водача спря товарния
автомобил. Отидох до него, легитимирах се, посочих своето звание и към кое
структурно звено съм. Поисках от водача документите за проверка на автомобила и
неговите. Водача отговори, че има документи за автомобила – свидетелство за
правоуправление, но ако искам документи за ремаркето нямал, понеже същото не е
регистрирано. Отидох на място да се уверя, че наистина ремаркето няма
регистрационен номер. Върнах се до водача и му казах, че за допуснатото нарушение
ще му бъде съставен акт по ЗдВП. Водача реагира бурно, като каза: „Вие ми взехте
хляба, вие ми взехте ръцете, сега ще ви откача и оставя ремаркето тук“. Казах на
водача да остане на място и да не предприема опити да разкача ремаркето, но въпреки
дадените указания той слезна, откачи ремаркето и го избута до близката спирка. След
направената проверка съставихме акт на водача по ЗДвП. Акта съставихме в негово
присъствие, той се разписа и има разписка. Акта преди това му беше прочетен, за да
се запознае. Водача си взе разписка от съставения акт и си тръгна. Той не даде
обяснения относно причината за разкачане на ремаркето. Документите на товарния
автомобил бяха наред. Когато го спряхме господина беше с колан. След като му казах,
че за допуснатото нарушение ще му бъде съставен акт, той каза: „Вие ми вземате
хляба, вие ми вземате ръцете, сега ще ви оставя ремаркето тук“. Там където беше
оставено ремаркето не пречеше на движението. Ремаркето нямаше регистрационен
номер. Не сме проверявали в централизираната система. Направихме справка чрез
оперативния дежурен.
Съдът пристъпи към разпит на свидетеля Ч..
СВИДЕТЕЛЯ Ч. – На пътя в посока Рожен – кв. *** спряхме автомобила за
проверка. Автомобила беше в изправност, с преминал ГТП, с валидна гражданска
отговорност. Ремаркето което беше закачено за автомобила беше без регистрационна
табела. Попитахме господина защо е без табела и той каза, че го е взел от негов
комшия да го кара. Колегата му обясни, че ремаркето трябва да е с регистрация.
Лицето беше видимо изморено, защото заяви, че е работил селскостопанска работа.
Може би затова беше афектиран от случая. Каза, че ще откачи ремаркето. Ние му
обяснихме, че това не е законно. Колегата на два, три пъти му даваше полицейско
2
разпореждане. Той обаче каза, че си тръгва и ще остави ремаркето. Колегата изготви
акта. Тогава лицето се успокои, но видимо беше афектирано. Общоизвестно е, че ние
в района избирателно спираме автомобили съгласно шенгенските изисквания и
компресиращи мерки по метода анализ на риска. Това влиза в нашия анализ на риска –
високопроходим автомобил. Автомобила беше във видимо лош външен вид.
Жалбоподателя по време на проверката изчака, но се противеше на това, че му беше
дадено полицейско разпореждане да не откача ремаркето. Колегата на два, три пъти му
разпореждаше да изчака на място. Той няма право да разкача ремаркето. Чрез
оперативния дежурен в *** проверихме, че ремаркето не беше регистрирано, а и
самото ремарке беше без регистрационна табела.
Адв. С. - Считам делото за неизяснено. Няма данни за компетентност на
актосъставителя и на наказващия орган.
Юриск. *** - Ще представя необходимите доказателства до следващо съдебно
заседание.
Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Ще следва да бъде
задължен ответника да представи доказателства за компетентността на
актосъставителя и наказващия орган, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАДЪЛЖАВА ответника да представи доказателства за компетентността на
актосъставителя и наказващия орган.
Отлага и насрочва делото за 23.10.2025 г., 10:40 ч., за когато страните се
считат редовно призовани.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 11:00 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3