№ 48
гр. Кнежа, 28.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
в присъствието на прокурора А. П. Т.
като разгледа докладваното от Пламен Г. Тодоров Частно наказателно дело №
20251430200068 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното :
РП-Плевен е внесла предложение №6262/23 от 08.04.2025г. на осн.чл.306,ал.1,т.1 от
НПК.
Видно от съдържанието на направеното предложение от РП-Плевен,с Определение по
НОХД№166/2024г. по описа на Районен съд-гр.Кнежа е било одобрено споразумение,с което
Б. Л. Н.,с ЕГН********** от гр.И.,област Пл. е бил признат за виновен за престъпление по
чл.354а,ал.5 вр.с ал.З,т.1 от НК,извършено на 01.10.2023г.,като му е наложено наказание
ГЛОБА в размер на 500лв./петстотин лева/,което определение е влязло в сила на 27.03.2025г.
Прокурорът сочи ,че видно от приложения бюлетин за съдимост на осъдения Б. Л. Н.,с
ЕГН**********,освен горепосоченото осъждане има и други осъждания, както следва:
1.С Определение по НОХД№499/2023г. по описа на Окръжен съд-гр.Плевен,с което е
било одобрено споразумение,с което Б. Л. Н.,с ЕГН********** е бил признат за виновен за
престъпление по чл.354а, ал.1,изр.1,предл.4 от НК и престъпление по чл.354в,ал.1 от
НК,извършени на 12.10.2022г.,като на основание чл.55,ал.1,т.1 от НК вр.с чл.23 от НК му е
било наложено едно общо наказание лишаване от свобода за срок от 6м./шест месеца/,което
на основание чл.66,ал.1 било отложено с 3г./три годишен/изпитателен срок,което
определение е влязло в сила на 30.05.2023г. и
2.С Определение по НОХД№207/2023г. по описа на Районен съд-гр.Кнежа е одобрено
споразумение,с което Б. Л. Н.,с ЕГН********** е бил признат за виновен за престъпление
по чл.354а,ал.5 вр. с ал.З,т.1 от НК, извършено на 09.10.2022г.,като му е било наложено
наказание ГЛОБА в размер на 400лв./четиристотин лева/,определението е влязло в сила на
11.10.2023г.
Според прокурора е налице едновременно включване на част от престъпленията в
съвкупност и рецидив,като при тази усложнена форма на престъпна дейност следва да се
приложи принципът на най-благоприятното съчетание за осъдения.
Прокурорът изтъква,че съгласно утвърдената съдебна практика /Решение №11 от
27.02.1987г.по н.д.№3/87г. на ОСНК на ВС и т.9 от Постановление №4/28.06.1965г. на
Пленума на ВС/,когато няколко престъпления са едновременно в реална съвкупност и
рецидив,следва да се налага наказание за съвкупността по онази присъда,за която са налице
условията за това,и то в най-благоприятното съчетание за осъдения,като се има предвид
1
размерът на наложеното общо наказание и наказанието, което следва да се търпи
отделно”,предвид това се счита,че най-благоприятното съчетание е групиране на
наложените наказания в следните групи :
1.Наказанието по НОХД№499/2023г. по описа на Окръжен съд –гр.Плевен за извършени от
Б. Л. Н., ЕГН ********** престъпление по чл.354а, ал.1, изр. 1, предл. 4 от НК и
престъпление по чл.354в, ал.1, извършени на 12.10.2022 година, за които на основание чл.55,
ал.1, т.1 от НК вр . с чл.23 от НК му било наложено едно общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 било отложено с ТРИ
ГОДИШЕН изпитателен срок,като определението е влязло в сила на 30.05.2023г.и
2.Наказанията наложени с влезли в сила съдебни актове по НОХД №166/2024г. по описа на
Районен съд град Кнежа и по НОХД №207/2023г. по описа на Районен съд –гр.Кнежа,на
основание чл.25,ал.1 във вр. с чл.23,ал.1 от НК следва да бъдат кумулирани, като на
осъдения се наложи едно общо наказание,което е най-тежкото от наказанията по посочените
съдебни актове,а именно ГЛОБА в размер на 500лв./петстотин лева/.
Предвид изложеното на основание чл.306, ал.1 т.1 и чл.39 от НПК,се предлага от
прокурора на съда :
На основание чл.25,ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК, да определи едно общо най-тежко
наказание на осъдения Б. Л. Н.,с ЕГН**********,по влезлите в сила съдебни актове по
НОХД№166/2024г. по описа на Районен съд-гр.Кнежа и НОХД №207/2023г. по описа на
Районен съд-гр.Кнежа,а именно ГЛОБА в размер на 500лв./петстотин лева/.
Направено е искане до съда да изиска посочените по-горе НОХД или заверен препис от
присъдите или определенията по чл.384 НПК по тях.
Бяха поискани и получени от БС при РС-Кнежа актуална справка за съдимост на
осъдения,както и от Министерство на Правосъдието на Република България,ГДИ,ОСИН-
гр.Плевен,РСИН-Плевен,Звено-Кнежа актуална справки.
По делото се проведе едно о.с.з. на 28.04.2025г.,за което страните са редовно призовани.
РП-Плевен чрез прокурор А.Т. подържа предложението си.
Осъденият лично изрази съгласие с направеното предложение от РП-Плевен.
След като се запозна със събраните по делото писмени доказателства,съдът счита
фактическата обстановка отразена в предложението на РП-Кнежа за изцяло
установена.
Предвид това и въз основа на събраните по делото писмени доказателства,съдът следва да
уважи направеното от РП-Плевен предложение изцяло като постанови съдебно
определение,с което на
осн.чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 от НК, да определи едно общо най-тежко наказание на осъдения
Б. Л. Н.,с ЕГН********** от гр.И.,област Пл.,български гражданин,грамотен с основно
образование,осъждан, от наложените му по-горе наказания по влезлите в сила съдебни
актове по влезлите в сила съдебни актове по НОХД№166/2024г. по описа на Районен съд-
гр.Кнежа и НОХД №207/2023г. по описа на Районен съд – гр.Кнежа, а именно: ГЛОБА в
размер на 500лв./петстотин лева/.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното от РП-Плевен предложение на осн.чл.306,ал.1,т.1 от НПК
изцяло,като на осн.чл.25,ал.1 вр.чл.23,ал.1 от НК,ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко
наказание на осъдения Б. Л. Н.,с ЕГН********** от гр.И.,област Пл.,български
гражданин,грамотен с основно образование,осъждан, от наложените му по-горе наказания
по влезлите в сила съдебни актове по влезлите в сила съдебни актове по НОХД№166/2024г.
2
по описа на Районен съд-гр.Кнежа и по НОХД №207/2023г. по описа на Районен съд-
гр.Кнежа,а именно: ГЛОБА в размер на 500лв./петстотин лева/.
Определението подлежи на въззивно обжалване и на протест пред ПлОС в 15/петнадесет/
дневен срок от днес,което се съобщи на страните.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
3