№ 27154
гр. София, 28.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110106769 по описа за 2022 година
Искова молба вх.№ 25280/11.02.2022 г. от ЦВ. АС. Т. срещу "СТАРТ СПЕД" ЕООД
погрешно е администрирана като искова молба в СРС, като такава подлежаща на
разглеждане по реда на общия исков процес. Поради което е необходимо производството да
се движи по реда на гл. XXV от ГПК.
РАЗПОРЕДИ:
Препис от исковата молба, ведно с приложенията, да се връчат на ответника, който
следва в едномесечен срок от получаването да подаде писмен отговор, съдържащ следните
задължителни реквизити:
посочване на съда и номера на делото;
името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;
становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
подпис на лицето, което подава отговора.
Съдът указва на ответника, че в отговора е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага.
Към отговора задължително се представят:
пълномощно, когато се подава от пълномощник;
преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съгласно чл.119, ал.3 ГПК възражение за местна неподсъдност на делото пред
1
Софийски районен съд (с искане за изпращане на делото пред съда по постоянния
адрес/седалището на ответната страна или на друг съд) може да се прави само от ответника
и най-късно в срока за отговор на исковата молба, като едновременно с възражението следва
да се представят и доказателствата в негова подкрепа.
Съдът предупреждава ответника, че ако в указания едномесечен срок не подаде
писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на
представените с исковата молба документи или не упражни правата си за: предявяване на
насрещен иск; предявяване на инцидентен иск – за произнасяне с решението относно
съществуването или несъществуването на едно оспорено правоотношение, от което зависи
изцяло или отчасти изходът на делото; привличане на трето лице помагач, то той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Съдът предупреждава ответника, че ако не представи в указания едномесечен срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на
неприсъствено решение спрямо него.
УКАЗВА на ответника, че съгласно чл.41, ал.1 от ГПК страна, която отсъства повече
от месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес, в противен случай всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
След изтичане на срока, исковата молба и евентуално постъпилия отговор да се
докладват за предприемане на следващи процесуални действия.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2