№ 65
гр. София , 07.09.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 28 СЪСТАВ в публично заседание на
седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
СъдебниЕМИЛИЯ СЛАВЧЕВА
заседатели:ИВАНОВА
НАДКА ИВАНОВА
ХИНОВА
при участието на секретаря ДАНИЕЛА ИЛ. ПИРАЛКОВА
и прокурора Александър Руменов Лозанов (СРП-София)
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Ст. Атанасов Наказателно
дело от общ характер № 20211100202697 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ СТ. Т. Й. – доведен пред съда, явява се.
ЯВЯВА СЕ адв. Я.Г. – същата е назначена за служебен защитник на осъдения по ДП.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото и провеждане на
разпоредително заседание и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на подсъдимия, както следва:
СТ. Т. Й. - роден на **** г., в гр. Ямбол, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неженен, осъждан, с адрес: гр. София, ж.к. „**** , ЕГН
**********.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му в производството, включително и
правата му да участва в разпоредителното съдебно заседание, както и да поиска разглеждане
на делото по реда на съкратеното съдебно следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбрах правата си. Няма да правя отвод на съдебния състав,
секретаря и прокурора.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че делото е подсъдно на СГС. Не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното
производство нарушение на процесуалните правила. Налице са основания за разглеждане на
делото по особените правила, като сме обсъдили параметри на споразумение и са налице
някои от основанията на т. 5.
Не са налице основания за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка
за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ЗАЩИТАТА – Относно изброените точки от СГП, аз също съм съгласна. Обсъдихме
параметрите на споразумението, остава да бъде одобрено от съда. Относно личността на
подсъдимия ще представя и моля да бъдат приети 2 бр. удостоверения за раждане, от които е
видно, че той в момента е баща и отглежда две непълнолетни деца.
ПОДСЪДИМИЯТ – Поддържам това, което каза защитника ми.
След като изслуша страните и взе предвид разпоредбите на закона, съдът намира
следното по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК:
На първо място, делото е подсъдно на СГС с оглед квалификацията на повдигнатото
обвинение и посоченото в обвинителния акт място на извършване на престъплението. Няма
основания по смисъла на чл. 24 и чл. 25 НПК за прекратяване или спиране на наказателното
производство. По досъдебното производство не е допуснато съществено нарушение на
процесуалните правила ограничило правата на подсъдимия.
С оглед направеното искане от страна на представителя на СГП и на защитата за
даване на възможност за представяне пред съда на споразумение, следва делото да бъде
разгледано по реда на особените правила, предвиждащи прекртяване на наказателното
производство със споразумемние. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или извършване на съдебно - следствени действия по
делегация. Не са налице основания за изменине на взетата мярка за неотклонение.
Следва да бъдат приложени по делото представените от защитата 2 бр. удостоверения
2
за раждане, които с оглед последващото развитие на делото ще бъдат приобщени към
доказателствената съвкупност.
С оглед на изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
Не намира основание за прекратяване на съдебното производство и връщане на
делото на прокуратурата.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение спрямо подсъдимия „Задържане под
стража“.
ПРЕКЪСВА съдебното заседание до 14,30 часа, като дава възможност на прокурора
и защитника на подсъдимия да изготвят и представят споразумение за прекратяване на
наказателното производство.
Съдебното заседание продължава в 14,35 ч.
Съдът пристъпва към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ и ЗАЩИТНИКА /поотделно/ - Представяме споразумение а
прекратяване на НП по делото.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на подсъдимия по реда на чл. 384 вр. чл. 382,
ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен по делото. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тези последици.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
Днес, 07.09.2021 г., на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, между Ал. Л. – прокурор при СГП
и адв. Я.Г. от САК – служебен защитник на подсъдимия: СТ. Т. Й. с ЕГН: **********, се
сключи настоящето споразумение за решаване на НОХД 2697/2021г. по описа на СГС, НО
28-ми с-в.
Долуподписаните сключиха настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият СТ. Т. Й. с ЕГН: **********, роден на **** г. в гр. Ямбол, българин,
български гражданин, женен, осъждан, с адрес в страната: гр. София, ж.к. „****,
се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 18.01.2021г. около 21,50 часа, в гр. София, ж.к. „Сердика“, пред блок 3 без надлежно
разрешително, изискващо се съгласно разпоредбата на чл. 73 ал. 1 и чл. 30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 от Наредбата за условията и
реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП/ държал с
цел разпространение високо рискови наркотични вещества /включени в списък I - "Растения
и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина"
– Приложение №1 към чл.3 т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични/, както следва: обект № 1, представляващ коноп с нето тегло от
98,99 грама с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол - 18% на
стойност от 593,94 / петстотин деветдесет и три лева и деветдесет и четири стотинки / лева и
обект № 2, представляващ кокаин с нето тегло от 0,33 грама с процентно съдържание на
активен компонент - кокаин - 58% на стойност от 52,80 /петдесет и два лева и осемдесет
стотинки / лева, съгласно ФХЕ 76 – Х/2021г. на ОЕКД – СДВР, като общата стойност на
високорисковите наркотични вещества е в размер на 646,74 /шестстотин четиридесет и шест
лева и седемдесет и четири стотинки /лв. и деянието е извършено в условията на опасен
рецидив - след като деецът е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от
свобода не по-малко от една година, изпълнението на което не е било отложено по реда на
чл. 66 от НК, а именно : с определение на Софийски районен съд от 10.09.2018г. по НЧД №
8762/2018г. са групирани наложените наказания по НОХД № 15478/2018г. по описа на СРС,
НО, 22 състав, за извършено престъпление по чл. 354а ал.3,пр.2,т.1 от НК, по НОХД №
7290/2018г. на СРС НО 102 състав за извършено престъпление по чл. 131, ал.1,т.12,вр. с чл.
130 ал.1 от НК и по НОХД № 2183/2018г. на СРС,НО 2 състав за извършено престъпление
по чл. 343,ал.3,пр.1,пр.2 алт.1,пр.5,б.“А“, пр.2, вр. ал.1, б.“б“, пр.2, вр. с чл. 342, ал.1, пр.3 от
НК и му е било определено общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две
години, което да бъде изтърпяно при „Строг режим“
– престъпление по чл. 354а, ал.2, т.4,вр. с ал.1 изр.1, пр.4, алт. 1,вр. с чл. 29,б.“А“ от
4
НК.
Страните се споразумяха относно налагането на наказание по следния начин:
По отношение на деянието, на основание чл. 354а, ал.2, т.4,вр. с ал.1 изр.1, пр.4, алт. 1,вр.
с чл. 29,б.“А“ от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и с оглед постигане на целите на
наказанието по чл. 36 от НК на подс. СТ. Т. Й. с ЕГН: ********** да бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 година и 6 месеца, което на основание
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при строг режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага глоба.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, от така определеното наказание да бъде
приспаднато времето, през което подс. СТ. Т. Й. с ЕГН: ********** е бил задържан по
настоящето наказателно производство по реда на ЗМВР и НПК, считано от 18.01.2021 г.
1/. Веществените доказателства – остатъци от наркотични вещества, представляващи
съответно предмет и средство на престъплението, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, да
бъдат отнети в полза на държавата и унищожени;
2 /. Веществените доказателства – 1 брой мобилен телефон марка „Айфон 6S“ с IMEI :
355396085940040 и един брой мобилен телефон марка „Айфон 6S“ с IMEI :
353308070259783, иззети с картон серия А 0454073 и СП 303 НЕКД – СДВР., както и
парична сума – 7 броя банкноти с номинал от по 50.00 лева или общо 350.00 лева и сумата
от 105.00 лева, иззети с картон серия А 0454074 и СП 303 НЕКД-СДВР, да бъдат върнати на
СТ. Т. Й.;
От деянието няма причинени имуществени вреди.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, подс. СТ. Т. Й., следва да
заплати направените по делото разноски в размер на 315.02 ст.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Ал.Л. / / Я. ГЕОРГИЕВА /
5
ПОДСЪДИМ:
/ С.Й. /
ПРОКУРОРЪТ- Моля да бъде одобрено споразумението.
ЗАЩИТАТА - Моля да бъде одобрено споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля да бъде одобрено споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, съдът намира следното по внесеното споразумение:
Срещу подсъдимия С.Й. е повдигнато обвинение за престъпление, за което е
допустимо прекратяване на наказателното производство със споразумение.
Внесено е споразумение, което отговаря на законовите изисквания за форма и
съдържание. Признаването от страна на подсъдимия на виновността по
повдигнатото му обвинение не противоречи на доказателствата по делото и на
разпоредбите на закона. Наказанието, което е определено със споразумението
е наложено при спазване на предвидения процесуален ред за настоящото
особено производство. Размерът на наказанието не е в явно несъответствие с
тежестта на извършеното и с данните за личността на подсъдимия.
С оглед на изложеното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на НП, представено от СГП
и от служебния защитник на подсъдимия СТ. Т. Й..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2697 / 2021 г. по описа на СГС,
6
НО, 28 състав, пр. пр. № 316/2021 г. по описа на СГП, ДП № 227 ЗМК – 103 /
2021 г. по описана 03 РУ - СДВР.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,55 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7