ПРОТОКОЛ
№ 311
гр. София, 23.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
при участието на секретаря РУМЯНА П. СТОЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ.
КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20211110143004 по
описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. Л. П. – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал 2
ГПК, не се явява, не изпраща представител.
ОТВЕТНИЦАТА А. И. П. – Б.А редовно уведомена при
условията на л 56 ал 2 ГПК, не се явява, за нея адвокат ...с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ И. Б. Б. – редовно уведомен при условията на чл.
56 ал. 2 ГПК не се явява,за него адвокат П., с пълномощно по делото.
Адв. ....– да се даде ход на делото.
Адв.П. – да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като констатира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото,
1
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила на 21. 11. 2022 година молба от ищеца
А. Л. П. за оттегляне на иска, която е съобщена на адвокат П. на 17.
01. 2023 година
Адв П. – не възразявам срещу оттеглянето на иска. Нямам
претенции за разноските.
Адв. П. - поддържам казаното от колегата
СЪДЪТ, след като констатира, че молбата за оттегляне на иска е
депозирА. лично от ищеца, намира, че направеното оттегляне е
редовно и с оглед становището на ответната стрА.,
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43004 / 2021 година
на основание чл. 232 ГПК, поради оттегляне на иска.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред СГС от
двете страни, в едноседмичен срок считано от днес.
Протоколът се изготви в с.з, което приключи в 09, 48 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3