Решение по дело №409/2017 на Окръжен съд - Ловеч

Р Е Ш Е Н И Е №______

Град Ловеч, 03.10.2017 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в открито заседание на трети октомври през две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛЕНА СТАНЧЕВСКА

1. НИКОЛИНКА ДИМИТРОВА

ЧЛЕНОВЕ :

2. ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА

при секретаря ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА, в присъствието на прокурор КИРИЛ ПЕТРОВ, като разгледа докладваното от съдия СТАНЧЕВСКА ЧНД № 409 по описа за 2017 година, за да се произнесе, съобрази:

Производството пред Ловешкия окръжен съд е образувано по повод получено чрез Министерство на правосъдието на Република България, Решение за налагане на финансова санкция по Присъда номер на дело ІІІ К 11/16 на Окръжен съд в Пиотркув Трибуналски, Република Полша от 20.06.2016 година, влязло в сила на 15.07.2016 год. за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 1880.00 злоти по отношение на И. И. М., родена на *** година, с адрес ***, за престъпление, с което е нарушила – чл. 258 § 1 от НК – участие в организирана престъпна група.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч посочва, че са налице условията за признаване на решението.

Засегнатото лице редовно призовано се явява лично в съдебно заседание и счита, че следва да бъде признато решението.

Настоящата инстанция, като съобрази събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Решение за налагане на финансова санкция по Присъда номер на дело ІІІ К 11/16 на Окръжен съд в Пиотркув Трибуналски, Република Полша от 20.06.2016 година, влязло в сила на 15.07.2016 год. за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 1880.00 злоти по отношение на И.М., родена на *** година, с адрес ***, за престъпление, с което е нарушила – чл. 258 § 1 от НК – участие в организирана престъпна група.

Съгласно разпоредбата на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава – членка на Европейския съюз за налагане на задължение за плащане на глоба за извършено престъпление и разходи по съдебни и административни процедури, довели до постановяване на акта.

Решението за налагане на финансова санкция е представено като заверено от органа, който го е издал и е придружено с удостоверение по образец по смисъла на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., относно принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.

От съдържанието на удостоверението се установява, че то съдържа всички реквизити, предвидени както по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 год., така и според изискванията на Приложение № 2 към Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на решението за налагане на финансова санкция.

Не са налице основанията за отказ за признаване на решението, посочени в чл. 35, т. 1-11 Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, тъй като: представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението; няма данни срещу същото лице и за същото деяние в България или друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на финансова санкция; изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство; решението не се отнася за деяние, подсъдно на българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;решението не се отнася за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Р България; наложената финансова санкция е не по–малко от 70 евро; решението е по отношение на лице, което е административно – наказателно отговорно; в удостоверението е изрично посочено, че производството е било писмено и лицето е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава за правото на обжалване. Следователно не са налице факултативни основания за отказ по чл. 35, т. 1 – 10 включително.

Настоящата инстанция приема, че са налице всички предпоставки в Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции за признаване на Решение за налагане на финансова санкция по Присъда номер на дело ІІІ К 11/16 на Окръжен съд в Пиотркув Трибуналски, Република Полша от 20.06.2016 година, влязло в сила на 15.07.2016 год. за налагане на финансова санкция – глоба в общ размер на 1880.00 злоти по отношение на И.М., родена на *** година, с адрес ***, за това, че:

І. В периода от 15 октомври 2013 година до 20 ноември 2013 година в Приотруков Трибуналски, воеводство лодские, действайки заедно и в споразумение с други неопределени лица, участваше в организирана престъпна група с цел извършване на престъпление, свързано с производство на тютюневи изделия във формата на цигари без необходимото вписване в регистъра на производителите на тютюневи изделия с целта да са пуснати на пазара. Работа в група беше разпределена и той се занимаваше с производство и пакетиране на цигари и тяхното означаване с фалшиви търговски марки - престъпление, с което е нарушила – чл. 258 § 1 от НК.

Т.е. за деяние по чл. 12а алинея 1 и 2 от Закона от 20 март 2001 година за производство на етилов алкохол и производство на тютюневи изделия (Държавен вестник от 2001 година, № 31, позиция 353 с последващи изменения) заедно с чл. 305 алинея 1 и 3 от Закона от 30 юни 2000 година Право върху индустриалната собственост (консолидиран текст – Държавен вестник от 2003 година, № 119, позиция 1117 с последващи изменения) във връзка с чл. 13 § 1 от НК във връзка с чл. 12а алинея 1 и 2 от Закона от 20 март 2001 година за производство на етилов алкохол и производство на тютюневи изделия (Държавен вестник от 2001 година, № 31, позиция 353 с последващи изменения) във връзка с чл. 11 § 2 от НК във връзка с чл. 12 от НК във връзка с чл. 65 § 1 от НК, И.М. е призната за виновна в извършване на престъпление описано в точка І от обвинителния акт, съгласно чл. 258 § 1 от НК във връзка с чл. 4 § 1 от НК и на основание чл. 258 § 1 от НК е наложено наказание 6 месеца лишаване от свобода.

И.М. е призната за виновна за извършване на престъплението описано в точка ІІ от обвинителни акт, въз основа на което на основание чл. 305 алинея 3 от закона от 30 юни 2000 година Право върху индустриалната собственост (консолидиран текст – Държавен вестник от 2003 година, № 119, позиция 1117 с последващи изменения), чл. 11 § 3 от НК, чл. 65 § 1от НК и е наложил наказание 1 година лишаване от свобода.

Въз основа на чл. 85 от НК и чл. 86 § 1 от НК във връзка с чл. 4 § 1 от НК й е наложено на М. общо наказание от 1 година лишаване от свобода.

Въз основа на чл. 69 § 1 от НК, чл. 70 § 1 от НК и чл. 73 § 2 от НК във връзка с чл. 65 § 2 от НК във връзка с чл. 4 § 1 от НК изпълнението на наложеното общо наказание лишаване от свобода срещу М. е отложено за срок от 3 години и е постановено в рамките на този срок да бъде поставена под надзор на пробационен служител.

Въз основа на чл. 71 § 1 от НК във връзка с чл. 4 § 1 от НК е наложена на М. парична глоба в размер на 100 дневни такси, определяйки размер на една такса по 20 злоти.

Въз основа на чл. 63 § 1 от НК е включено на М. за наложена спрямо нея парична глоба периода на нейното задържане от 20 октомври 2013 година до 22 ноември 2013 година, приемайки, че един ден на лишаване от свобода е еквивалентен на две дневни парични такси.

Въз основа на чл. 46 § 1 от НК е наложено на М. в полза на Philips Morris Brands Sarl S.A., със седалище в Neuchatel в Швейцария сума в размер на 2.500 злоти като частично възстановяване на щета.

И.М. е освободена от съдебни разноски, налагайки ги на Държавната хазна.

Представеният акт следва да бъде признат и изпълнен. Тъй като финансовата санкция е определена в евро, съгласно чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция. Присъдата е постановено на 20.06.2016 год. Равностойността на 1880.00 злоти е с левова равностойност 861.60 (осемстотин шестдесет и един лева и шестдесет стотинки) лева.

Ловешкият окръжен съд приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1 във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът

Р Е Ш И :

ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция, номер на дело ІІІ К 11/16 на Окръжен съд в Пиотркув Трибуналски, Република Полша от 20.06.2016 година, влязло в сила на 15.07.2016 год. по отношение на И. И. М., родена на *** година, с адрес ***, ЕГН **********, е наложена финансова санкция – глоба в общ размер на 1880.00 злоти с левова равностойност 861.60 (осемстотин шестдесет и един лева и шестдесет стотинки) лева, за това, че

ІІ. В периода от 15 октомври 2013 година до 20 ноември 2013 година в Приотруков Тримуналски, воеводство лодские, действайки в организирана престъпна група, заедно и в споразумение с други неопределени лица, в кратки интервали, с горе определена цел, значи като непрекъснато деяние, без необходимото вписване в регистъра на производителите на тютюневи изделия с целта да са пуснати на пазара, се занимаваше с производство на тютюневи изделия със значителна стойност в размер на 430.000 цигари, т.е. 21.500 кутии, с пазарна стойност от най-малко 234.135,00 злоти означени с фалшиви търговски марки „Marlboro”, без право да ги използва, действащи в ущърб на фирма Philips Morris Brands Sarl S.A., със седалище в Neuchatel в Швейцария. Освен това искаше да бъде произведен от не по-малко от 4,5 тона тютюн най-малко 4,500.000 цигари, т.е. 225.000 кутии с пазарна стойност не по-малко от 2.450.250,00 злоти с цел д са пуснати на пазара, обаче не успя да постигне това, поради интервенция на правоприлагащи органи - Чл. 12а алинея 1 и 2 от Закона от 20 март 2001 година за производство на етилов алкохол и производство на тютюневи изделия (Държавен вестник от 2001 година, № 31, позиция 353 с последващи изменения) заедно с чл. 305 алинея 1 и 3 от Закона от 30 юни 2000 година Право върху индустриалната собственост (консолидиран текст – Държавен вестник от 2003 година, № 119, позиция 1117 с последващи изменения) заедно с чл. 13 § 1 от НК във връзка с чл. 12а алинея 1 и 2 от Закона от 20 март 2001 година за производство на етилов алкохол и производство на тютюневи изделия (Държавен вестник от 2001 година, № 31, позиция 353 с последавщи изменения) във връзка с чл. 11 § 2 от НК във връзка с чл. 12 от НК във връзка с чл. 65 § 1 от НК – опит за производство без необходимо разрешение на тютюневи изделия със значителна стойност, с целта да са пуснати на пазара, означени с фалшиви търговски марки, които нямаше право да използва, извършени в рамки на организирана престъпна група, значи като непрекъснато деяние.

На основание чл. 36 във връзка с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати признатото Решение за налагане на финансова санкция от 20.06.2016 год., влязло в сила на 15.07.2016 год., ведно с препис от настоящото решение на ТД на НАП - Ловеч за изпълнение, като НАП следва незабавно да уведоми Окръжен съд-Ловеч за предприетите действия по изпълнение на решението съгласно разпоредбата на чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

На основание чл. 38, ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да се уведоми компетентния орган на издаващата държава и Министерство на правосъдието на Република България, като им се изпрати копие от настоящото решение.

На основание чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаване и изпълнение на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции на територията на Република България, като изпълняваща държава се поемат от нея.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :

Номер на акта:	72
Дата:	3 октомври 2017 г. (в сила от 11 октомври 2017 г.)
Съдия:	Магдалена Дочева Станчевска

Дело:	20174300200409
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	28 август 2017 г.

Решение по дело №409/2017 на Окръжен съд - Ловеч

Съдържание на акта