№ 352
гр. Плевен , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и трети април, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Милена С. Томова
при участието на секретаря АНЕТА Х. ЙОТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Милена С. Томова Частно
гражданско дело № 20214430102671 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Явява се ***, представляващ *** и *** в качеството на ищци по гр.д. №
***
Свидетелят С. А. И., се явява лично.
По хода на съдебната поръчка
***: Да се даде ход на съдебната поръчка.
Съдът счита, че следва да се даде ход на съдебната поръчка, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА
Производството по делото е образувано по възложена съдебна поръчка
от *** за провеждане разпит по делегация на свидетелят С. А. И..
Съдът пристъпва към снемане самоличност на свидетеля.
С. А. И. – 54 г., неосъждан, без родство
Съдът предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК и същият обеща да говори истината.
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля по приложения към съдебната
1
поръчка въпросен лист.
ВЪПРОС № 1. Имате ли конкретен спомен за посещението на *** в
кантората Ви при подписването на Споразумение с № 057/20.01.2020 г. (per.
номер на заверката - 330/09.01.2020 г.) ?
ОТГОВОР: Искам да заявя, че не съм получавал призовка за днешното
съдебно заседание и не съм запознат с въпросите.
На първия въпрос, който ми поставихте, Ви казвам, че не, абсолютно
никакъв спомен нямам.
ВЪПРОС № 2. Ако отговорът на предходния въпрос е положителен,
имате ли конкретен спомен от конкретния ден как прочитате конкретния
документ (посоченото споразумение) на *** ?
ОТГОВОР: Не, нямам спомен. Нека да уточня нещо – въобще не зная за
какво споразумение става въпрос. Второ, не зная дали аз съм положил подпис
под това споразумение или помощник-нотариуса. На мен този документ не ми
е представен по никакъв начин и нямам представа кой го е заверил.
ВЪПРОС № 3. Ако отговорът на предходния въпрос е положителен,
моля да опишете как изглеждаше *** - ръст, телосложение, цвят на косата,
цвят на очите, други отличителни белези, ползва ли помощни средства
някакви ?
ОТГОВОР: Не, няма никакъв шанс да си спомня такова нещо. Имам
около 12 хиляди удостоверявания годишно, трима човека средно и са 36
хиляди човека, минали през кантората и то всяка година. Как изглежда един
или втори човек, минал през кантората, трудна работа. Трябва нещо да ми е
направило силно впечатление, за да запомня човек.
ВЪПРОС № 4. Ако сте отговорили, че имате конкретен спомен как
прочитате документа на ***, защо не се удостоверили това по надлежния ред
- липсва бележка до заверката, че документът е прочетен на лицето ?
ОТГОВОР: Казах вече, че по случая нямам спомен. По процедура мога
да кажа документ, като изключим нотариалните актове, които се прочитат,
други документи се четат само ако лицето е неграмотно и не може само да си
го прочете. В случая нямам представа дали това лице е грамотно или не.
2
ВЪПРОС № 5. Ако сте отговорили, че имате конкретен спомен как
прочитате документа на ***, само й го прочетохте или й обяснихте
значението на подписвания документ ? Ако сте й го разяснили, как й
обяснихте значението на термина „отказ от иск по чл. 233 от ГПК“ ?
ОТГОВОР: Поради липса на спомен няма как да отговоря на този
въпрос. Нямам никакви данни дали аз съм удостоверил подпис или
помощничката ми е извършила удостоверяването. Задължително ако лицето е
неграмотно, в нашата кантора специално, документите се четат, обяснява се
на лицето дори при най-елементарните продажби на МПС на неграмотните
лица. Ако имаме съмнения, задължително караме лицето да изпише трите си
имена дори на документ, на който не е задължително да го изписва. Има лица,
на които на личната карта има подпис, ако тези лица бяха неграмотни, ако
бяха неграмотни, на личната им карта трябваше да има образец от палеца на
дясната ръка. Не зная какъв е бил документа, ако се е случило това, със
сигурност е прочетен на лицето и му е обяснено.
ВЪПРОС № 6. След като *** не е могла да си изпише саморъчно името
без грешки, за Вас не възникна ли съмнение, че това лице е в по-голяма или в
по-малка степен неграмотно и че нотариалното удостоверяване трябва да
бъде извършено по реда за полагане на подпис от неграмотно лице, а именно:
чрез полагане на отпечатък от палец ?
ОТГОВОР: Доколкото разбирам лицето си е писало имената, а това, че е
допуснало правописна грешка при изписването не значи, че е неграмотно.
Ако някой твърди такова нещо, няма никакво основание. Но това са само
разсъждения по повод въпросите, които ми се поставят. Има много лица,
които поради притеснение допускат грешки, има лица, които пишат бавно
имената си, с печатни букви, но това не значи, че тези лица са неграмотни.
***: Нямам уточняващи въпроси.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
Да се изплати на свидетеля С.И. сумата от 50 лв. за явяване по делото от
внесения депозит по приложената вносна бележка от 8.04.2021 г.
3
Съдът счита, че следва да се приключи производството по съдебната
поръчка поради изпълнението й и се върне същата на ***.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 2671/2021 г. по описа на
Плевенския районен съд поради изпълнение на възложената съдебна поръчка.
Да се върне изпълнената съдебна поръчка на делегиращия съд – *** за
прилагане по гр. д. № *** по описа на ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 14.20
ч.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
4