№ 16758
гр. София, 02.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ
КЮЛЕРОВ
като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ
Гражданско дело № 20221110106530 по описа за 2022 година
С оглед разпоредбата на чл. 227 от ГПК когато страната умре или
юридическото лице престане да съществува, производството по делото
продължава с участието на правоприемника. В процесния случай ответницата
С С Г. е оставила след смъртта си като наследник само своя син С. Д. Г., който
са вече е посочен като ответник в молбата. С оглед горното не следва да се
конституират други лица като ответници по делото, а производството по
същото да продължи срещу С. Д. Г.. С оглед липсата на представено
доказателство за внесена държавна такса по делото, следва да бъдат дадени
указания на ищеца за внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно
Тарифата за таксите, които се събират по ГПК. При изпълнение на указанията
на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а
при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на
осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК. Следва да се конституира
като трето лице помагач посоченото в исковата молба дружество, на което да
се връчи препис от исковата молба и доказателствата.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛЧАВА като ответник по делото С С Г. с ЕГН **********, като
производството по делото ще продължи против единствения и наследник –
ответника С. Д. Г. с ЕГН **********, от адрес
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на
осн. чл. 129, ал. 2 във вр. с чл. 128, т. 2 от ГПК и чл. 72, ал. 1 от ГПК и
УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок да представи по делото
доказателства за платена държавна такса в размер на 205, 15 лева /двеста и
пет лева и петнадесет стотинки/, като при неизпълнение на указанията на
съда делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.
При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде
докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото
прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.
129, ал. 2 от ГПК.
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219 от ГПК като трето лице – помагач по
делото посоченото в исковата молба дружество, на същото ДА СЕ ВРЪЧИ
препис от исковата молба и приложенията към нея, като му се укаже, че
съгласно чл. 221, ал. 1 от ГПК има право да извършва всички
съдопроизводствени действия, с изключение на действията, представляващи
разпореждане с предмета на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2