за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 396 вр. чл. 274 – чл. 278 от ГПК. С Определение № 223/10.06.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 206/2011 г. по описа на РС – Ардино, е допуснато обезпечение на бъдещ иск по чл. 93, ал. 2 от ЗЗД и цена на иска 16000 лева на Сабри Фахри Якуб от гр. Ардино, против ЕТ „Беси – Бисрен Йозгюр” – Момчилград и „Бели Брези – 1” ЕООД – гр. София, чрез налагане на обезпечителна мярка „възбрана” върху недвижими имоти, подробно описани в определението. Недоволен от това определение е останало „Бели Брези – 1” ООД – гр. София, което го обжалва пред настоящата инстанция. В срока по чл. 276, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на частната жалба от въззиваемата страна Сабри Фахри Якуб от гр. Ардино. Така подадената частна жалба отговаря на изискванията на чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 и чл. 261, т. 1-3 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК, но не и на изискването по чл. 261, т. 4 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК. Това е така, защото е представен документ за внасяне на държавна такса в размер на 15 лева, а не на дължимия съгласно чл. 18, ал. 1 вр. чл. 22, т. 1 от ТДТССГПК размер от 20 лева. Независимо от това, че съгласно чл. 396 от ГПК определението за допускане на обезпечението се обжалва с частна жалба, самостоятелният характер на обезпечителното производство налага извода, че в случая се касае именно за въззивно обжалване по смисъла на чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК, а не за частна жалба съгласно смисъла, вложен в текста на чл. 19 от ТДТССГПК. Предвид изложеното и на основание чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262, ал. 1 вр. чл. 261, т. 4 от ГПК, подадената срещу определението на първоинстанционния съд жалба следва да бъде оставена без движение, като на жалбоподателя бъдат дадени съответните указания по отстраняване на допуснатата нередовност, както и относно последиците при неизпълнение на указанията на съда. Ето защо въззивният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната жалба, подадена от „Бели Брези – 1” ООД – гр. София, против Определение № 223/10.06.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 206/2011 г. по описа на РС – Ардино. На жалбоподателя да се съобщи, че следва в едноседмичен срок от връчване на съобщението да приложи към жалбата документ за довнасяне по сметка на ОС – Кърджали на сумата от 5 лева, дължима като държавна такса за обжалване на Определение № 223/10.06.2011 г., постановено по ч. гр. д. № 206/2011 г. по описа на РС – Ардино, както и че при неизпълнение на така даденото указание подадената жалба ще бъде върната, а производството по нея - прекратено. Настоящото определение не подлежи на обжалване.
Председател: Членове: 1.
2.
|