№ 207
гр. Пазарджик, 01.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година
в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Мирослава Савова
и прокурора Р. Ат. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Наказателно дело от
общ характер № 20245220200877 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
Обвиняемият К. И. З. – редовно призован се явява лично и с защитника си
адв.Ч. Ч. от АК-Пазарджик, редовно призован, надлежно упълномощен от ДП.
За РП-Пазарджик се явява прокурор Р. П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на обвиняемия:
К. И. З., роден на *****г. в гр. Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул.
„******, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН: **********
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е
представено, като допълвам,че наказанието е определено при условията на
чл.55 ал.1 от НК,както и че вещественото доказателство следва да се отнеме в
полза на държавата и да се унищожи. Считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено да
одобрите, ще постигне целите по чл.36 от НК. Моля да го одобрите и да
прекратите производството по делото.
АДВ. Ч.: Поддържам така внесеното споразумение. Съгласен съм в
внесеното допълнение.Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението.Признавам се за виновен по
това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила
днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм
подписал споразумението. Съгласен съм с внесеното допълнение. Отказвам
се от разглеждане на делото по общия ред. Искам делото да приключи със
споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което обвиняемият К. И. З., роден на *****г. в гр.
Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ул. „******, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 17.05.2024 год. в гр.
Пазарджик е управлявал лек автомобил марка „*****" с английски
регистрационен № ******, след употреба на наркотични вещества -
метамфетамин, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19
юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози - чрез извършен тест за
установяване на употребата на наркотични вещества или техните аналози
Drager Drug Test 5000 със сериен номер ARPK-0010, поради което и на
основание чл.343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55 ал.1, т.1 и ал.3 от НК МУ
СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателна работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия
при Община Пазарджик.
На основание чл. 343г от НК обвиняемият се лишава от право да управлява МПС за
срок от ЕДНА ГОДИНА, считано от 17.05.2024г.
На основание чл.343б ал.5 от НК в тежест на обвиняемия се присъжда
равностойността на л.а. „*****" с английски регистрационен № ******, което е собственост
на ******, в размер на 6149 лв./шест хиляди сто четиридесет и девет лева/, платими по
сметка на НАП.
Веществените доказателства: 1 брой тестова касета с наименование „Drager Drug Test
5000 STK 7“ партиден номер на самата касета “ARSN-0251” от извършен тест с техническо
средство „Drager Drug Test 5000“, приложена по ДП да се отнеме в полза на държавата и да
се унищожи.
На основание чл.189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия СЕ
ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 279.90 лева /двеста
седемдесет и девет лева и деветдесет ст. /, платими по сметка на ОД на МВР
Пазарджик.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Р. П./ /адв. Ч. Ч./
ОБВИНЯЕМ:
/ К. З. /
Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение. По своето съдържание
споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и
морала.
Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на
обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така
също и със наличните многобройни смекчаващи наказателната отговорност
обстоятелства, а именно чистото съдебно минало, добрите характеристични
данни, оказаното съдействие на полицейските и разследващите органи и
тежкото семейно и материално положение и тежкото финансово състояние,
което е дало основание на страните да не налагат кумулативното наказание
глоба.
С така определеното наказание ще се постигнат и целите на чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №877/2024 г. по описа на
Районен съд Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът, като взе предвид, че съдебното одобреното споразумение влиза в
сила незабавно, при което взетата МНО „Подписка“, в случая, се счита
отменена по силата на закона ex lege, за което ще следва да се уведоми РУ-
Пазарджик за преустановяване на контрола във тази мярка.
О П Р Е Д Е Л И
Да се пише писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се уведоми
че наказателното производство против обвиняемия К. И. З. е приключило с
влязла с вила присъда- споразумение, подари което мярката му за
неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14:36 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
5