Присъда по дело №267/2024 на Районен съд - Елин Пелин

Номер на акта: 6
Дата: 1 април 2025 г. (в сила от 17 април 2025 г.)
Съдия: Борислав Любомиров Чернев
Дело: 20241820200267
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 6
гр. Е.П., 01.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Е.П., I СЪСТАВ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Борислав Люб. Чернев
при участието на прокурора В. М. В.
като разгледа докладваното от Борислав Люб. Чернев Наказателно дело от
общ характер № 20241820200267 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА К. А. С., роден на ........ г. в гр. С. българин, с българско гражданство,
със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с настоящ адрес в гр. Ч., общ. Ч.,
обл. С. ул. „Х.Б. № 138, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН:
В ТОВА, че за периода от месец август 2023г. до месец февруари 2024г.
включително, в с. Гара Е.П., общ. Е.П., обл. С. ул. „Р.К. № 6, вх. А, ет. 1, an. 1, след като е
бил осъден с Решение № 180 от 01.08.2023г. по гр. д. № ф 20231820100402/2023г. по описа
на Районен съд - Е.П., влязло в законна сила на 16.08.2023г., да издържа свой низходящ -
дъщеря си М. К. С., ЕГН ********** - да й заплаща чрез нейната майка и законен
представител Р. В. Т. месечна издръжка в размер на 200 лева, съзнателно не изпълнил
задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 6 непълни месечни
вноски в размер на 125 лева всяка за месеците август 2023г., септември 2023г., октомври
2023г., ноември 2023г., януари 2024г. и февруари 2024г., както и 1 непълна месечна вноска в
размер на 123,80лв. за месец декември 2023г., като общият размер на дължимата сума за
издръжка за периода възлиза на 873,80 лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК;
В ТОВА, че за периода от месец август 2023г. до месец февруари 2024г. включително,
в с. Гара Е.П., общ. Е.П., обл. С. ул. „Р.К. № 6, вх. А, ет. 1, an. 1, след като е бил осъден с
Решение № 180 от 01.08.2023г. по гр. д. № 20231820100402/2023г. по описа на Районен съд -
Е.П., влязло в законна сила на 16.08.2023г., да издържа свой низходящ - дъщеря си В. К. С.,
1
ЕГН ********** - да й заплаща чрез нейната майка и законен представител Р. В. Т. месечна
издръжка в размер на 200 лева, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече
от две месечни вноски, а именно - 6 непълни месечни вноски в размер на 125 лева всяка за
месеците август 2023г., септември 2023г., октомври 2023г., ноември 2023г., януари 2024г. и
февруари 2024г., както и 1 непълна месечна вноска в размер на 123,80лв. за месец декември
2023г., като общият размер на дължимата сума за издръжка за периода възлиза на 873,80
лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК,
като до постановяване на присъдата от първата инстанция е изпълнил задълженията
си и не са настъпили други вредни последици за пострадалите, поради което на основание
чл. 183 ал.3 от НК НЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ на подсъдимия, поради изплащане на
дължимата сума преди постановяване на присъдата от първата инстанция.

ОСЪЖДА на осн. чл.189, ал.3 от НПК К. А. С., с ЕГН **********, да заплати в
полза на държавата по сметка на ОДМВР-София направените на досъдебното производство
разноски в размер на 447.84 / четиристотин четиридесет и седем лева и 84 стотинки / лева.

Присъдата може да се обжалва и/или протестира пред Софийски окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Е.П.: _______________________

2

Съдържание на мотивите


Районна прокуратураЕ-П. е внесла обвинителен акт против К.А.С., роден
на 13.11.1991 г. в гр. С., българин, с българско гражданство, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, с настоящ адрес в гр. Ч. общ. Ч.
обл. С., ул. „Х.Б." № 138, с ЕГН **********, за това, че:
- за периода от месец август 2023г. до месец февруари 2024г.
включително, в с. Гара Е.П., общ. Е.П., обл. С. ул. „Р.К." № 6, вх. А, ет. 1, an. 1,
след като е бил осъден с Решение № 180 от 01.08.2023г. по гр. д. № ф
20231820100402/2023г. по описа на Районен съд - Е.П., влязло в законна сила
на 16.08.2023г., да издържа свой низходящ - дъщеря си М.К.С. с ЕГН
********** - да й заплаща чрез нейната майка и законен представител Р.В.Т.
месечна издръжка в размер на 200 лева, съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 6 непълни месечни
вноски в размер на 125 лева всяка за месеците август 2023г., септември 2023г.,
октомври 2023г., ноември 2023г., януари 2024г. и февруари 2024г., както и 1
непълна месечна вноска в размер на 123,80лв. за месец декември 2023г., като
общият размер на дължимата сума за издръжка за периода възлиза на 873,80
лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК;
- за периода от месец август 2023г. до месец февруари 2024г.
включително, в с. Гара Е.П., общ. Е.П., обл. С., ул. „Р.К." № 6, вх. А, ет. 1, an.
1, след като е бил осъден с Решение № 180 от 01.08.2023г. по гр. д. №
20231820100402/2023г. по описа на Районен съд - Е.П., влязло в законна сила
на 16.08.2023г., да издържа свой низходящ - дъщеря си В.К.С., с ЕГН
********** - да й заплаща чрез нейната майка и законен представител Р.В.Т.
месечна издръжка в размер на 200 лева, съзнателно не изпълнил задължението
си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 6 непълни месечни
вноски в размер на 125 лева всяка за месеците август 2023г., септември 2023г.,
октомври 2023г., ноември 2023г., януари 2024г. и февруари 2024г., както и 1
непълна месечна вноска в размер на 123,80лв. за месец декември 2023г., като
общият размер на дължимата сума за издръжка за периода възлиза на 873,80
лева - престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК.
В хода на съдебните прения представителят на Елинпелинска районна
прокуратура поддържа обвинението, каквото е повдигнато по отношение на
Каньо С. и изразява становище, че са налице предпоставките на чл.183, ал.3
от НК, поради което не следва подс.С. да бъде наказвана.
Адв. Чепишев - защитник на подсъдимия, в хода на съдебните прения
застъпва становище, че не следва да се налага наказание на подзащитния му,
тъй като К.С. е внесъл процесните суми за издръжка на децата му М. и В.
преди приключване на съдебното следствие и за децата не са настъпили
вредни последици.
Подсъдимият С. заявява в с.з., че поддържа изложеното от адвокат
Чепишев. Заявява ,че е бил възпрепятстван да внася сумите, колкото е било
необходимо, но за в бъдеще винаги ще си изплаща каквото трябва по
издръжката на децата.

1
В с.з. адв.Ч. защитник на подсъдимия, както и самият подсъдим са
направили искане да бъде проведено съкратено съдебно следствие по Глава
двадесет и седма от НПК, при което Каньо С. е признал изцяло фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се е съгласил да не
се събират доказателства за тези факти.
При разпоредбата на чл.372, ал.4 от НПК, след като взе предвид
доказателствата по ДП № 49/2024г. по описа на РУЕ-П. съдът с определение
обяви, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в
досъдебното производство доказателства и, че при постановяване на
присъдата ще ползва направеното самопризнание, без да събира
доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния
акт.
От събраните на досъдебното производство доказателства и предвид
направеното от подс.С. изявление по чл.371, т.2 от НПК, съдът намира за
установено следното:
От фактическа страна

С Решение № 180 от 01.08.2023г. по гр. д. № 20231820100402/2023г. по
описа на Районен съд - Е.П., влязло в законна сила на 16.08.2023г., подс.С. е
осъден да заплаща на децата си М.К.С. с ЕГН ********** и В.К.С., с ЕГН
**********, чрез тяхната майка и законен представител Р.В.Т., месечна
издръжка в размер на по 200 лева за всяко дете, до настъпване на
правоизменящи или правопогасяващи издръжката обстоятелства. За
решението на съда подс. С. е бил уведомен и въпреки това не е изпълнявал
задълженията произтичащи от така постановеното съдебно решение, като
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно:
-за детето М. К. С.а - 6 непълни месечни вноски в размер на 125 лева
всяка за месеците август 2023г., септември 2023г., октомври 2023г., ноември
2023г., януари 2024г. и февруари 2024г., както и 1 непълна месечна вноска в
размер на 123,80лв. за месец декември 2023г., като общият размер на
дължимата сума за издръжка за периода възлиза на 873,80 лева;
-за детето В.К.С. - 6 непълни месечни вноски в размер на 125 лева всяка
за месеците август 2023г., септември 2023г., октомври 2023г., ноември 2023г.,
януари 2024г. и февруари 2024г., както и 1 непълна месечна вноска в размер на
123,80лв. за месец декември 2023г. и общият размер на дължимата сума за
издръжка за периода възлиза на 873,80 лева,
или общо на стойност 1 747.60 лева.
В хода на съдебното производство подсъдимият, чрез защитника си по
делото е представил доказателства за извършено плащане на процесните
дължими суми за издръжка на двете си деца, на обща стойност 1 747.60 лева,
представляващи сбор от дължимите ежемесечно суми /от по 125.00 лева,
съответно 123.80 лева за процесния период / месеците август, септември,
октомври и ноември 2023г., една непълна месечна вноска за месец декември
2
2023г., месеците януари и февруари 2024г./. В с.з. по настоящото дело
проведено на 01.04.2025г., е докладвана нарочна молба от Р.В.Т. – майката на
децата М. С.а и В. С.а, в която декларира, че е получила процесната сума
дължима за издръжка на двете й деца за процесния период. Декларираните от
Р.Т. обстоятелства кореспондират и с представена по номера на делото молба
от защитника на подс. С., скрепена с разписка за прием на паричен превод
/през „Еконт“ / на сумата от 1 747.60 лева, именно от майката Роксана
Валентинова Т., с посочено в разписката основание „ издръжка за деца В. и М.
С.и по нохд №267/2024г. по опис на РС Е.П.“.
Показанията на св.Р.Т., обясненията на подс. С. дадени на досъдебното
производство, прочетените и приети по реда на чл.283 НПК писмени
доказателства по ДП49/24г. по описа на РУ Е.П., в т.ч. и справка за съдимост и
СИЕ потвърждават възприетата и изложена по-горе в настоящите мотиви
фактическа обстановка.
От приетото заключението на вещото лице Г.Йорданова по СИЕ
07.06.2024г. е видно, че подс. С. е имал неизплатени суми за издръжка на
децата си М. и В. С.и в общ размер на 1 747.60 лева /л. 81-85 от ДП/, които
суми относими към процесния период.
От събраните в хода на съдебното дирене доказателства е видно, че
преди постановяване на присъдата от първата инстанция подсъдимият е
изплатил в пълен размер инкриминираната с обвинителния акт сума,
представляваща дължима се за процесния период издръжка на децата му М. и
В..

От правна страна:
С влязло в сила Решение № 180 от 01.08.2023г. по гр. д. №
20231820100402/2023г. по описа на Районен съд - Е.П., влязло в законна сила
на 16.08.2023г., подс.С. е осъден да заплаща месечна издръжка от по 200.00
лева на децата си М. С.а и В. С.а, чрез тяхната майка и законен представител
Р.Т.. Подсъдимият не е изпълнил задължението си за процесния период, респ.
за повече от две месечни вноски и на обща стойност 1 747.60 лева.
Бездействието му е обосновало признаците на престъпния състав по чл.183,
ал.1 от НК, за което е привлечен към наказателно преследване.
От субективна страна деянието е извършено виновно - деецът е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни
последици и е искал настъпването на тези последици /чл.11, ал.2 от НК/.
По отношение вида и размера на наказанието

Предвид извършеното от подсъдимия плащане на пълния размер на
дължимата издръжка преди постановяване на присъдата от настоящата първа
инстанция и предвид, че до този момент подс.С. не се е възползвал от
привилегирования състав по чл.183, ал.3 НК съдът намери, че следва К.А.С.
да не бъде наказан за деянието съставомерно по чл.183, ал.1 от НК. В тази
3
връзка съдът следва да отбележи, че за децата М. и В. не са настъпили други
вредни последици, с което да се препятства приложното поле на нормата на
чл.183, ал.3 , изр. 1 от НК, в какъвто смисъл са събраните в хода на
наказателното преследване доказателства. Ето защо съдът призна за виновен,
но НЕ НАЛОЖИ на подс. С. предвиденото в закона наказание за
престъпление по чл.183, ал.1 от НК, при наличието на предпоставките за това
по чл.183, ал.3 от НК.

Следва да се отбележи, че значителния период от време,за който подс.
С. не е заплащал дължимата се на двете му малолетни деца, чрез тяхната
майка и законен представител Р.Т. издръжка, прави конкретното деяние
такова от по-висока степен на обществена опасност, поради което деянието не
би могло да се третира, като малозначително.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК съдът осъди подс. С. да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 447.84 /
четиристотин четиридесет и седем лева и 84 стотинки / лева.

По изложените мотиви се формира вътрешното убеждение на съда по
постановената присъда.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:










4
Съобщи за изтекли лични данни