№ 86
гр. Перник, 24.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ
Членове:МИХАИЛ АЛ. МАЛЧЕВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР В. БОСНЕШКИ Въззивно
гражданско дело № 20211700500684 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
Въззивникът “ЕОС Матрикс” ЕООД, редовно призован, представител не
изпраща.
Вместо въззиваемия А.Г. М. се явява адв. Ц., с пълномощно по делото от преди.
Адв. Ц. – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва делото съгласно мотивите на определение № 63 от 24.01.2022 г.
Адв. Ц. – оспорвам въззивната жалба като неоснователна и недоказана.
Поддържам писмения си отговор. По отношение на доклада на съда не възразявам
същия да бъде приет за окончателен. Няма да соча нови доказателства и нямам
доказателствени искания.
С писмо от 21.02.2022 г. ЧСИ С.Д. е изпратила заверено ксерокопие на
изпълнително дело № 454 /2010 г. по описа на ЧСИ С.Д..
Адв. Ц. – не възразявам по приемането на изпълнителното дело, като
доказателство по делото.
Съдът намира, че следва да приеме и приложи същото като доказателство по
делото, поради което и
1
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага като до по делото изпълнително дело № 454 от 2010 г. по
описа на ЧСИ С.Д..
С оглед изявлението на въззиваемия съдът намира делото за изяснено от
фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. Ц. – моля да постановите съд решение, с което да отхвърлите въззивната
жалба като неоснователна и потвърдите решението на първоинстанционния съд като
правилно и обосновано, на основание изложените в писмения отговор съображения.
Моля да имате предвид, че в посочения писмен отговор съм допуснал техническа
грешка, като съм посочил тълкувателно решение № 3 от 22.04.2019 г. по тълкувателно
дело № 3 от 2016 г. на общото събрание на гражданска колегия на ВКС, а същото
решение е на търговската колегия на ВКС. Моля да присъдите на доверителя ми
сторените разноски, съгласно списък по чл. 80 ГПК, който съм представил по делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще
се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.10 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2