Решение по дело №438/2009 на Районен съд - Левски

Номер на акта: 105
Дата: 6 август 2009 г. (в сила от 21 август 2009 г.)
Съдия: Стойка Георгиева Манолова Стойкова
Дело: 20094410200438
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2009 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр. ЛЕВСКИ, _06.08._  2009 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

          Левченски районен съд в съдебно заседание на _шести август _ две хиляди и девета  година в състав:

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.М.

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  

при секретаря _Я.Д._ и в присъствието на прокурора __, като   разгледа докладваното от съдия М. а.н. дело №_20094410200438_, по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          На основание данните по делото и закона, съдът

 

Р Е Ш И :

 

          ОСВОБОЖДАВА В.П.А. ***„Стоян Ников” №3, вх. Б, ет.6,ап.18, ЕГН**********, ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено деяние по чл. 318 от НК, затова, че на 12.05.2009г. във влак № 24215, пътуващ по направление Левски – Свищов, с цел да заблуди представител на обществеността – кондуктор В. ***, посочен от обществена организация – „БДЖ” ЕАД Поделение за пътнически превози гр.Горна Оряховица да упражнява въз основа на Закона за железопътния транспорт функция по контрол върху редовността на пътниците, се ползвал с официален документ – ж.п. карта на „учащ” №0689609, издадена за друго лице – Дейвид П.А. с ЕГН ********** ***.

          НАЛАГА на основание чл. 78а от НК на В.П.А. административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в 15-дневен срок от днес.

         

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Мотиви към Решение № от 06.08.2009г., постановено по а.н.д. №20094410200438 по описа на РС гр. Левски.

                  

В РС Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на В.П.А. ***  за това, че на 12.05.2009г. във влък № 24215, пътуващ по направление Левски – Свищов, с цел зда заблуди представител на обществеността – кондуктор В. ***, посочен от обществена организация – „БДЖ” ЕАД Поделение за пътнически превози Горна Оряховица да упражнява въз основа на Закона за железопътния транспорт функция по контрол върху редовността на пътниците, се ползвал с официален документ – ж.п. карта на „учащ” №0689609, издадена за друго лице – Дейвид П.А. с ЕГН ********** ***.

Престъпление по чл. 318 от НК.

Обвиняемият А. се признава за виновен, дава обяснения по случая, изразява съжаление за извършеното.

За РП гр. Левски – редовно призовани, не се явява представител и не взема становище.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

          Обвиняемият В.П.А. е роден на 12.11.1998г. в гр. Свищов, с постоянен адрес: гр. Свищов, ул. „Стоян Ников”, №3, вх. Б, ет.6, ап.18, българин, български гражданин,, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.На 12.05.2009г.  обвиняемият В.А. закупил билет от ж.п. гара Ловеч за влак №24204 до гр. Свищов. При закупуването на билета обвиняемият ползвал карта за пътуване с намаление тип „учащ” с № 0689609, издадена от БДЖ на името на брат му – Дейвид П.А.. В 15,24 часа след  престой на гара Левски и смяна на влаковата бригада, влакът тръгнал по посака на гр.- Свищов. Кондукторът от застъпилата нова смяна – свидетелят В. Пъндев извършил  проверка на редовността на пътниците и забелязал несъответствие между външния вид на лицето от снимката на предоставената карта за пътуване с намаление от А. и външният вид на същия. Обвиняемият признал, че ползваната от него карта е на брат му Дейвид. Свидетелят Пъндев незабавно уведомил за констатираното дежурния полицай във влака – свидетелят Александър Недялков. Последният от своя страна предприел проверка с цел изясняване на самоличността на пътника и му разпоредил да предостави личната си карта, като по този начин било установено нарушението от страна на обвиняемия.  

          Така описаната фактическа обстановка се установява от обясненията на обвиняемия и представените по досъдебно производство №147/2009 г. по описа на РП Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото: протокол за доброволно предаване на карта за „учащ” №0689609 на името на Дейвид П.А..

От така изложената фактическа обстановка и събраните по делото доказателства е видно, че с деянието си А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.318 от НК.

          За извършеното престъпление законът предвижда лишаване от свобода до две години или с пробация, или с глоба от 100 до 300лв. В резултат на деянието няма причинени имуществени вреди.  Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, видно от справката за съдимост, поради което съдът счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

          При определяне размера на наказанието съдът взе предвид съдействието, което А. е оказал на органите на досъдебното и съдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, доброто му процесуално поведение, причините и мотивите за извършване на престъплението, критичното отношение към извършеното, поради което наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

          Предвид изложеното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия В.А. да бъде наложена глоба в размер на 500 лева.                               

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

РЕШЕНИЕ

гр. ЛЕВСКИ, _06.08._  2009 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

          Левченски районен съд в съдебно заседание на _шести август _ две хиляди и девета  година в състав:

   ПРЕДСЕДАТЕЛ: С.М.

    СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  

при секретаря _Я.Д._ и в присъствието на прокурора __, като   разгледа докладваното от съдия М. а.н. дело №_20094410200438_, по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          На основание данните по делото и закона, съдът

 

Р Е Ш И :

 

          ОСВОБОЖДАВА В.П.А. ***„Стоян Ников” №3, вх. Б, ет.6,ап.18, ЕГН**********, ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършено деяние по чл. 318 от НК, затова, че на 12.05.2009г. във влак № 24215, пътуващ по направление Левски – Свищов, с цел да заблуди представител на обществеността – кондуктор В. ***, посочен от обществена организация – „БДЖ” ЕАД Поделение за пътнически превози гр.Горна Оряховица да упражнява въз основа на Закона за железопътния транспорт функция по контрол върху редовността на пътниците, се ползвал с официален документ – ж.п. карта на „учащ” №0689609, издадена за друго лице – Дейвид П.А. с ЕГН ********** ***.

          НАЛАГА на основание чл. 78а от НК на В.П.А. административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПОС в 15-дневен срок от днес.

         

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Мотиви към Решение № 105 от 06.08.2009г., постановено по а.н.д. №20094410200438 по описа на РС гр. Левски.

                  

В РС Левски е постъпило постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по отношение на В.П.А. ***  за това, че на 12.05.2009г. във влdк № 24215, пътуващ по направление Левски – Свищов, с цел да заблуди представител на обществеността – кондуктор В. ***, посочен от обществена организация – „БДЖ” ЕАД Поделение за пътнически превози гр.Горна Оряховица да упражнява въз основа на Закона за железопътния транспорт функция по контрол върху редовността на пътниците, се ползвал с официален документ – ж.п. карта на „учащ” №0689609, издадена за друго лице – Дейвид П.А. с ЕГН ********** ***.

Престъпление по чл. 318 от НК.

Обвиняемият А. не се явява. На досъдебното производство се признава за виновен.

За РП гр. Левски – редовно призовани, не се явява представител и не взема становище.

          Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

          Обвиняемият В.П.А. е роден на 12.11.1988г. в гр. Свищов, с постоянен адрес: гр. Свищов, ул. „Стоян Ников”, №3, вх. Б, ет.6, ап.18, българин, български гражданин,, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********. На 12.05.2009г. обвиняемият В.А. закупил билет от ж.п. гара Ловеч за влак №24204 до гр. Свищов. При закупуването на билета обвиняемият ползвал карта за пътуване с намаление тип „учащ” с № 0689609, издадена от БДЖ на името на брат му – Дейвид П.А.. В 15,24 часа след престой на гара Левски и смяна на влаковата бригада, влакът тръгнал по посока на гр.Свищов. Кондукторът от застъпилата нова смяна – свидетелят В. Пъндев извършил проверка на редовността на пътниците и забелязал несъответствие между външния вид на лицето от снимката на предоставената карта за пътуване с намаление от А. и външният вид на същия. Обвиняемият признал, че ползваната от него карта е на брат му Дейвид. Свидетелят Пъндев незабавно уведомил за констатираното дежурния полицай във влака – свидетелят Александър Недялков. Последният от своя страна предприел проверка с цел изясняване на самоличността на пътника и му разпоредил да предостави личната си карта, като по този начин било установено нарушението от страна на обвиняемия.  

          Така описаната фактическа обстановка се установява от представените по досъдебно производство №147/2009 г. по описа на РП-Левски доказателства, приобщени към доказателствения материал по делото, както и протокол за доброволно предаване на карта за „учащ” №0689609 на името на Дейвид П.А..

От така изложената фактическа обстановка и събраните по делото доказателства е видно, че с деянието си А. е осъществил от обективна и субективна страна състава на чл.318 от НК.

          За извършеното престъпление законът предвижда наказание лишаване от свобода до две години или пробация, или глоба от 100 до 300 лв. В резултат на деянието няма причинени имуществени вреди.  Деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност, видно от справката за съдимост, поради което съдът счита, че са налице условията за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание.

          При определяне размера на наказанието съдът взе предвид съдействието, което А. е оказал на органите на досъдебното производство за разкриване на обективната истина, обществената опасност на деянието и дееца, причините и мотивите за извършване на престъплението, липсата на вредни последици, поради което наказанието следва да бъде определено при превес на смекчаващите отговорността и вината обстоятелства.

          Предвид изложеното съдът приема, че следва по отношение на обвиняемия В.А. да бъде наложена глоба в размер на 500 лева.                               

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: