Споразумение по дело №987/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 282
Дата: 16 септември 2024 г. (в сила от 16 септември 2024 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20242230200987
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 август 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 282
гр. Сливен, 16.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора Ц. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело от общ характер № 20242230200987 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..
Подсъдимият А. А. В., редовно призован се явява лично и с адв. Ц. Б. от
АК-Сливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.
Пострадалата М. Г. М. с ЕГН ********** – пор. № 3, редовно призована
се явява лично и с адв. Д. П. от АК-Сливен, назначен за особен представител
от досъдебното производство.
М. Р. Й. – пор. № 4, майка и законен представител на М. Г. М, редовно
призована не се явява.
Адв. П.: Не желаем пострадалата да се конституира, като граждански
ищец и частен обвинител. Молим да бъдем освободени от залата.
ПОСТРАДАЛАТА М. М.: Придържам се към казаното от адв. П., не
искам да съм граждански ищец и частен обвинител.
ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да се освободят.
Адв. Б.: Да се освободят.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се освободят от залата.
Със съгласието на страните съдът ОСВОБОДИ от залата пострадалата
М. М. и нейният особен представител адв. Д. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
1
Адв. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Придържам се към казаното от защитника ми.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по
въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници. Ако защитата поиска считам, че са налице основанията делото да
се разгледа по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 от НПК.
Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане
на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо
лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на
съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за
изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля след приключване на
разпоредителното заседание да преминете към разглеждане на делото по реда
на глава 29 от НПК.
Адв. Б.: Присъединявам се изцяло към становището на представителя
на обвинението и съм съгласна делото да приключи по този ред, чрез
постигане на споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Желая делото да се гледа със споразумение и да приключи по този ред.
В момента в залата влиза М. Р. Й. - майка и законен представител на
пострадалото лице М. Г. М..
М. М.: Знам за какво се води делото. Не желая дъщеря ми да бъде
конституирана като частен обвинител, да поддържа обвинението наред с
прокуратурата. Не желая дъщеря ми в качеството на пострадала, да предяви
граждански иск. Моля да ме освободите.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да се освободи майката.
АДВ. Б.: Не се противопоставям да се освободи майката.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм да се освободи майката на
пострадалото лице от залата.
Със съгласието на страните майката М. Р. Й., бе освободена от съдебната
зала.
2
След като изслуша становището на страните във връзка с въпросите,
съдържащи се в разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По т. 1: Делото е подсъдно за разглеждане на РС- Сливен.
По т. 2: Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
По т. 3: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите
наследници.
По т. 4: Прокурорът, подсъдимият и защитата му направиха искане за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
Съдът намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по
реда на Глава 29 от НПК- постигнато споразумение между представителя на
РП, подсъдимия и неговият защитник.
По т. 5: Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
По т. 6: Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, а искания в тази насока не
се направиха.
По т. 7: Няма искания за събиране на нови доказателства.
По т. 8: Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава
29 от НПК.
Определението е обявено в разпоредително заседание.
Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд –
Сливен.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК,
както и с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, съгласно която съдът
разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на Глава 29
от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
3
А. А. В. - роден на **** г., в гр. Сливен, местоживеене: **** ****,
циганин, български гражданин, начално образование, неженен, работи във
****, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Б.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото. Няма
да представям доказателства. Признавам се за виновен.
Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между
защитника на подсъдимия А. А. В. и представителя на РП-Сливен, съдът
намира че следва да премине към процедура по разглеждане на
споразумението.
Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано въз основа на внесен обвинителен акт от РП-Сливен
против подсъдимия А. А. В. за извършено престъпление по чл. 191, ал. 3, вр.
ал. 1 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване
на наказателното производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимия и
неговия защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение, моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала. Моя подзащитен е подписал
споразумението, моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ В.: На основание чл. 382, ал. 4 от НПК- разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Запознат съм със споразумението,
лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм на
споразумение.

Съдът, след като изслуша становищата на страните вписа съдържанието
на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
Подсъдимият А. А. В. - роден на **** г., в гр. Сливен, местоживеене:
**** ****, циганин, български гражданин, начално образование, неженен,
работи, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че: На 22.12.2022 г. в гр. Сливен, като пълнолетно лице без да е сключил брак,
заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 14-годишна възраст
– М. Г. М., родена на **** - престъпление чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
На подсъдимия А. А. В. за извършеното от него престъпление на
основание чл. 191, ал. 3, вр. ал. 1, НК при условията на чл. 55, ал 1, т. 1 от
НК, се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 384, вр. чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият А. А. В.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/ Цв. С./ /Ат. В./

СЛУЖ. ЗАЩИТНИК:
/адв. Цв. Б./

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички
изисквания на чл. 382, ал. 7 от НПК и не противоречи на закона и морала

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на
подсъдимия В. и представителя на РП-Сливен, така както е описано по-горе,
като непротиворечащо на закона и морала.
На основани чл. 382, ал. 10 от НПК пострадалата М. Г. М. от гр. Сливен,
действаща лично и със съгласието на своята майка и законен представител М.
Р. Й., както и назначеният й особен представител адв. Д. П. от АК – Сливен, да
бъдат уведомени, че е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство и същата може да предяви граждански иск за
неимуществени вреди пред граждански съд.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 987/2024 г. по описа на РС -
5
Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира,
че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение,
поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия А. А. В. с ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок считано от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
6