№ 76
гр. Сливен, 20.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:М. Д. Каранашева
при участието на секретаря Д.ка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от М. Д. Каранашева Гражданско дело
№ 20222230101849 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателя Д. И. Б., редовно призован не се явява, вместо него се
явява адв. Р., с пълномощно представено по делото.
Ответника по жалбата Община Сливен, редовно призовани, явява се
юриск. Рандев с пълномощно представено по делото.
Ответника по жалбата Комисията назначена със заповед № РД-15-
485/30.03.2022 г. на Кмета на Община Сливен, редовно призовани, явява се
юриск. Рандев, с пълномощно представено по делото.
Заинтересованата страна Г. И. Г. редовно призован с призовка връчена
на 04.01.2023 г., не се явява.
Заинтересованата страна Н. М. Н. редовно призован с призовка връчена
на 08.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна С. Б. Б. редовно призован с призовка връчена
на 30.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Ц. Д. С. редовно призована с призовка връчена
на 02.12.2022 г. се явява лично.
Заинтересованата страна И. С. И. редовно призован с призовка връчена
на 15.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Г. А. Г. редовно с призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г. се явява лично.
Заинтересованата страна И. Й. К. редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г. не се явява.
Заинтересованата страна П. О. И. редовно призована с призовка
връчена на 12.01.2023 г., не се явява.
1
Заинтересованата страна Стоил Минов ЕООД редовно призовани с
призовка връчена на 25.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Т. А. Т. редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна С. Н. Н. редовно призован с призовка връчена
на 30.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна И. Х. Х. редовно призован с призовка връчена
на 04.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна М. Х. Р. редовно призована с призовка връчена
на 04.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Лаудис Агро ЕООД редовно призовани по ел.
поща на 22.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Д. К. Д. редовно призован с призовка връчена
на 30.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Х. А. Х. редовно призован с призовка връчена
на 2.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна С. Н. С. редовно призован с призовка връчена
на 25.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Д. Н. Ж. редовно призована с призовка
връчена на 13.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Бик ООД, редовно призовани с призовка
връчена на 30.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Еко мийт ЕООД, редовно призован с призовка
връчена на 25.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Даймънд милк ООД, редовно призовани с
призовка връчена на 23.12.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Й. С. Й., редовно призован с призовка връчена
на 02.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна И. М. М., редовно призован с призовка
връчена на 28.11.2022 г. , не се явява.
Заинтересованата страна Г. В. В., редовно призован с призовка връчена
на 08.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Г. Х. П., редовно призован с призовка връчена
на 15.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна О. А. М., редовно призован с призовка връчена
на 14.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна В. Т. Д. редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Д. Д. К., редовно призована с призовка
връчена на 25.12.2022 г. не се явява.
2
Заинтересованата страна Т. М. Д., редовно призована с призовка
връчена на 25.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Ж. В. Ж., редовно призован с призовка
връчена на 21.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна С. И. К., редовно призован с призовка връчена
на 30.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна С. Г. С., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Н. М. Д., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Ник Агро-2018 ЕООД, редовно призовани с
призовка връчена на 28.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Н. А. К., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Ю. К. К., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Фос М ООД, редовно призован с призовка
връчена на 04.01.2023 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Я. Г. П., редовно призована с призовка връчена
на 04.01.2023 г., не се явява.
Заинтересованата страна С. Т. С., редовно призован с призовка връчена
на 06.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна М. Я. П., редовно призована с призовка
връчена на 04.01.2023 г., не се явява.
Заинтересованата страна Е. И. П., редовно призована с призовка
връчена на 02.12.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна В. Г. П., редовно призован с призовка връчена
на 04.01.2023 г., не се явява.
Заинтересованата страна С. М. П., редовно призован с призовка връчена
на 30.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Й. Й. С., призовката й е върната в цялост, на
основание чл. 41, ал. 1 от ГПК, да се счита редовно връчена на 15.12.2022 г.
Заинтересованата страна С. А. С., призовката му е върната в цялост, на
основание чл. 41, ал. 1 от ГПК, да се счита редовно връчена на 15.12.2022 г.
Заинтересованата страна С. Т. Д., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Крумов Ем Джи ЕООД, редовно призовани с
призовка връчена на 28.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Д. С. С., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
3
Заинтересованата страна Х. И. Г., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Пастир-11 ЕООД, редовно призован с
призовка връчена на 24.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Златно Руно-08 ООД, редовно призовани с
призовка връчена на 24.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна Е. К. Д., редовно призован с призовка връчена
на 29.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Респект Агро-77 ООД, редовно призован с
призовка връчена на 24.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна СД КЪЧЕВИ МН И СИЕ, редовно призован с
призовка връчена на 24.11.2022 г., представител не се явява.
Заинтересованата страна С. М. Г., редовно призована с призовка
връчена на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна К. К. П., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Г. Д. П., редовно призован с призовка връчена
на 28.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Ж. С. А., редовно призован с призовка връчена
на 30.11.2022 г., не се явява.
Заинтересованата страна Г. П. И., редовно призован с призовка връчена
на 29.11.2022 г., не се явява.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
юриск.РАНДЕВ: Да се даде ход на делото.
Ц. С. : Да се даде ход на делото.
Г. А. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, на основание чл. 139, ал. 1 от АПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 144 от АПК, във вр. чл. 143 ал.
1 от ГПК ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.Р.: Поддържам жалбата. Имаме искания по доказателствата. Молим
почитаемия съд да допусне и назначи съдебно техническа и геодезическа
експертиза вещото лице по която, след като се запознае с материалите по
делото и извърши необходимите справки, да отговори на следните въпроси:
1. Кои площи пасища, мери и ливади са определени за индивидуално
ползване, съответно и за разпределяне за стопанската 2022/2023 г за
4
землището на Община Сливен, в частност на гр. Сливе? 2. Колко лица са
подали заявление за участие в разпределението на пасища, мери и ливади за
землището на Община Сливен и в частност на гр. Сливен? 3. Какви
регистрирани в Българската агенция за безопасност на храните животновъдни
обекти имат лицата по въпрос втори в землището на гр. Сливен? 4. Лицата по
въпрос втори и трети, какви пасищни животински единици имат обектите по
въпрос трети? 5. Достатъчни ли са имотите по въпрос първи за
удовлетворяване на всички заявления за землището на гр. Сливен и ако не, да
се определи коефициент на корекция? 6 . Вещото лице като съобрази
отговора на предходните въпроси да предложи обоснован вариант за
разпределение на пасища, мери и ливади по реда на чл. 37 и от ЗСПЗЗ за
землището на гр. Сливен, евентуално на Община Сливен, ако са налице
условия за ползване в съседно землище в рамките на Община Сливен. Няма
да сочим други доказателства и нямаме искания за С.ране на други такива.
Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на предявената жалба
и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
правната квалификация на жалбата и указанията.
юриск.РАНДЕВ: Поддържам изцяло писмения си отговор. Оспорвам
жалбата. Считам същата за неоснователна. В случай, че назначите съдебно
техническа експертиза, имам два въпроса към вещото лице: 1. Как се смята
точно коефициента на редукция и 2. въпрос е: каква е редукцията за гр.
Сливен. Няма да сочим други доказателства и нямаме искания за С.ране на
други такива. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
предявената жалба и дадените по делото указания. Нямам възражения по
проекто-доклада, правната квалификация на жалбата и указанията.
Ц. Д. С.: Не знам доколко да се уважи жалбата, но аз също нямам
толкова разпределени декари, които да са ми са полагали. Няма да сочим
други доказателства и нямаме искания за С.ране на други такива. Запознах се
с проекто-доклада, правната квалификация на предявената жалба и дадените
по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, правната
квалификация на жалбата и указанията.
Г. А. Г.: На мен също не са ми разпределени декари, които да са ми са
полагали. Няма да сочим други доказателства и нямаме искания за С.ране на
други такива. Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
5
предявената жалба и дадените по делото указания. Нямам възражения по
проекто-доклада, правната квалификация на жалбата и указанията.
Съдът на основание чл. 144 от АПК, във вр. чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на жалбата и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът ДОПЪЛВА ДОКЛАДА:
В писмен отговор на Община Сливен подробно са изложени абсолютно
идентичните съображения, изложени в писмения отговор на Комисията, като
е посочено, че с протокола правилно е разпределено ползването на мери,
пасища и ливади и е приложен коефициент на редукция.
В писмен отговор на Г. И. Г. е посочено, че е запознат с коефициента
на редукция, който е ползвала Комисията и с недостига на площи.
В писмен отговор на Я. Г. П. е посочено, че е запозната с наложения
коефициент на редукция и с така разпределените й площи и въпреки
редукцията няма претенции по протокола.
Съдът като взе предвид направеното искане за назначаване на съдебно
техническа експертиза от адвокат пълномощника на жалбоподателя и от
представителя на ответните по жалба страни и на основание чл. 144 от АПК,
вр. чл. 195, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА съдебно техническа експертиза със задачи, вещото лице,
след запознаване с материалите по делото и извършване на необходимите
справки да отговори на следните въпроси:
1. Кои площи, пасища, мери и ливади са определени за
индивидуално ползване, съответно и за разпределяне за стопанската
2022/2023 г за землището на Община Сливен, в частност на гр. Сливен?
2. Колко лица са подали заявление за участие в разпределението на
пасища, мери и ливади за землището на община Сливен и в частност на
гр. Сливен?
3. Какви регистрирани в Българската агенция за безопасност на
6
храните животновъдни обекти имат лицата по въпрос втори в землището
на гр. Сливен?
4. Лицата по въпрос втори и трети какви пасищни животновъдни
единици имат обектите по въпрос трети?
5. Достатъчни ли са имотите по въпрос първи за удовлетворяване на
всички заявления за землището на гр. Сливен, и ако не, да се определи
коефициент на редукция?
6. Вещото лице, като съобрази отговора на предходните въпроси да
предложи обоснован вариант за разпределение на пасища, мери и ливади
по реда на чл. 37 и от ЗСПЗЗ за землището на гр. Сливен, евентуално на
Община Сливен, ако са налице условия за ползване в съседно землище в
рамките на община Сливен?
7. Вещото лице да посочи в експертизата как се смята коефициента
на редукция.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по така назначената експертиза инж. Р. М. М..
ОПРЕДЕЛЯ депозит за назначената експертиза в размер на 600 лв., от
които 500 лв., вносими в тридневен срок от днес от жалбоподателката и 100
лв., вносими в тридневен срок от ответните по жалбата страни.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице по телефона, след представянето на
документ за внесен депозит.
Съдът като съобрази необходимостта от изслушване на заключението
по назначената съдебно техническа експертиза и на основание чл. 144 от
АПК, вр. чл. 142, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 24.02.2023 г. от 13:30 ч., за която
дата и час Д. И. Б. уведомена чрез адв. Р., Община Сливен и Комисията
назначена със заповед № РД-15-485/30.03.2022 г. на Кмета на Община
Сливен, уведомени чрез адв. Рандев, Ц. Д. С., уведомена лично и Г. А. Г.,
уведомен лично.
Г. И. Г., Н. М. Н., С. Б. Б., И. С. И., И. Й. К., П. О. И., Стоил Минов
ЕООД, Т. А. Т., С. Н. Н., И. Х. Х., М. Х. Р., Лаудис Агро ЕООД, Д. К. Д., Х. А.
Х., С. Н. С., Д. Н. Ж., Бик ООД, Еко Мий ЕООД, Даймънд Милк ООД, Й. С.
Й., И. М. М., Г. В. В., Г. Х. П., О. А. М., В. Т. Д., Д. Д. К., Т. М. Д., Ж. В. Ж., С.
И. К., С. Г. С., Н. М. Д., Ник Агро 2018 ЕООД, Н. А. К., Ю. К. К., Фос М ООД,
7
Я. Г. П., С. Т. С., М. Я. П., Е. И. П., В. Г. П., С. М. П., Й. Й. С., С. А. С., С. Т.
Д., Крумов ЕМ Джи ЕООД, Д. С. С., Х. И. Г., Пастир 11 ЕООД, Златно руно
08 ООД, Е. К. Д., Респект Агро 77 ООД, СД Къчеви МН и СИЕ, С. М. Г., К. К.
П., Г. Д. П., Ж. С. А. и Г. П. И., да се считат редовно призовани на основание
чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
8