ПРОТОКОЛ
№ 119
гр. Ямбол, 09.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
девети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.
и прокурора П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20232330200186 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор П. Р..
Подсъдимият В. Н., нередовно призован, се явява лично и с адв. П. Г. от
АК-Я., служебен защитник на подсъдимия.
От свидетелите се явява само С. П., по данни предоставени от този
свидетел, свидетелят И. Т. в момента е на работа и следва да дойде всеки
момент в съда.
Свидетелят Н. К., редовно призован, не се явява без да сочи уважителни
причини.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Подс. Н.: Да гледаме делото днес. Не желая преводи от съдебните
актове на съда и тези от ДП на молдовски език. Владея говоримо и писмено
български език. Получил съм препис от обвинителния акт. Желая делото да
се гледа днес въпреки че съм нередовно призован.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. Н. - роден на 21.12.1985 г. в М., с молдовско гражданство, чужденец
постоянно пребиваващ в Р. Б., основно образование, общ работник с
месторабота ...., неженен, неосъждан, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетеля:
С. И. П. – 31г., неосъждан, без родство със страните;
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1
от НК, както и за правата и задълженията, които има съгласно НПК и обеща
да говори истината, след което се отстрани от залата.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
В момента се явява свидетелят И. И. Т.
Сне се самоличността на явилия се свидетел:
И. И. Т. – 42г., неосъждан, без родство със страните;
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл. 290, ал.1
от НК, както и за правата и задълженията, които има съгласно НПК и обеща
да говори истината, след което се отстрани от залата.
На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик
ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО
ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за повдигнато
обвинение против подсъдимия за извършени престъпления по чл.345, ал.2, вр.
2
ал.1 от НК и престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 от НК.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА
ИЗЛОЖИ И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ В
ОБВИНЕНИЕТО.
Прокурорът: Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с
обвинение, предявено против подсъдимия, за извършени престъпления.
Нямам какво да добавя.
Подс. Н.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Желая делото да приключи със споразумение. Много съжалявам за
това, което съм направил. Разведен съм. Имам едно дете и плащам издръжка
чрез банков превод за детето си в Молдова. Детето ми е момиче на 12 години.
Имам приятелка, живеем на съпружески начала без брак. Нямаме деца с нея.
Родители ми са в Молдова. Имам двама братя по-малки от мен.
Адв. Г.: Желаем сключването на споразумение и моля, съда да се
запознае с проекта, който предлагаме.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия В. Н. – адв. П. Г. от АК-
Ямбол, постигнахме споразумение за решаване на делото при следните
условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. Н. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.09.2022 г. около 21:50 часа в гр. Я.... до № 6, в
посока към кръстовището с ул. „...., е управлявал моторно превозно средство -
лек автомобил марка и модел „Рено Туинго“, без регистрационни табели, с
рама № ....., което не е регистрирано по надлежния ред - моторното превозно
средство е със служебно прекратена регистрация на основание чл.143, ал.11
от ЗДвП, считано от 03.07.2022 г., поради което и на основание чл.345, ал.2
3
вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител два пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.55, ал.3 от НК, наказание глоба не се налага.
Подсъдимият В. Н. със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН и в това, че на 06.09.2022 г. около 21:50 часа в гр. Я...мбол, по ул.
„...“ до № ..., в посока към кръстовището с ул. „....“, е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „Рено Туинго“, с рама №
...., в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за
временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно
средство, наложена със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № .... г., влязла в законна сила на 03.07.2022 г.,
поради което и на основание чл.343в, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ и
ал.3 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ, при следните
пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител два пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
На основание чл.55, ал.3 от НК, наказание глоба не се налага.
На основание чл.23, ал.1 от НК, на подсъдимия В. Н., се ОПРЕДЕЛЯ
едно общо наказание ПРОБАЦИЯ, при следните пробационни мерки:
1.Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред
пробационен служител два пъти седмично и
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА;
Разноските по делото за определен служебен защитник ще бъдат
4
присъдени след тяхното определяне от НБПП-София.
Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Уважаеми господин Председател, считам, че в този му вид
споразумението не противоречи на закона и морала. Моля да бъде одобрено
постигнатото споразумение за решаване на делото. Отказваме се от
разглеждане на делото по общия ред. Моят подзащитен е наясно с
последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.
Подс. Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се гледа по общия ред. Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим: Прокурор:
/В. Н./ /П. Р./
Защитник:
/адв. П. Г./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване
на делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на
подсъдимия наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните
норми на закона, така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи
отговорността обстоятелства, имайки предвид и семейното, и социално
положение на подсъдимия. При това положение, след като споразумението е
в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че същото следва
5
да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № …/… г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между
представителя на ЯРП – прок. П. Р. и защитника на подсъдимия В. Н. – адв. П.
Г. от АК-Я..., със съгласието на подсъдимия В. Н. при условията, изложени в
обстоятелствената част на същото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 186/2023 г. по
описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят
незабавно на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15:05 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
6