П Р О Т О К О Л
2016 година град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД първи наказателен състав
На дванадесети август през две хиляди и шестнадесета година
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: |
ДИМИТЪР КИРИЛОВ1. 2. |
секретар:
З.П.
прокурор:
***
сложи
за разглеждане докладваното от съдията ДИМИТЪР
КИРИЛОВ
НОХД № 1907 по описа за 2016 год.
На
именното повикване в 14.37 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА
Я.М.С. - редовно призована, се явява лично.
Явява
се назначения от досъдебното производство служебен защитник на подсъдимата Я.С.,
адв.П.И. от ПАК.
СТРАНА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН редовно призована се представлява
от прокурор ***.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА С. – Да се даде ход на делото.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността
на подсъдимия:
Я.М.С. - родена на *** ***, обл. Плевен, българка, българска
гражданка, със средно образование, пенсионер, вдовица, осъждана, с ЕГН **********.
На страните се
разясняват правата по чл. 274 и чл.275
от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Отвод на съдебния състав не правя, нови
искания по доказателствата нямам, възражения също нямам. Имам искане.
Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимата Я.М.С., адв. П.И.,
което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.
АДВ. И. - Г-н съдия, не правим отвод на съдебния състав.
Имаме искане. Постигнали сме споразумение по реда на чл. 382 от НПК с РП –
Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА С. – Не правя отвод на съдебния състав.
След като взе предвид становището на страните, съдът
намира, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е
Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ОТ РП-ПЛЕВЕН.
Днес, 12.08.2016 г. в гр. Плевен,
се подписа настоящето споразумение между Районна прокуратура – Плевен,
представлявана от прокурор *** и адвокат П.И. от ПлАК, като защитник на Я.М.С.
– подсъдима по НОХД № 1907/2016 г. по описа на Плевенски районен съд
СТРАНИТЕ
СЕ СПОРАЗУМЯХА СЛЕДНОТО:
Подсъдимата Я.М.С., с ЕГН-********** се признава за виновна в това,
че:
1.На
02.10.2012г. в гр. Тръстеник, обл. Плевен в съучастие като извършител с ***,
съставила неистински частен документ – трудов договор № 002/02.10.2012г., на
който е придаден вид, че е сключен между *** – ЗП и *** и го употребила, за да
докаже пред НОИ, Плевен, че съществува трудово правоотношение между *** – ЗП и ***
- престъпление
по чл. 309, ал.1, вр чл.20, ал.2 от НК.
2.На
29.03.2013г. в гр. Тръстеник, обл. Плевен съзнателно се ползвала от неистински
частен документ - Заповед за прекратяване на трудово правоотношение №
01/29.03.2013г., издадена от ЗП *** за прекратяване на трудов
договор № 002/02.10.2012г., сключен между *** – ЗП и ***, на която е придаден
вид, че в рубрика „работник“ е подписана от ***, за да докаже пред ЗП ***, че е прекратено трудовото правоотношение
между ЗП *** и *** -
престъпление по чл.316, вр. чл.309, ал.1 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимата Я.М.С. да бъде наложено наказание на основание чл. 309, ал.1, вр чл.20, ал.2 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ месеца
лишаване от свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание лишаване
от свобода с три години изпитателен срок.
Страните
се споразумяват на подсъдимата Я.М.С. да бъде наложено наказание на основание чл.316,
вр. чл.309, ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ месеца лишаване от свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимата Я.М.С. едно общо най-тежко
наказание измежду наложените й наказания, а именно – ТРИ месеца лишаване от
свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода с ТРИ години изпитателен срок.
На основание чл.189, ал.3 от НПК
разноските по делото са в размер на201,93 лв. се дължат от подсъдимата Я.М.С.,
платими по сметка на ОД на МВР-Плевен.
Подсъдимата Я.М.С. - декларира,
че е съгласна със съдържанието на настоящето споразумение, че разбира
последиците от споразумението, съгласна е с тях и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, както и че подписва доброволно настоящето
споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/***/ /адв.
П.И./
ПОДСЪДИМ:
/Я.С./
ПРОКУРОРЪТ
– Да се одобри споразумението.
АДВ. И. - Г-н
Председател, постигнали сме споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 1907/2016г. по описа на ПлРС. Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМАТА Я.М.С. – Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна,
разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласна с
тях, Заявявам, че доброволно съм го подписала и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Да се одобри споразумението.
Съдът
намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство по настоящото НОХД № 1907/2016 г.
по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по
чл. 382 от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу подсъдимата
Я.М.С. наказателно
производство прекратено, поради постигане на споразумение.
Съдът,
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото и оформено като окончателно с настоящия
съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по
настоящото НОХД № 1907/2016 г. по описа на ПлРС постигнато между РП – Плевен
представлявана днес от прокурор ***, адв. П.И. от ПАК, защитник на подсъдимата Я.М.С. със
снета по делото самоличност относно следното:
Подсъдимата Я.М.С., с ЕГН-********** се признава за виновна в това,
че:
1.На
02.10.2012г. в гр. Тръстеник, обл. Плевен в съучастие като извършител с ***,
съставила неистински частен документ – трудов договор № 002/02.10.2012г., на
който е придаден вид, че е сключен между *** – ЗП и *** и го употребила, за да
докаже пред НОИ, Плевен, че съществува трудово правоотношение между *** – ЗП и ***
- престъпление
по чл. 309, ал.1, вр чл.20, ал.2 от НК.
2.На
29.03.2013г. в гр. Тръстеник, обл. Плевен съзнателно се ползвала от неистински
частен документ - Заповед за прекратяване на трудово правоотношение №
01/29.03.2013г., издадена от ЗП *** за прекратяване на трудов
договор № 002/02.10.2012г., сключен между *** – ЗП и ***, на която е придаден
вид, че в рубрика „работник“ е подписана от ***, за да докаже пред ЗП ***, че е прекратено трудовото правоотношение
между ЗП *** и *** -
престъпление по чл.316, вр. чл.309, ал.1 от НК.
Страните
се споразумяват на подсъдимата Я.М.С. да бъде наложено наказание на основание чл. 309, ал.1, вр чл.20, ал.2 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ месеца
лишаване от свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
Страните
се споразумяват на подсъдимата Я.М.С. да бъде наложено наказание на основание чл.316,
вр. чл.309, ал.1 от НК, при условията на чл. 54 от НК, а именно – ТРИ месеца лишаване от свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода с три години изпитателен срок.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимата Я.М.С. едно общо най-тежко
наказание измежду наложените й наказания, а именно – ТРИ месеца лишаване от
свобода.
На
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наложеното наказание
лишаване от свобода с ТРИ години изпитателен срок.
На основание чл.189, ал.3 от НПК
разноските по делото са в размер на201,93 лв. се дължат от подсъдимата Я.М.С.,
платими по сметка на ОД на МВР-Плевен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 1907/2016 г. по описа на Плевенски районен съд, поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание и приключи в 14.44
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: