О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……………
гр. Варна, 17.03.2022г.
Варненският административен съд – ХХІ-ви
състав, в закрито заседание на седемнадесети
март през две хиляди двадесет и втора година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм. д. № 400 по описа
за 2022 год. за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. ДОПК.
Образувано е по жалба с вх. № 2881/22.02.2022 г. на К. ИВЕМО ЕООД с
ЕИК ********* и със седалище и адрес на управление в гр. Варна п.к. 9010,
Приморски ул. ПЕТЪР РАЙЧЕВ № 36, вх. Г, ет. 3, ап. 77, представлявано от К.И.Т.
- управител, против Ревизионен акт № 03000321001563-091-001/04.10.2021 г.,
издаден от Соня Стоянова Андонова на длъжност началник сектор „Ревизии“ при ТД
на НАП - Варна и Росица Димитрова Желязкова на длъжност „Главен инспектор по
приходите“, в частта с която е потвърден с Решение № 289 от 16.12.2021 г.,
издадено от Светлан Христов Петков - директор на дирекция „ОДОП“ – Варна и с
който на дружеството са определени допълнителни задължения за:
1. Корпоративен данък по ЗКПО за данъчен период 2017
г. в размер на 829,26 лв. главница и 295 лв. лихва;
2. Задължения за данък върху дивидентите и
ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица по ЗДДФЛ в общ
размер на 34 676.75 лв. главница и 18 978.98 лв. лихва, както следва: за
данъчен период за месец 01-03.2016 г. в размер на 29 817.00 лв. главница и 16
426,06 лихва и за данъчен период м. 04-06.2016 г. в размер на 4 859,75 лв.
главница и 2 552.92 лихва;
3. Задължения за ДДС по ЗДДС в общ размер на 12 244.86
лв. главница и 5 242.66 лв. лихва, от които както следва: за данъчен период м
01.2017 г. в размер на 1 159.05 лв. главница и 545.12 лв. лихва; за данъчен
период м 02.2017 г. в размер на 653.70 лв. главница и 302.36 лв. лихва; за
данъчен период м 03.2017 г. в размер на 1 303,46 лв. главница и 591.65 лв.
лихва; за данъчен период м 04.2017 г. в размер на 682,98 лв. главница и 304.33
лв. лихва; за данъчен период м 05.2017 г. в размер на 734.24 лв. главница и
320.85 лв. лихва; за данъчен период м 06.2017 г. в размер на 2 823.21 лв.
главница и 1 210.16 лв. лихва; за данъчен период м 07.2017 г. в размер на 1
600.25 лв. главница и 672.16 лв. лихва; за данъчен период м 08.2017 г. в размер
на 689.26 лв. главница и 283.58 лв. лихва; за данъчен период м 09.2017 г. в
размер на 752.36 лв. главница и 303.22 лв. лихва; за данъчен период м 10.2017
г. в размер на 454.97 лв. главница и 179.47 лв. лихва; за данъчен период м
11.2017 г. в размер на 522.60 лв. главница и 201.80 лв. лихва и за данъчен
период м 12.2017 г. в размер на 868,78 лв. главница и 327.96 лв. лихва.
От материалите по делото се установява, че Решение № 289
от 16.12.2021г. е връчено на дружеството по ел. път на 07.02.2022г., като
жалбата е подадена по електронен път в съда и чрез административния орган на 22.02.2022
г., т.е. в законоустановения срок.
С оглед на горното съдът намира, че жалбата е подадена
от легитимирано лице, пред надлежния съд и в законоустановения срок, като
отговаря и на изискванията на чл.149 ал.1 и ал.2 от ДОПК, поради което
производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, като на осн. чл. 154 ал. 1 АПК вр. § 2 от ПР на ДОПК се конституират
и страните по спора.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството:
-жалбоподател – К. ИВЕМО ЕООД с ЕИК *********;
-ответник – Директор на Дирекция „ОДОП” при ЦУ на
НАП-Варна.
НАСРОЧВА производството по адм. д.№ 400/2022г. по описа на Адм.
съд-Варна, в открито съдебно заседание на 09.05.2022г. от 14.30ч., за която
дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя на осн. чл. 171 ал. 4 АПК, че носи
доказателствената тежест да установи:
Всички относими факти и обстоятелства, на които
основава твърденията си за нищожност на оспорения ревизионен акт; Че е водил
счетоводните си книги в съответствие с правилата на ЗСч и Останалите възражения
в жалбата за незаконосъобразност на констатациите на органа по приходите.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя
в 7 дневен срок от съобщението да направи всичките си доказателствени искания и
да представи доказателствата, с които разполага.
УКАЗВА
на ответника, че носи
доказателствената тежест за установяване на фактическите основания за издаване
на атакувания акт, компетентността на издателя на ревизионния акт, изпълнението
на процесуалните изисквания за провеждане на ревизионното производство и
правилното приложение на материалния закон при определяне на установените с ревизионния
акт публични държавни вземания.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, на осн. чл. 163 ал. 2 АПК вр. § 2 от ДР на ДОПК, в 14-дневен срок
да представи писмен отговор по жалбата; както и да посочи доказателствата,
които иска да бъдат събрани.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: