Р Е
Ш Е Н
И Е №
гр. Ловеч, 08.05.2009 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, седми състав, в публично заседание на седемнадесети
април през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И.Й.
при
секретаря..........П.М......................................и в присъствието на
Зам.районен прокурор ЦВЕТАН МАРИНОВ........................., като разгледа
докладваното от съдията гр.дело № 1372 по описа за 2008 г., за да
се произнесе, съобрази:
Производство
с правно основание чл. 97 ал. 1, т. 3, предл. 2 във връзка с чл. 13 ал. 1, т. 1 от Семейния кодекс.
Постъпила е
искова молба от РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ЛОВЕЧ против С.М.М., ЕГН **********, и М.Н.И.,
ЕГН **********,***, с посочено основание
чл. 97 ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 13
ал. 1, т. 1 от СК. Изтъква се, че на 23.07.1973 г., С.М. ***, ЕГН
**********, сключил първи по ред граждански брак с Бинас Ахмедова Ибриямова от
с. Малиново, ЕГН **********, като впоследствие, с Решение № 259/11.07.1978 г.
на Окръжен съд – Габрово, въпросното бракосъчетание било разтрогнато. Твърди
се, че няколко години по-късно, на 19.04.1989г., двамата /М. и Ибриямова/,
сключили втори по ред брак помежду си, като в Акта за граждански брак били
изписани с други имена – Стелиян Маринов Миланов и Блажка Ангелова Й.. Посочва
се, че без разтрогване на валидно съществуващия между тях втори по ред
граждански брак, на 22.07.1993 г., С.М.М. сключил нов /трети по ред/ брак с М.Н.И.
***. Същият бил сключен от длъжностните лица Зия Исуфов Ахмедов – Кмет и Марин
Стоянов Иванов – секретар на с. Малиново, Ловешка област, двамата бивши
/починали/ жители на същото село. Сочи се, че според личния регистрационен
картон на М., съхраняван в архивите на Кметството, след сключване на втория
граждански брак, не бил отразен необходимия за сключване на 22.07.1993 г.
следващ по ред /в случая трети/ граждански брак, предхождащ го развод.
Предвид тези
обстоятелства и съгласно повелителната разпоредба на чл. 13 ал. 1, т. 1 от СК,
РП-Ловеч моли, ответниците да бъдат призовани на съд и се постанови решение, с
което така съществуващото между двамата двубрачие да бъде унищожено, като бъде
разтрогнат /унищожен/ сключения на 22.07.1993 г. граждански брак между тях, за
което бил съставен и Акт за граждански брак № 3/22.07.1993 г. на ОбНС-Кметство
– с. Малиново, Ловешка област.
В съдебно
заседание, ищецът РП-Ловеч се представлява от Зам.районен прокурор Цветан
Маринов, който поддържа исковата молба и моли да бъде уважена.
Ответникът С.М.М.,
редовно призован, не се явява и не е подал отговор на исковата молба в
законоустановения срок.
Ответницата М.Н.
се явява лично и моли да бъде унищожен брака й с М..
Предвид
извършената констатация по личната карта на ответницата в съдебно заседание на
17.04.2009 г., съдът, с протоколно определение допусна поправка в адресната
част на исковата молба относно фамилното име на ответницата, което вместо “И.”
да се изписва и чете “Маджарова”.
От приложените по делото писмени
доказателства: ксеро-копия от: уведомително писмо изх.№ 302/19.11.2008 г. на
Кметство-с.Малиново, Ловешка област; Акт за граждански брак № 12/23.07.1973 г.
на ОбНС-с.Малиново; Акт за граждански брак № 02/19.04.1989 г. на ОбНС-Ловеч-Кметство-с.Малиново;
Акт за граждански брак № 3/22.07.1993 г. на ОбНС-Ловеч-Кметство-с.Малиново;
жалба от Минчо Казанджиев-Кмет на Община-Ловеч изх.№ АО 3729/25.09.2008 г.;
уведомително писмо изх.№ 06-00-292/08.09.2008 г. на ТЗ “ГРАО”-Велико Търново;
писмо на Община-Ловеч до РП-Ловеч вх.№ 1655/15.10.2008 г.; писмо №
03-13-227/08.12.2008 г. на Кметство-с.Кормянско; удостоверение изх.№
13/21.01.2002 г. на Кметство-с.Малиново и Акт за раждане № 1, том 1, стр. 534
на Народен съвет – с. Кормянско, както и от становищата на страните в съдебно
заседание, съдът приема за установено следното:
На 23.07.1973 г., ответникът С.М.М. ***, сключил първи по ред
граждански брак с Бинас Ахмедова Ибриямова от с. Малиново, което е видно от
приложения Акт за граждански брак № 12/23.07.1973 г. на ОбНС-с.Малиново.
Впоследствие този брак бил разтрогнат съгласно Решение № 259/11.07.1978 г. на
Окръжен съд – гр. Габрово, което обстоятелство е отбелязано в графа “бележки”
на цитирания Акт за граждански брак.
Няколко години по-късно, на
19.04.1989 г., М. и Ибриямова сключили втори по ред брак помежду си, за което
бил съставен Акт за граждански брак № 02/19.04.1989 г. на
ОбНС-Ловеч-Кметство-с.Малиново, в който били изписани с други имена – Стелиян
Маринов Миланов и Блажка Ангелова Й.. В графата „бележки” на Акта липсва
отбелязване за последващо прекратяване на брака.
От приложеното удостоверение изх.№
13/21.01.02 г. на Кметство – с. Малиново се установява, че съгласно решение №
2553/1990 г. на ЛРС, е било възстановено името от “Стелиян Маринов Миланов” на
“С.М.М.”, при което безспорно се доказва идентичността на лицето с посочените
имена.
На 22.07.1993 г., С.М.М. сключил нов
/трети по ред/ граждански брак с ответницата М.Н.И. ***, като за нея бил първи
брак, за което бил съставен Акт за граждански брак № 3/22.07.1993 г. на
ОбНС-Ловеч-Кметство-с.Малиново.
Следователно, последният граждански
брак се явява сключен при наличието на пречка за сключването му по смисъла на
императивната норма на чл. 13 ал. 1, т. 1 от Семейния кодекс, тъй като, когато
е бил сключен, не е бил прекратен предходния от 19.04.1989 г. Разпоредбата на чл. 13 ал. 1, т. 1 от СК
повелява, че: „не може да сключи брак лице, което е свързано с друг брак”. Когато
при сключването на брак се наруши тази разпоредба, както е и в конкретния
случай, бракът следва да бъде унищожен, съгласно изискването на чл. 96 ал. 1,
т. 1 от СК.
Искът за унищожаване на брака,
сключен на 22.07.1993 г., е предявен от процесуално легитимирана страна по
смисъла на чл. 97 ал. 1, т. 3, предл. 2 от СК и се явява основателен, тъй като
от събраните по делото доказателства безспорно се установи твърдяното двубрачие
за ответника М.. От своя страна, ответницата М. Маджарова също моли да бъде
унищожен брака й с М.. Същата заяви, че не е знаела, че по това време С. е имал
сключен и друг брак, при което съдът приема, че е била добросъвестна при
сключването на брака.
По изложените съображения,
конститутивният иск за унищожаване на сключения на 22.07.1993 г. граждански
брак между ответниците, следва да бъде уважен, като основателен и доказан.
При този изход на процеса и на
основание чл. 78 ал. 6 от ГПК, тъй като делото е решено в полза на лице,
освободено от държавна такса, ответниците следва да заплатят по сметка на ЛРС
дължащата се държавна такса за уважения иск в размер на 50.00 лева.
Водим
от изложеното, съдът
Р
Е Ш И:
УНИЩОЖАВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен на 22.07.1993
г., в с. Малиново, Ловешка област, с Акт № 3/22.07.1993 г. на ОбНС-Ловеч-Кметство-с.Малиново, между С.М.М.,
ЕГН **********,***, и М.Н. МАДЖАРОВА,
ЕГН **********,***„Петко Войвода” № 3, на основание чл. 96 ал. 1, т. 1 във връзка
с чл. 13 ал. 1, т. 1 от СК.
ОСЪЖДА С.М.М. и М.Н. МАДЖАРОВА, с
горните данни, да заплатят по сметка на Ловешкия районен съд сумата 50.00
лв. /петдесет лева/, представляваща държавна такса за уважения иск.
Решението
подлежи на обжалване пред Ловешкия окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: