Решение по дело №3283/2014 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 1224
Дата: 28 юли 2014 г. (в сила от 15 август 2014 г.)
Съдия: Майя Йончева Йончева
Дело: 20144520103283
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 май 2014 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ

гр. Русе, 28.07.2014 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III гр. състав, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди и четиринадесета година в състав:

 

                            Съдия: МАЙЯ ЙОНЧЕВА

 

при секретаря         Е.Д.                                    и в присъствието на

прокурора                                                                      като разгледа докладваното от съдията гр. дело №3283 по описа за 2014 година, за да се произнесе, съобрази:

 

         Исковете са с правно основание по чл.143 и по чл.149 СК.

         Ищцата П.П.Г., като майка и законна представителка на малолетната В В Г, чрез процесуалния си представител твърди, че от съвместното съжителство с ответника имат дъщеря В В Г, ЕГН **********. Разделени са от месец септември 2013г. и се разбрали ответникът да заплаща за издръжката на дъщеря им по 80 лв месечно. Ответникът заплатил издръжка за месеците октомври и ноември 2013г., след което престанал да плаща, не проявявал и желание да се вижда с дъщеря си. Моли ответникът да бъде осъден да й заплаща по 150 лв ежемесечна издръжка, считано от предявяване на иска, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменението или прекратяването на издръжката. Моли ответникът да бъде осъден да й заплати по 150 лв месечна издръжка за минало време - за период от шест месеца, считано от месец декември 2013г. до предявяване на иска, заедно със законната лихва, съгласно направеното уточнение при разглеждане на делото и отразено в протокола от съдебното заседание на 17.07.2014г. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение.

         Ответникът В.М.Г. чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на исковете. С ищцата са разделени поради наличие на разногласия, ищцата сама се е изнесла заедно с детето от жилището им в с. Николово и оттогава го възпрепятства да се вижда с детето и да упражнява в пълен обем родителските си права. Счита, че размерът на претендираната издръжка е прекалено завишен и моли същият да бъде редуциран до минималния праг, обявен за страната. Искът за издръжка за минало врме е недоказан и неоснователен и моли същият да бъде оставен без уважение.

         По делото са представени писмени доказателства и е разпитан свидетел.

         За да се произнесе, съдът взе предвид следното:

Видно от представеното удостоверение за раждане на Община Русе, издадено въз основа на акт за раждане №200/5.02.2009г., страните по делото са родители на родената на ***г. В В Г.

От показанията на свидетелката В В Г., майка на ищцата, се установява, че детето е родено от съпружеското съжителство на страните, които от около две години са разделени. Ищцата заедно с детето живеят в жилището на нейното семейство, като сама отглежда детето си с финансовата помощ на свидетелката и съпруга й. Откакто са разделени с ищцата, ответникът единствено е дал на два пъти по 80 лв за издръжка на детето, не му е купувал дрехи или други вещи.

Съдът кредитира показанията на свидетелката, които не са оспорени, нито са опровергани с противни доказателства, поради което не будят съмнение в тяхната достоверност.

Съгласно чл.143 СК родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издръжат от имуществото си.

Съгласно чл.149 СК издръжка за минало време може да се търси най-много за една година преди предявяване на иска.

Понастоящем В е на 5 години и 5 месеца и посещава ЦДГ “Приказен свят” в с. Николово, Община Русе, видно от служебна бележка изх. №261/19.03.2014г.

Видно от удостоверение изх. №99/6.03.2014г., издадено от НУИ “Веселин Стоянов” Русе и от служебна бележка изх. №81/19.03.2014г., издадена от ЕТ “Ганела 2000 - Ганка Петрова”- Русе, ЕИК *********, ищцата е получила за периода от месец септември 2013г. до месец февруари 2014г., включително, от двете работни места общо средномесечно възнаграждение в размер на 502.50 лв.

От удостоверение изх. №104/2.06.2014г. (л.17) се установява, че  ответникът работи по трудов договор при ЕТ “Д. Маринов -Дентем-Т.Маринова” с. Николово, Община Русе, с месечно трудово възнаграждение при пълен работен месец в размер на 342 лв.

При тези данни съдът приема, че за малолетната В общо са необходими по 200 лв месечна издръжка, която сума следва да се разпредели поравно между двамата родители или ответникът следва да заплаща по 100 лв месечна издръжка за детето си. Издръжка в този размер ответникът може да заплаща, тъй като получава трудово възнаграждение, няма данни да дължи издръжка на други деца освен на В, на която е задължен да осигурява условия на живот, необходими за развитието й и каквито би й обезпечавал, ако същото дете живееше съвместно с двамата си родители (чл.143 СК). Останалата част до необходимия размер следва да дава майката. Данните по делото сочат, че ищцата получава по-високо трудово възнаграждение от ответника, но тя поема всички грижи за осигуряване условия на живот, необходими за развитието и възпитанието на детето им и тези нейни усилия следва да бъдат съобразени при определяне размера на дължимата издръжка.

При това положение съдът намира, че искът е основателен и следва да бъдат уважен, като ответникът бъде осъден да заплаща по 100 лв месечна издръжка за малолетното си дете В В Г, считано от предявяване на иска - 22.05.2014г., заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска. Същият следва да бъде осъден да заплати за детето си и издръжка за минало време за период от шест месеца, считано от 1.12.2013г. до предявяване на иска по 100 лв месечно или сумата 600 лв, заедно със законната лихва от 22.05.2014г. до окончателното изплащане.

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК във вр. с чл.38 ЗА, вр. с чл.7 от Наредба №1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, ответникът следва да заплати на адв. З.П. 214 лв разноски за адвокатско възнаграждение, съобразно уважената част на исковете.

По изложените съображения съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОСЪЖДА В.М.Г. ***, ЕГН ********** да заплаща на П.П.Г. ***, ЕГН **********, като майка и законна представителка на малолетната В В Г, ЕГН **********, по 100 лв месечна издръжка, считано от 22.05.2014г., до настъпване на обстоятелства, обуславящи изменяването или прекратяването на издръжката, заедно със законната лихва за всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА В.М.Г. да заплати на П.П.Г., като майка и законна представителка на малолетната В В Г сумата 600 лв издръжка за минало време за период от шест месеца по 100 лв месечно, считано от 1.12.2013г., заедно със законната лихва от 22.05.2014г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА В.М.Г. да заплати по сметка на Русенски районен съд 194 лв държавна такса върху присъдената издръжка, включително и върху издръжката за минало време, а на адвокат З.Д.П. от Адвокатска колегия гр. Русе да заплати 214 лв разноски за адвокатско възнаграждение.

Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд в двуседмичен срок от деня, посочен за обявяването му - 31.07.2014г., съгласно чл.315, ал.2 ГПК.

 

                                                                                     Съдия: