№ 61293
гр. София, 24.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20241110113133 по описа за 2024 година
С Определение №******** от 11.04.2024 г. съдът е прекартил производството по
гражданско дело № ***/2024 г. по описа на Софийския районен съд с мотиви, че ищецът не
твърди да сезира гражданския съд с нарушено материално право, т.е. не е налице
гражданскоправен спор, както и, че посоченият ответник е магистрат, ползващ се от
имунитет.
С молба с вх. №*-****/22.04.2024 г. А. А. иска отсраняване на ОФГ, като твърди, че
посоченият от него отвтеник не е съдия, а чиновник, администратор.
Молбата следва да се остави без движение като се укаже на молителя да посочи дали оска
остраняване на ОФГ или обжалва Определение №******** от 11.04.2024 г., като съобрази,
че очевидна фактическа грешка (ОФГ) е всяко несъответствие между формираната истинска
воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението и затова е
недопустимо чрез поправка на ОФГ да се замести формираната воля на съда, защото по този
ред – чл.247 ГПК, не могат да се поправят грешките, които съдът е допуснал при формиране
на своята воля. /Решение № 50055 от 29.05.2023 г. по т. д. № 2018 / 2022 г. на Върховен
касационен съд, 1-во тър. отделение/.
Мотивиран от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба с вх. №*-****/22.04.2024 г. от А. А..
УКАЗВА на молителя А. А. в 1-седмичен срок да уточни дали:
-иска поправка на очевидна фактическа грешка в Определение №******** от 11.04.2024
г., с което съдът е прекартил производството по гражданско дело № ***/2024 г. ИЛИ
-обжалва Определение №******** от 11.04.2024 г., с което съдът е прекартил
производството по гражданско дело № ***/2024 г. като в този случай представи документ за
1
заплатена държавна такса в размер на 15 лева по сметка на СГС, съгласно чл. 19 от
ТДТССГПК.
При неизпълнение на указанията в срок на основание чл. 101, ал. 3 ГПК съдът ще счете
процесуалното действие за неизвършено.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2