МОТИВИ към Решение на БРС от 19.01.2019год. по АНД № 25/2019год.
Производството е по чл.1 от УБДХ.
Районен съд Берковица е сезиран с акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство от 18.01.2019год., съставен
на основание чл.2 от УБДХ срещу Б.А.А.-роден на ***г***, българин,
бълг.гражд., женен, неосъждан, средно специално образование, адрес:
гр.Берковица, жк.”Стара планина”, 3,бл.1,вх.1,ап.1, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН за това, че на 18.01.2019год.
около 15,00часа в гр.Берковица, на ул.”Александровска” №75 / ГТП/ извършил проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ,
изразяваща се в предизвикване на скандал с лицето Ангел Димитров Димитров от гр.Берковица,ул.”Александровска”
№82 / служител на ГТП / след отправена му забележка да не навлиза в халето на
пункта за ГТП като отправил обиди и нанесъл удар по лицето на Ангел Димитров
Димитров, , без да съставляват
престъпление по смисъла на чл.1 ал.1 от УБДХ - дребно хулиганство по смисъла на
чл.1 ал.2 от УБДХ.
Представител
на РП-Берковица не се явява в съдебно заседание и не взема становище.
Нарушителят , се явява лично в съдебно
заседание. Разпитан в съдебно заседание, се признава за виновен.Заявява, че действително
е имало инцидент,но твърди,че не го е предизвикал той.Обяснява,че на
18.01.2019год. около 15,00часа отишъл на ул.”Александровска” №75 ,за да премине на ГТП.Паркирал автомобила
си,но тъй като имал ремарке,малка част от същото останало на улицата,тъй като
нямало достатъчно място.Помолил една жена,която била водач на единия от
автомобилите да премести малко своя,за да осигури достатъчно място. Същата
казала,че няма да успее и го помолила,той да премести автомобила й.Нарушителят
се съгласил и за да направи маневрата ,се наложило да навлезе с малка част от
автомобила в халето.там в момента Ангел Димитров Димитров извършвал ГТП на друг
автомобил.Същият се подразнил от поведението на Б.А. и излязъл ,за да му
направи забележка.Между двамата възникнал конфлик ,при който двамата си
разменили обиди.Тръгвайки си,Б.А. чул,че Димитров споменава майка му,поради
което подразнен се върнал,настигнал Димитров и го ударил. Твърди,че свид.Ангел
Димитров пръв му се нахвърлил,дори при отправяне на забележката се доближил
застрашително до него,което го принудило да го отблъсне.
Свидетелите, дали обяснения по случая , не
се явяват в съдебно заседание. В
дадените писмени обяснения потвърждават отразеното в Акта за констатиране на дребно
хулиганство.
Съдът, след преценка на събраните писмени и
гласни доказателства прие за установена следната фактическа обстановка:
Нарушителят
на 18.01.2019год. около 15,00часа отишъл на ул.”Александровска” №75 ,за да премине на ГТП.Паркирал автомобила
си,но тъй като имал ремарке,малка част от същото останало на улицата,тъй като
нямало достатъчно място.Помолил една жена,която била водач на единия от
автомобилите да премести малко своя,за да осигури достатъчно място. Същата
казала,че няма да успее и го помолила,той да премести автомобила й.Нарушителят
се съгласил и за да направи маневрата ,се наложило да навлезе с малка част от
автомобила в халето.там в момента Ангел Димитров Димитров извършвал ГТП на друг
автомобил.Същият се подразнил от поведението на Б.А. и излязъл ,за да му
направи забележка.Между двамата възникнал конфлик ,при който двамата си
разменили обиди.Тръгвайки си,Б.А. чул,че Димитров споменава майка му,поради
което подразнен се върнал,настигнал Димитров и го ударил. Твърди,че свид.Ангел
Димитров пръв му се нахвърлил,дори при отправяне на забележката се доближил
застрашително до него,което го принудило да го отблъсне. Свидетели на скандала станали намиращите се в
центъра за ГТП граждани,както и работещи
там лица. Подаден е сигнал в РУП Берковица.Служителите на РУП откарали
нарушителя в РУ на МВР- Берковица, където снели обяснения
от лицата,които са били свидетели на
случилото се.
Бил съставен АУАН по УБДХ на нарушителя. Гореизложената фактическа
обстановка се установява от писмените обяснения,приложени по делото,както и от
обясненията на нарушителя и показанията на свидетелите,дадени в съдебно
заседание.
Съдът
приема, че АУАН е правилно съставен,
същият е подписан от нарушителя.
От
субективна страна съдът приема, че е налице пряк умисъл като форма на вината по
смисъла на чл.11 ал.2 от НК.
Налице
е ниска степен на обществена опасност на деянието, което според съда
предполага, че е налице проява на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от
УБДХ.
Не
се установява нарушението на обществения ред и спокойствие да е грубо и да е
израз на явното неуважение на извършителя към обществото,поради което съдът
приема,че непристойните действия на нарушителя не са от естество да ангажират
негова наказателна отговорност за престъпление по чл.325 от НК.
С
оглед изложеното съдът намери ,че нарушителят А. виновно е извършил проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл.1,ал.2 от УБДХ.
При определяне на вида, размера и начина на
изтърпяване на наказанието съдът съобрази следното обстоятелство:
Съдът
отчита обстоятелството, че нарушителят не е криминално проявен и не е системен
нарушител на обществения ред,за което и
не са му налагани наказания по УБДХ. Съдът
съобрази и невисоката степен на
обществена опасност на дееца и на непристойната проява,вменена му с акта за
констатиране на проява на дребно хулиганство. Предвид горепосочените
обстоятелства и с оглед поведението на нарушителя съдът счита, че следва да се
наложи наказание по втората алтернатива на чл.1 ал.1 от УБДХ, а именно – Глоба.
Нейният размер следва да бъде определен в размер към минималния, предвиден в
текста предвид обстоятелството,че поведението на нарушителя има инцидентен
характер.Извършил е проявата си в резултат на грубото до известна степен
поведение от страна на другото лице
Ангел Димитров,което станало причина нарушителят да му се нахвърли .
С
оглед гореизложеното съдът счита, че на нарушителя следва да се определи
административно наказание Глоба в размер на 150 лв. /сто и петдесет / лева
Съдът намира,че така определеното наказание по своя вид и размер е справедливо и е най-подходящо за постигане
на целите,визирани в чл.12 от ЗАНН. По така изложените съображения съдът
постанови решението си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: