№ 84
гр. Пловдив, 07.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на седми март през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Станислав П. Георгиев
Членове:Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев
като разгледа докладваното от Стоян Ат. Германов Въззивно гражданско
дело № 20225000500587 по описа за 2022 година
Производство с оглед чл. 247 от ГПК.
В срока за произнасяне и в изпълнение на служебното си задължение
преди да се произнесе по същество по въззивната жалба за проверка на
обжалвания съдебен акт, съдът констатира наличие на два противоречащи си
диспозитива относно една и съща вещ в Решение № 260009/22.07.2022 г. по
гр.д. 896/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пазарджик, а именно:
на стр. 987 от първоинстанционното дело окръжният съд е ОТНЕЛ в
полза на държавата притежавания от ответниците Б. В. П. с ЕГН - **********
и П. А. П. с ЕГН – ********** лек автомобил марка „Л.”, модел „Л.” с рег. №
....., дата на първа регистрация - 31.07.2003 г., цвят сив металик, рама № ......,
двигател № ....., а
на стр. 988 от първоинстанционното дело окръжният съд е
ОТХВЪРЛИЛ искането за отнемане в полза на държавата на имущество
притежавано от Б. В. П. и П. А. П.: лек автомобил марка „Л.”, модел „Л.” с
рег. № ....., дата на първа регистрация 31.07.2003 г., рама: № ......, двигател №
......
В мотивната част на Решението е изразено еднозначно убеждение на
решаващия първоинстанционен съд (л. 986) относно процесната вещ.
Налице е неотстранима от настоящия състав очевидна фактическа
грешка в първоинстанционното производство, която не може да се поправи
1
във въззивната фаза на процеса.
Несъответствието между формираната воля на първоинстанционния съд
и нееднозначното – в противоречащ смисъл двойно произнасяне досежно
посочената вещ, налагат отмяна на протоколно Определение № 30 от
10.02.2023 г. за приключване на съдебното дирене и даване ход на устните
състезания и връщане на делото на Окръжен съд – Пазарджик за поправка на
посочената допусната в диспозитива на решението очевидна фактическа
грешка по реда на чл. 247 от ГПК.
В този смисъл е и практиката на ВКС - Р-8/01.02.2013 г. по гр.д.
623/2012 г., ГК, I г.о.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение № 30 от 10.02.2023 г. за приключване на
съдебното дирене и даване ход на устните състезания.
ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Пазарджик за поправка на посочената
допусната в диспозитива на решението очевидна фактическа грешка съгласно
мотивната част на определението.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. 587/2022 г. по описа на
Апелативен съд – Пловдив.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2